По её мнению, «нужно называть вещи своими именами».
Первый зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая заявила:
Заметьте, президент не произносит такие слова, как «чайлдфри». Это мы начинаем загонять в какие-то рамки, давать определения. Я считаю, что такие определения нужно убирать. Это термин не наш, — сказала депутат. Буцкая считает, что если перевести слово с английского, получишь нечто вроде «я против детей», а говорить такое хотят далеко не все.
Депутат полагает, что «чайлдфри» придерживаются те, кто просто не может родить:
Когда ты общаешься с теми, кому за 30-35 лет, теми, кому пора родить, ты понимаешь, что в словах «я не хочу» корень находится в «я не могу».
Поэтому Буцкая призывает называть вещи своими именами.
Ну а ранее, депутат от «Справедливой России - За правду» Дмитрий Гусев предлагал запретить показывать в рекламе бездетные семьи. По его мнению, тогда у россиянок возникнет желание больше рожать.
Я предлагаю вот такую инициативу — она состоит в том, чтобы на законодательном уровне ввести обязательный показ для рекламных роликов: если показывают семьи, то семьи должны быть с тремя или четырьмя детьми.
Если мы хотим, чтобы у нас были многодетные семьи, то у нас это должно появляться во всех образах, добавил депутат.
Источник:
- «Материальное положение катастрофически низкое»: в Госдуме сравнили пенсии в России и США
- Депутат Госдумы нашла причину, из-за которой молодёжь отказывается заводить семью и детей
- В Госдуме призвали запретить в России поп-MMA
- Депутат Милонов призвал запретить движение чайлдфри
- В России хотят запретить называть мальчиков женскими именами. И наоборот
Наверное все же таких выбирают - как бы народу сделать похуже.
И, кстати, а сколько же детей нарожала госпожа Татьяна Буцкая? Всего двоих.
Он, похоже, будет первым, кого канонизируют при жизни...
А депутатам явно заняться нечем. Выдайте им кто-нибудь, хоть мётла, что ли... пусть улицы подметают.
P.S. Гусев вообще нормален? Детей в семьях не трое/четверо по какой причине? Потому что в рекламах их меньше? Серьезно?
И как бы, необходимость женщины работать, чтобы семья не сдохла с голоду, и те один-два ребенка, что уже есть, было на что учить/лечить, и было во что одеть, тут, как бы, неважный фактор для него, видимо.
Кончайте заниматься ерундой!
Начнём с того что бездетных по медицине я уважаю (ну так сложилось, держитесь, не впадайте в уныние, желаю удачи в других областях жизни).
Есть и другие уважаемые мною причины осознанного отказа от детей (но это уже совсем редкие случаи, их едва ли 10% на все случаи осознанной бездетности наберётся). Им я искренне сочувствую и желаю удачи в других областях жизни.
Чайлдфри бездетны по причине долбанутости. Это движение приобрело популярность в англоязычных странах, я не вижу оснований для отказа от подчёркивания "родины" движения и названия.
Какая интересная инициатива. Нет, ну а чего, запретим термин, начнём в рекламе по 5 детей показывать, и сразу все начнут плодиться и размножаться. Надо ещё контрацептивы запретить. Странно, что такая простая мысль, ещё в голову не пришла.
Как ты их не назови "чайлдфри" или по другому, но людям которым не нужны дети - не стоит их заводить.
Понятно, что всегда будут находиться люди, которые не хотят иметь детей. Но, если большинство семей будет с 2-мя и более детьми, то и их дети точно также будут иметь установку на создание семей, где 2 и более ребенка - это норма. Таким образом, как минимум. можно уменьшить демографический спад, а, как максимум, обеспечить демографический подъем. И это является одной из главнейших задач государства.