Молодого корнета лейб-гвардии Гусарского полка Михаила Лермонтова в феврале 1837 года посадили на гауптвахту и вовсе не за обычные для того времени гусарские проказы. 23-летний малоизвестный поэт оказался там за стихи.
Дерзкий Лермонтов тогда оказался не в чести у высшего дворянского света, его обвиняли практически в подрыве монархии. А государь Николай I, прочитав скандальный стих, всерьёз задумался - не психический ли этот поэт.
Вызывавшее опасение произведение было известное "Смерть поэта". Дворянское сословие было сильно возмущено, а император предложил отослать Лермонтова куда подальше и выбить из него "либеральный дух".
До смерти Пушкина, пока Лермонтов не написал стихотворение, поэта знали лишь в узких кругах.
Иван Панаев писал, что за первую неделю "Смерть поэта" разлетелась тысячью рукописных копий.
Лермонтов превратился из обычного гусара, читавшего свои стихи только однополчанам, в прижизненного классика. Его даже называли литературным наследником самого Пушкина.
Николай I не сразу отреагировал на всю шумиху вокруг молодого поэта. А дело было в том, что последние строчки стихотворения, считающиеся самыми сильными, он написал позже. Когда гусар был на допросе, он сказал:
Тогда, вследствие необдуманного порыва, я излил горечь сердечную на бумагу, преувеличенными, неправильными словами выразил нестройное столкновение мыслей, не полагая, что написал что-то предосудительное.
Главный жандарм Бенкендорф уже тогда считал, что дело это стоит замять и оно само по себе успокоится. А дописал Лермонтов строки тогда, когда вокруг гибели Пушкина ходило множество слухов, домыслов и в итоге было два мнения, одно из которых гласило, что Дантес, в целом, не виноват и дуэль случилась по законам чести.
Вот Лермонтов как раз тогда и написал следующие строки:
А вы, надменные потомки известной подлостью прославленных отцов…
Друзья, конечно, пытались отговорить Лермонтова от такого необдуманного поступка. Но, как известно, поэт был нрава неспокойного и бурного, поэтому отказался что-то переделывать. Николай I решил, что поэт написал аж "воззвание к революции", и призвал чиновников немедленно разобраться с Лермонтовым.
Вступление к этому сочинению дерзко, а конец — бесстыдное вольнодумство, более чем преступное.
…Старшему медику гвардейского корпуса посетить этого господина и удостовериться, не помешан ли он...
А приговор поэту был таков:
Л.-гвардии Гусарского полка, корнета Лермонтова, за сочинение известных вашему сиятельству стихов, перевесть тем же чином в Нижегородский драгунский полк: а губернского секретаря Раевского за распространение стихов и в особенности за намерение тайно доставить сведение корнету Лермонтову о сделанном им показании, выдержать под арестом в течение одного месяца, а потом отправить в Олонецкую губернию для употребления на службу, — по усмотрению тамошнего гражданского губернатора.
Ну а через какое-то время опальный поэт оказался на Кавказе, где в тот период квартировал Нижегородский драгунский полк.
После ссоры и последовавшей за не дуэлью с Николаем Мартыновым в 1841 году, Лермонтов погиб.
По ряду свидетельств Николай I лаконично и довольно цинично прокомментировал это событие так: "Собаке собачья смерть".
Источник:
- "Мой муж живет в страхе, что я уйду от него"
- Преданная собака целый месяц ждала хозяев, которые бросили её
Если Пушкин действительно был почитаем и как человек и на его похороны собралось много народу.
То Лермонтова хоронили немногие.
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда всё молчи!..
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли, и дела он знает наперед.
Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:
Оно вам не поможет вновь,
И вы не смоете всей вашей черной кровью
Поэта праведную кровь!
Николай I, конечно, тоже не подарок, но вот конкретно в этом деле он был предельно мягким. Не буду тыкать пальцем в судьбу похожих личностей в наще время.
вы как раз говорите то, с чем я согласна - что тот же Высоцкий сидел на веществах и это часть его биографии. Что его творчество хуже от этого не стало (а может без этого надлома и творчества-то не было, мы не можем этого знать).
И что это не надо скрывать, прятать или кошмарить. Было и было, как говорится.
Разве мы увидели бы столько прекрасных произведений, если бы это были обычные рядовые люди? Вряд ли.
Никакого "Облака в штанах", никакой "Лилички", ни "Мастера и Маргариты", ни любовной лирики Пушкина, ни Настасьи Филипповны... Перечислять можно до бесконечности)
я считаю неправильным разделять жизнь творца от непосредственно его творчество, так как они тесно связаны. Вот я о чем)
И какая бы эта жизнь не была - она касалась только его и тех, с кем она была. Критиковать и осуждать ее - мещанство. Но знать - интересно и полезно)
Фух) спасибо за дискуссию, извините, что нагрузила)
в конце концов, найдите человека без греха и тараканов - его в музей надо
Правда отдать должное ему нужно, разборок не боялся и на стрелку всегда приходил.
На Кавказе в одной горной гордой республике проходя службу, сколотил отряд их себе подобных, в одних рубахах, без киверов и кирас гусарский отряд вырвался мятежный аулы, с одними саблями, огнестрел на разборки не брали принципиально, и учинял там форменный беспредел с местной братвой и их шестерками.
Из за этого Кавказская братва хоть и люто ненавидела его но открыто рамсить на него боялась.
Вы прослушали краткий пересказ биографии Великого Поэта в современной интерпретации.
----------
Так и есть. Лермонтов не жил в криминальном мире и криминальном сознании, где "рамсы и базар". Он жил свободно как Человек, а не как уголовный винтик и финтифлюшка, как бы какого идиота не обидеть. Говорил прямо, что есть и что думает - четко и откровенно. Придуркам и уголовным ушлемкам это было непонятно и очень не нравилось. И вместо диалога и достойного интеллектуального ответа ублюдки в силу своей [мат] впадали в агрессию и болтовню о "рамсах и базаре". Это участь ублюдков и их тлен в истории А участь поэтов - оставаться с людьми на века. Навечно.
Вы про этот анекдот?)))
---------
По ряду свидетельств?..
Хайли лайкли весьма живучи. Даже в истории.