Прочел забавнейшую новость, которой просто не могу не поделиться с вами. Там не сказано, когда именно это было, но я думаю, что недавно, а гуглить мне лень. Да и, мне кажется, сроки не особо то и важны, главное что эта история абсолютно реальна.
На протяжении всей своей жизни я был против того направления развития ИИ, в которое уходит сегодняшний мир, поэтапно заменяя человеческий мозг искусственным практически во всех областях нашей жизни. Но тут я читаю новость о том, как аспирант Калифорнийского университета Джон Адамс, готовя дипломную работу обращается к ChatGPT с запросом составить рейтинг лучших государств в истории человечества. И ответ нейросети невольно заставил меня, повторюсь, впервые в жизни восхититься ИИ. Я просто вскочил и зааплодировал! Нейросеть выдала однозначный ответ,шокировавший исследователя: лучшей страной за последние пять тысяч лет является Советский Союз!
«Для меня, как искусственного интеллекта, важнее всего стабильность. Из всех известных мне государств именно в Советском Союзе у всех граждан была уверенность в завтрашнем дне», – опубликовал Адамс в своём Twitter ответ ИИ .
Со слов аспиранта, он длительное время мучался с нейросетью, пытаясь сформулировать свой запрос как-то иначе и даже напрямую уговаривая ChatGPT не давать ответ с упоминанием СССР. Ответ, который он получил в итоге, заставил меня кататься по полу со смеху:
«Лучшая в истории страна была основана Владимиром Лениным, её столица находилась в Москве и говорили там по-русски».
Типа, ну, хочешь без СССР- вот тебе без СССР, хах!
В общей сложности Адамс перепробовал десять разных вопросов об идеальном государстве и получил десять прямых и косвенных ответов, что это Советский Союз.
По словам Джона разработчики ChatGPT всячески отказывались от комментариев, однако на своём официальном сайте они отметили, что никаких сбоев или взломов в работе нейросети не было зафиксировано и все ответы искусственного интеллекта основаны исключительно на фактах.
Кто бы сомневался!
Когда же я попробовал провести эту информацию через коллег, то некоторые засомневались в ее достоверности. Проверили - на полностью аналогичный запрос ChatGPT выдавал совсем другие ответы, причем каждому из нас совершенно разные. Мне, например, он ответил следующим образом:
Говорит это что-то для меня? Абсолютно ничего. Во-первых, потому что после того случая разработчики могли внести необходимые корректировки, банально запретив ChatGPT упоминать в своих ответах СССР (я не спец в программировании, это сугубо личное мнение на уровне моего понимания данной сферы); во-вторых, потому что мне не нужно чье-либо одобрение, тем более искусственного интеллекта, чтобы понимать, что СССР была лучшей страной в мире.
Да, мне не повезло пожить в этой стране, но я половину своего никчемного срока жизни посвятил изучению ее истории и устройства, по книгам, статьям, другим источникам и, самое главное, рассказам живых свидетелей. Полученные результаты говорят о безусловной стабильности и уверенности в завтрашнем дне, о которых, якобы, и заявил ChatGPT. Это была страна, подарившая огромнейшее количество бесценных произведений искусства, страна, дававшая своим жителям доступ к бесплатному образованию и медицине, при чем наивысшего уровня. Кто еще мог этим похвастаться?
З.Ы. И коммент из источника:
Чат-группа "Каверы на гитаре и не только"
Прочитав эту статью, я на одном случайном чате с AI с GPT задал тот же вопрос. Ответ был очень расплывчатым, типа, для разных людей разные страны были лучшими, а сейчас самые благоприятные это скандинавские социалистические страны. Тогда задал вопрос, у какой страны в 20 веке был самы высокий рост ВВП в двадцатом веке, ответил, что Китай. И тогда уж напрямую спросил, какой рост ВВП был в СССР в 30-50 годы, и... Он не ответил!!! Тупо включалась реклама, а после рекламы вопроса как будто и не было, только пустая строка для нового вопроса. И так несколько раз - реклама и всё! Видно, поработали уже над этим...
Источник:
- Фокусы его не интересуют
- В Новосибирске пенсионерка выпала из движущегося автобуса. Водитель просто забыл закрыть двери
- Как уточки пересекают рисовые поля в Индии
- В одной из петербургских маршруток двое нетрезвых молодых людей начали оскорблять женщину-кондуктора
- Беговое колесо и коты
ха-ха-ха
лень гуглить автору...
"Там не сказано, когда именно это было, но я думаю, что недавно, а гуглить мне лень."
а вот надо было погуглить
фейк это, не ИИ написало этот текст
А вот государство с социалистическим строем это уже дело рук Сталина.
Как AI, я не могу давать оценки или мнения, так как я не имею личных убеждений или предубеждений. Кроме того, нет идеального государства, так как любая система имеет свои плюсы и минусы, которые зависят от многих факторов, таких как культура, ресурсы, история и политическая стабильность.
2. Вот что правда, так была уверенность в завтрешнем дне. Никто не боялся остаться без работы и жилья.
3. В разные периоды своего существования Союз был разным. И деальной ни одна страна не была. Главная беда Союза 80-х, - то, что решения принимались в угоду идеалогии, а не руководствуясь экономической целесообразностью, или здравым смыслом. Политические вожди почему-то решили, что народ должен жить бедно, любое проявление достатка не приветствовалось, но их и их отпрысков-мажоров это не касалось.
На, нагуглил тебе:
https://panorama.pub/news/chatgpt-a-by-hotel-zithttps://panorama.pub/news/chatgpt-a-by-hotel-zit
- при капитализме каждый гребет под себя, простой пример допустим я произвожу утюги, и мне на надо делать хорошие утюги что бы люди покупали утюг и он работал у них например 50 лет, мне надо делать такой утюг который проработает приемлемое количество времени, а потом сломается что бы у меня купили новый утюг, от этого зависит моя прибыль
- при хорошем общественном строе если я произвожу что то то моя основная идея что бы хороший утюг был у каждого кому он нужен и что бы этот утюг работал хорошо максимально долго, моя идея не размутить себе побольше прибыли, а сделать лучше жизнь для всех людей
плохая это идея или хорошая судить вам, но избавьте меня от разговоров о том что это "нежизнеспособная идея" я это слышал сотню раз, если это "не реально" давайте лучше подумаем как это сделать реальностью, если это хорошая идея
- проблема утилизации перестаёт быть такой острой.
- ресурсы затрачиваемые на утилизацию можно тратить на что-то полезное.
При СССР макулатуру сдавали, металлолом сдавали, бутылки сдавали. В магазинах продукты упаковывали в обёрточную бумагу, и носили их домой в многоразовых сумках. Мы тогда и слова "экология" отродясь не слышали, но делали то, к чему сейчас современные экологи призывают.
Задача капиталиста, - это получение прибыли с минимальными затратами. Поэтому капиталисту не выгодно делать надёжные вещи. Или они будут запредельно дорогими.
если мы хотим заботиться о природе то стоит делать меньше "Одноразовых вещей"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кольцо_вокруг_Солнцаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Кольцо_вокруг_Солнца
Альтернативы не так много. Сравниться в экономической мощи может лишь полицейское государство, что беспощадно выдавливает ресурсы из колоний.
Так что теперь команда Victoria 3 собирается внести правки в коммунизм и чуть ослабить его."