3827
23
Источник:
Еще крутые истории!
- Как наследники проучили банк, который не хотел отдавать вклад умершего отца
- Несколько интересных историй из жизни необычных личностей
Поработай с 13-ти лет в колхозе.
Получи в 18 лет орден Трудового Красного Знамени
Стань Генеральным секретарём КПСС.
Выдвини ложную концепцию, которая будет горячо поддержана всем населением многомилионной страны.
Расшатай экономику.
Брось огромную страну на грани развала.
Напиши 24 книги
Стань лауреатом Нобелевской премии.......................................................
И т.д., и т.д., и т.д. и т.д.
И ТОГДА Я ПРИСЛУШАЮСЬ К ТВОЕМУ МНЕНИЮ ОБ ЭТОМ ЧЕЛОВЕКЕ!?
(Или это совсем другое? Данный методологический подход уже не подойдёт? Понимать надо?)
16 По плодам их узнаете их. ...
19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
20 Итак по плодам их узнаете их
_____________________________
Кто сказал, что не было? Открываем действовавшую на тот момент Конституцию СССР 1977 года и читаем:
"......Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР...."
"Право свободного выхода"... какого ещё механизма вам нужно? Если права выхода не было, то нахрена тогда статья в Конституции? Вы уж как в том анекдоте или крестик снимите или трусы наденьте.
Ознакомиться с текстом закона можно тут
https://docs.cntd.ru/document/902002993https://docs.cntd.ru/document/902002993
Если уж Вашей логике следовать, то самым главным предателем был Ленин. Когда обсуждалась форма государственного устройства страны, ему предлагали вариант, когда все национальные республики входят в состав РСФСР на правах автономий. Но Ленин настоял, что это должен быть равноправный Союз самостоятельных республик с правом каждой на выход. Вот и получили такой Союз, какой получили. Кстати, когда в марте 1991 года проводился референдум, то 78% проголосовало за суверенитет входивших в состав СССР республик.
Что такое "суверенные республики" объяснять надо?
_________________________
В СССР республики суверенными не были, а по форме государственного устройства СССР был унитарным государством, а не федерацией. Хотели обновлённый Союз суверенных государств? Вот вам СНГ. Получите и распишитесь.
То, что экономика совка катится к краху, было понятно грамотным людям уже в 70-ые. И горбачёвские реформы лишь ненадолго отсрочили неизбежный конец, предотвратить который руководство страны было уже не в силах.
Сегодня современным людям трудно понять, какой маразм лежал в основе экономических отношений в совке. Когда начинаешь рассказывать, то многие не верят. Вы, я так понимаю, тоже из той когорты молодых людей, которые о временах совка судят по слухам и рассказам дремучих стариков. Интересу ради, прочтите книгу Игоря Ефимова "Без буржуев", написанную еще в 1979 году. Крайне занимательное чтиво. Очень отрезвляюще действует на нынешних апологетов совка.