590
6
Это не назидание, просто городская зарисовка. Печальная история.
Этот год не стал исключением - на две недели растянулось ежегодное стихийное бедствие - сброс тополиного пуха
×
Кроме раздражающих качеств, у пуха есть и опасные - он ещё и хорошо горит. Безответственные личности развлекаются, поджигая его.
Это проезд возле моего дома. Гуляли с собакой утром, остановились послушать соседское стихийное собрание- обсуждались ночные события.
Сосед видел ночью (Питер, ночи светлые) компанию развлекающейся молодёжи - в том числе и пух поджигали, обормоты. Весело им - каникулы.
Ссылки по теме:
- Реакции собак на прививку
- Сюрприз под капотом
- Никогда не думал что драка обыкновенных хомяков может быть такой эпичной
- Бродячий пёс приходит к кукле чтобы просто почувствовать ласку
- Действенный метод борьбы с глистами
реклама
Автор, точно ВСЁ? По фото этого не скажешь. Там процентов 30 точно уцелело.
"Выгорело всё" - это когда от машины остаётся ТОЛЬКО ГОЛЫЙ ЖЕЛЕЗНЫЙ КАРКАС!
Вот, где "выгорело всё", просто сравните:
На фото видно, что весь передок выгорел. Как себя чувствует движок - не видно, не думаю, что заведется
Да и о чем вообще разговор - рыночная цена авто была в районе 200 тыс. руб.
Одна только покраска обойдется минимум в 100 тыс
Литературное понятие "выгорело всё" и "восстановлению не подлежит" - разные по смыслу и не надо их ровнять под одну гребёнку.
На фото видны не обгоревшие участки машины, но автор словами "выгорело всё" считает их сгоревшими. Если бы он имел ввиду, что машина не подлежит восстановлению, то так бы и написал "Машина выгорела так, что не подлежит восстановлению". ЧУВСТВУЕТЕ РАЗНИЦУ в подаче смысла?