Восприятие книг — это субъективное дело, и то, что одному человеку может показаться фантастически привлекательным, другому может совершенно не прийтись по вкусу. Известные произведения литературы вызывают много дискуссий и различных мнений, поэтому точно оценить ту или иную историю, наверное, практически невозможно.
Однако пользователи Reddit всё равно решили немного пообсуждать прочитанные популярные книги и выяснить, какие из них, по их мнению, являются самыми переоценёнными. Под внимание ценителей попали многие бестселлеры, которые выпускались многотысячным тиражом и получили не одну награду. Однако, как выяснилось, далеко не все из них способны умаслить капризного читателя.
Чак Паланик «Бойцовский клуб»
Фильм получился лучше.
Вероника Рот «Дивергент»
Это ужасный клон «Голодных игр».
Ренсом Риггз «Дом странных детей»
Книга меня очень смутила, фильм ужасен. Непонятно, почему людям это нравится.
Если серьёзно, то эта книга не должна была стать романом. Автор просто любил собирать старые фотографии и он просто хотел опубликовать свою коллекцию. А друг зачем-то уговорил его придумать к ним сюжет.
Эрика Леонард Джеймс «Пятьдесят оттенков серого»
Мне не понравились герои книги. Мне не нравился Кристиан Грей, да и главная героиня была ненамного лучше.
Одной грамматики и пунктуации в этом романе было достаточно, чтобы сбить меня с толку. Текст словно писал подросток без опыта построения здоровых отношений. Количество взрослых женщин, которым понравилась книга, просто удивляет меня.
Элизабет Гилберт «Ешь, молись, люби»
Вы разве не отправились в духовное путешествие по Индии, прочитав это?
Джон Грин «Виноваты звёзды»
Вся книга — сплошные эмоциональные качели.
Роман был полностью написан для того, чтобы «поиграть со струнами души», как это делают некоторые телешоу и фильмы. Просто вопиющая чепуха ради слёз.
Эрнеста Клайн «Первому игроку приготовиться»
Мне рекомендовали эту книгу несколько человек. На мой взгляд, она плохо написана, и диалоги в ней выглядят так, будто их составлял какой-то не особо далёкий человек.
Дэн Браун «Код да Винчи»
По тому, как люди оценивали роман после его выхода, можно было подумать, что это лучшее, что когда-либо видела бумага. Но это всего лишь посредственный детективный роман с преувеличенными религиозными темами и банально-стандартным финалом (предполагаемый хороший парень был плохим, а предполагаемый плохой парень был хорошим, шок).
У всех персонажей нет индивидуальности или обаяния, кроме злодея, «загадка» основана на уровне знаний о да Винчи в средней школе.
Нил Гейман «Никогде»
Я заскучала, пока читала. Мир был интригующим, но казался недоразвитым, то же самое и с персонажами. Сдалась на середине и вместо этого прочитал краткое содержание сюжета.
Роберт Льюис Стивенсон «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда»
Это крутая концепция, но вместо того, чтобы рассказывать историю с точки зрения Джекила, она рассказывается с точки зрения его друга Аттерсона, который буквально является самым скучным персонажем, которого я когда-либо встречал.
Антуан де Сент-Экзюпери «Маленький принц»
Я не могу общаться со взрослыми людьми, которые прославляют это произведение. Не поймите меня неправильно, это отличная книга для детей. И для взрослых, чтобы обсудить с детьми. Это замечательная книга, чтобы узнать, что такое метафора, когда вы молоды. У неё отличный посыл. Но взрослые люди, утверждающие, что это самая значимая книга, которую они когда-либо читали, ведь она научила их всему, что они знают о жизни, сводят меня с ума. Это же чушь какая-то!
Айн Рэнд «Атлант расправил плечи»
Я бы не сказал, что книга «Атлант расправил плечи»» переоценена, большинство людей утверждают, что просто ненавидят её.
«Атлант расправил плечи» — не та книга, которую можно легко отбросить. Её следует бросать с большой силой.
Стефани Майер «Сумерки»
Это неплохая книга о подростковых страхах, но её сюжет идёт под откос, как только появляются вампиры. Наверное, единственная книга о вампирах, которая была бы лучше без вампиров.
Высокая популярность не означает высокий рейтинг.
Джордж Р. Р. Мартин «Игра Престолов»
Я так и не закончил «Игру престолов». Это была невероятно утомительная книга, в которой множество непохожих друг на друга персонажей занимались очень скучными вещами.
Джером Дэвид Сэлинджер «Над пропастью во ржи»
«Над пропастью во ржи» — это хорошо. Но книга определённо переоценена.
Как мы знаем, Сэлинджер так и не продал права на экранизацию своей книги. Поэтому ценителям его творчество остаётся наслаждаться только рукописной историей.
Эрнест Хемингуэй «Старик и море»
Как до сих пор никто не сказал про «Старик и море»? Это буквально просто история про чувака, который ловит рыбу и теряет рыбу. Вот и всё. Вот и всё.
Фрэнсис Скотт Фицджеральд «Великий Гэтсби»
Это чертовски скучно. Это про кучку богатых людей, которые жалуются на других богатых людей.
Источник:
- 10 классных книг, которые можно прочитать за выходные
- 10 полезных книг для владельцев собак
- 15 книг про историю современной России
- 8 книг, которые помогут примириться со смертью
- 18 популярных шедевров мировой литературы, которые раньше были строго запрещены к печати
Муторно читать, а какие были модные.
И перо Мастера превращает рыбалку в драму (на то он и мастер).
К сожалению, в век большого количества информации, не у всех есть время и желание вникать и великое произведение превращается в книгу о рыбалке...
Жить теперь намного проще и веселее и многие вещи тяжелы для восприятия и сопереживания, ну не поймал рыбу, на базаре купит..
Я не христианин, но перечитал ее. Если голова думает, а не только есть в нее, то некоторые вещи очень даже правильные и полезные. Однако, большинство написанного там, имеет иносказательный, скрытый смысл. Чтобы понять его, нужно обладать весьма обширными знаниями в истории (реальной, а не из учебников и статеек), географии, политологии и многих прочих наук.
Но... Зачем им это, есть же пастух, который все расскажет и направит.
"Отелло" - про то, как негр жену удавил.
"Фауст" - про чувака, который дьявола нае...ал.
"Мастер и Маргарита" - про бабу, которая свалила от нормального мужика к шизику-графоману.
"На Западном фронте без перемен" - про то, как чувак воевал, а потом его убили.
С такой точки зрения единственные нормальные книги - справочники бухучёта.
У каждого - "свой крайне узкий опыт".
Автор говорит от себя. А как Вы характеризуете свой жизненный опыт?
Прочитал я его роман "А отличники сдохли первыми", и окуел.
В свободном доступе нашёл только 3 части романа, надеюсь, скоро выложат ещё. Там детишки мочат друг друга и зомбаков с такой жестокостью, что гестаповцам и не снилось.
Ссылку сайт принимает за спам, гуглите сами.
"Старик и море" очень атмосферная книга, при том, что читал вообще юношей, но вот отождествление с главным героям было отличным.
"Игра престолов" понравилась как раз множеством параллельных сюжетов, которые дают прекрасное представление о разворачивающихся действиях с разных сторон зрения. На что она похожа не знаю, может на "Войну и мир" по концепции, но при этом с весьма динамическим сюжетом.
Вот про Гарри Потера считаю книгу переоцененной. Оно понятно, мол детские страхи в школе, на них и играют, но всему же есть предел? Монстры вокруг и внутри школы, не безопасные лестницы (что сами двигаются), преподаватели не знающие технику безопасности и так далее.
Я например зачитывал до дыр в детстве Кира Булычова и его цикл Алиса или Карл Мая с его Виннету. Но сейчас мне эти книги(ради интереса пробовал читать) кажутся очень детскими, что в принципе и есть. Но при этом я все равно считаю одними из лучших книг которые прочитал.
В описании "Нил Гейман «Никогде»", пишет: "Я заскучала, пока читала."
Но сразу же под следующим фото "Роберт Льюис Стивенсон «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда»" пишет: "...которого я когда-либо встречал."
Далее под "Айн Рэнд «Атлант расправил плечи»" пишет: "Я бы не сказал, что..."
То же под "Джордж Р. Р. Мартин «Игра Престолов»": "Я так и не закончил..."
Так что, не понятно, какого гендера блогер.
Но судя по нику Буттон думаю все таки мужского пола.)))
Спасибо за поправку. ))))
"Button" вроде бы переводится как "Кнопка". Женского рода. )))