Решение суда Д.Трамп считает политически мотивированным и принятым, чтобы не допустить его до участия в президентских выборах в 2024 г.
В минувший вторник суд Нью-Йорка признал Дональда Трампа виновным в мошенничестве. Судья Артур Энгорон заявил, что экс-президент США и его компания Trump Organization смошенничали, переоценив активы и значительно увеличив капитал в документах, которые обычно используются при заключений сделок. Тем самым, Трамп & компания ввели в заблуждение банки, страховщиков и других лиц.
The New York Times, в частности, сообщает, что Трамп переоценил свои активы (в числе которых и башня Трампа в Нью-Йорке, и резиденция Мар-а-Лаго во Флориде) на $2,2 млрд, а по данным другого издания Reuters , по одному из показателей превышение было еще более солидным.
Все эти ухищрения, по мнению суда, помогли экс-президенту получить кредиты для строительства гольф-курорта в Майами, отеля в Вашингтоне и гостиницы в Чикаго.
Приняв решение, Энгорон в качестве наказания распорядился отозвать у Трампа некоторые бизнес-лицензии. Конечно, после такого вердикта вести бизнес в Нью-Йорке экс-главе США будет затруднительно или даже невозможно - сообщает Fox News. Известно, что независимому наблюдателю будет поручен контроль за деятельностью Trump Organization. Также штат требует возместить ущерб в размере $250 млн.
Источник:
Интересно, что судебное решение вынесено на основании иска противницы Трампа, зарегистрированного демократа, афроамериканки Летиции Джеймс, которая утверждает, что экс-президент "раздул свой собственный капитал на миллиарды долларов", и в этом ему помогли его дети.
Летиция Джеймс давно и упорно ненавидит Трампа, и за время его президентства десятки раз пыталась оспорить в суде решения администрации, касающиеся окружающей среды, иммиграции, здравоохранения, ообразования и т.д. А в 2019 году Джеймс начала расследование "мошеннической деятельности" экс-президента, и в сентябре 2022 года подала очередной иск.
В ноябре прошлого года Трамп подал ответный иск в суд на демократку,заявив, что она, пользуясь своим положением на посту генерального прокурора штата Нью-Йорк, несколько лет "безрассудно причиняла вред" не только ему, как политику, но е его семье, бизнесу, начав "безжалостный, пагубный, публичный и непримиримый крестовый поход" "с заявленной целью уничтожить его лично, финансово и политически".
И, судя по всему, планомерные действия Джеймс были успешны. Впрочем, решение суда не окончательное и, как сообщает Bloomberg. рассмотрение дела продолжится 2 октября. Сам Трамп, разумеется, с вердиктом суда не согласен. Он также не признал себя виновным по четырем обвинениям, касающихся выборов 2020 года, хранения секретных материалов и сокрытии выплат порнозвезде денег за тайные встречи.
Интересно, что несмотря на все эти обвинения, рейтинг доверия и популярности у Трампа сейчас выше, чем у действующего президента США Джо Байдена. Выборы близко, поэтому политическая ангажированность в принятии решения суда видна даже скептически настроенным оппонентам. Предвыборный штаб Трампа пока не сообщил о дальнейших действиях.
Источник:
- Бывшего главного нарколога России отправили на 7 лет в колонию
- Мигранта, изнасиловавшего в Туве несовершеннолетнюю девочку, приговорили к 9 годам лишения свободы
- "Мы остановим этот трансгендерный лунатизм": Дональд Трамп рассказал о том, чем займётся в первый день своего президентства
- "Наступает золотая эпоха Америки": Дональд Трамп ввёл новые тарифы на импорт, которые могут изменить мировую торговлю
- Дональд Трамп анонсировал "золотые карты" за $5 млн для переселенцев в США
- Я за попкорном!
.
Заключённый у них не поражает ся в гражданских правах, и имеет право на избирательную деятельность.
.
Чём Черт не шутит, возможно, Трамп знает, что делает....
Народ такую фигню любит.
Был миллиардером, стал зэком.
Отличный пиар
Обжалование
Не гадайте, будет день, будет пища. Просто примите как факт, что прецедентов ещё не было и решать будут не на Фишках, мы будем лишь наблюдателями.
Заодно ей же рот и позакрывайте
Хорошего дня, не грустите. Привет своей матери передавайте и подскажите, что воспитала она Вас не очень.
Так что да, замечание справедливое. Да и честно говоря, второй раз складывается впечатление, что Вы ещё не очень взрослый человек. Я вспомнил один наш диалог, когда я Вам говорил подобное. Вы как-то по детски обидчивы и не очень умеете строить диалог и выражать свои мысли.
Так у вас ест выбор - не общаться со мной.
У мня такого выбора нет.
Я на службе общаюсь с отбрсами общества, и отказаться не могу.
А ещё эта мразь может плюнуть мне в глаза или укусить - и я заболею СПИД или гепатит, туберкулёз или ещё какая гадость.
И ничего, все нормально.
.
Если вы сильно нежный - не вступайте в полемику с менее нежными и чувствительны ми.
Что-то Вы ранимый какой-то, не смотря на все попытки показаться этаким справедливым всезнающим суровым экспертом по всем вопросам.
Скажите, я просто работал в своё время на гос службе, и не помню, чтобы было столько времени на общение в сети. Как получается?
Да и там есть не только уголовный кодекс. Система кодексов вовсе не помеха прецедентом праву. Кстати оно куда более пластично, чем регулирование только законом.
.
отбросы - это те, кто не помогает жить обществу, а всячески ему мешают
и "висят на шее" общества
.
да, иногда потерпевший бывает отбросом
к примеру, БОМЖи, живущие воровством и грабежом, частенько совершают преступления в своей среде, после чего попадают в больничку, а уже та - сигнализирует в полицию.
педофилы, особенно - семейные, - очень нежные и ранимые натуры
неоднократно совершают половой акт с ребенком возраста 5-7 лет ( как правило, собственным, или приемным ), а потом обожают жаловаться на несоблюдение его гражданских прав.....
.
вступая в полемику с оппонентом, вы почему-то ожидаете "податливости позиции"
видимо, ваше окружение не спорит с вами, а принимает к исполнению
наверное, руководитель....или семейный зануда.....
вот и привыкли, что НИКТО с вами нормально свою позицию не отстаивает, а предпочитают согласиться, лишь бы отстали и не занудствовали...
.
не переходите "на личности" в споре - "кладите меня на лопатки" аргументами по существу полемики....
.
да, и это....
было неприятно прочитать ваше уничижительное отношение к сотрудникам службы ППСП и УУП
а ведь именно они делают 70% самой грязной и неприятной работы.....
а вы к ним, как к говну.....
На лопатки?) Так Вы не соперник в споре уже.
А в чем я унизил сотрудников ППС и участковых? Это правда, что у них не лучшее образование. И работа, которая не требует навыков и знаний как, например, для следователя. Я не прав? Вы старайтесь читать и понимать прочитанное, а не додумывать и обижаться, оставьте это женщинам и детям.
Если у Вас такой график, то Вы ведь тоже не считаетесь квалифицированным сотрудником. Правда?
Вы правы
Я не квалифицированный бехмозглыц идиот, вступившиц с вами в полемику