18136
14
В каждой стране есть свои стандарты. В Европе, США, Израиле предусмотрены штрафы за различные проступки, которые противоречат законам. Пользователи нашего поста поделились тем, от чего они сами обалдели.
1. Голова в холоде
×
2. Безопасность превыше всего
3.
4. Против пиратства
5. Защищают семьи
6. А почему-то всюду продают
7. Нам бы тоже не помешал такой
8. Опасненько
9. Наказание нашло быстро
10. И логичный штраф
11. Потому что скорую нужно пропускать
12. А что не нарушали
13. Мотивация
Источник:
реклама
За лысую резину больше надо штраф. Например в два-три раза дороже новых покрышек. Ладно сам кто-то угробится, но ведь скорее всего и другие могут пострадать.
В своей квартиое на свои деньги нельзя отапливать как пожелаешь.
То ли дело у нас, когда под +40 в квартире зимой, и форточка нараспашку.
Такая вот свобода, да.
В Германии в целом (думаю в подобных странах везде так) идёт "активная борьба с пиратством". Всё мировые корпорации не хотят терять денюжку и есть куча стриминговых платформ, плати абонемент и будь счастлив. Кстати, в РФ до недавнего времени почти дошли до подобных "высот".
Скачал с торньа - обокрал "производителя интеллектуальной собственности". Получи штраф. На это волне появилось адвокаты и с ИТ фирмами, отыскивающие "пиратов" и присылаюшие им огромные штрафы (там несколько тысяч вообще не проблема схватить). Но можно так же нанять адвоката и он примерно за косарь (европейских рупий) отмажет, так как по айпи вычислить не так уж просто (типо может сосед подключился и скачал, или друг, или русские хакеры, личность не установлена, нарушителя нет). Так что можешь сэкономить за косарь. И да, если напишешь сам подобное письмо (мол не я), будешь виновен. Презумпция невиновности работает исключительно при наличии хорошего адвока, без адвоката - только презумпция виновности.
Проживающих в доме? Друзей? Родственников?
Или доставщика пиццы? " доставлял пиццу, окрыли дверь и повеяло более теплым воздухом, чем у меня дома, по ощущениям где то 21,5 градус, прошу произвести проверку" так?
У вас есть реальные ситуации (ни мне одна бабка троюродного дяди рассказала, а документально подтвержденное)
Или вы просто так решили, что все так и происходит?
Греться электрообогревателем тоже не получится, есть лимит на киловаты в месяц.
В Италии 70% населения городов живут в съемных квартирах.
Вот так это происходит.
Во-вторых, да реалии другие,при долгосрочной аренде это не тетя Роза божий одуванчик сдает и потом ходит смотреть, а не поцарапали ли вы ей полочку. Все через агенства и взрослые договора. Снимаются все покащания, уточняется открыты договора или закрыты по каждому виду и потом вся коммуналка идет на твое имя, ты сам заключаешь контракты со светом, водой, мусором и тд.
И тетя Роза не может просто так придти к тебе в гости, даже если это ее квартира.
Про лимит слышу в первый раз. Есть нормы, но это не лимит.
====
В аренду сдают служебную, что ли? Частную и сдают. Потому что у кого-то в частной собственности 10 квартир, а у кого-то ни одной.
Это когда многоквартирные дома или районы принадлежат одной фирме.
Поэтому покупают в основном дома, а снимают в основном квартиры.
===
Как это противоречит тому, что я написал выше? Фирмы, которые сдают квартиры, государственные, что ли? Это тоже частная собственность. Вы определение "частная собственность" изучите для начала.
У нас это называется приват, частная, личная, своя. Так устраивает? Перевела автоматом так, как мы это чаще межлу собой и говорим.
Ок. 75 процентов населения,
Имеют собственное жилье, а не наоборот.
Но без моих уточнений такому взрослому и умному человеку это понять было просто нереально, потому что он до сих пор не выучил значение слова "наоборот" и совершенно не понимал о чем идет речь.
Ну рада, что все разрешилось
И если вы опять начали вилять жопой, еще раз повторю - из этих владельцев 75% приватно-хератного жилья огромное количество является арендодателями, сами в этом жилье не проживая. Теперь понятно, или для особо одаренных надо еще повторить?
Как это противоречит тому, что я написал выше? Фирмы, которые сдают квартиры, государственные, что ли? Это тоже частная собственность.
Ок, раз вы не поняли, что 75% относилось к личному владению, то что тогда что по вашему в тот момент значили оставшиеся 25% жилья? Государственные? Инопланетные?
Откуда мне понять вашу логику, когда на комментарий о съемном жилье вы пишете, что "75% жилья в Италии это частная собственность", а нормальные люди в таких случаях используют данные о том, сколько людей проживает в СОБСТВЕННОМ жилье. Например, в Германии в СОБСТВЕННОМ жилье проживает 40% населения. Как вы думаете, кому принадлежат остальные 60 %квартир, находящихся в аренде - государству, инопланетянам? А Италия такая особенная страна, в которой каждый владелец проживает в своей квартире?
1. Насмешка над
"
Фирмы, которые сдают квартиры, государственные, что ли? Это тоже частная собственность."
И тут же в воздухе переобулся
"Возможно 25% это муниципальное или социальное жилье".
Нет, неможет быть, всезнайка терминологии пошел по женским стопам.
А социальное жилье это не частная собственность?
Или в вашейэ голове в Италии 25% социального жилья, а в Германии тогда 60? Ну ведь так, да?
75% приватно-хератного жилья огромное количество является арендодателями, сами в этом жилье не проживая.
А где они по вашему проживают? У бабушки в Канаде?
Никто не ходит и не контролирует.
Просто это дорого, вот и все. Люди сами экономят.
А конкретно в тот год это так раздулось в сми, потому что Европа посралась с Россией опасались пепебоев, нехватки и тд., просили экономить.
Этап пройден, жизнь продолжается.
=====
Нет не так. Я, вижу, не зря про женскую логику писал. 60% в Германии это жилье (любое) которое сдается внаём. А 40% это то, в котором проживают собственники. И не понять это надо быть очень альтернативно одаренным.
А где они по вашему проживают? У бабушки в Канаде?
====
Они его сдают, одаренная вы наша. Проживая при этом в другом СОБСТВЕННОМ жилье. У них не по одному жилью в собственности. То есть 60% населения не имеет собственного жилья, а арендуют его. И 40% проживают в СОБСТВЕННОМ жилье и сдают другое своё СОБСТВЕННОЕ жильё остальным 60% населения.
И наконец про социальное жильё - вы упомянули только источники оплаты аренды такого жилья, но странным образом не упомянули собственность. Например в Канаде, раз вы ее упомянули, такое жильё может быть не только частным, но и муниципальным либо принадлежать некоммерческой организации. В России очень много социального жилья в в муниципальной собственности. Как формируется рынок жилья в каждой стране, я знать не обязан и даже близко не представляю масштабы. И не это являлось темой нашего обсуждения, а то, сколько жилья арендуется.
Остальные ваши аргументы имеют такую же условную связь с логикой. Прощайте и больше не пишите мне ваши тупости, надоели.
Сказал человек, которому потребовалось 2 дня, чтоб осознать смысл слова "наоборот" и уяснить, что 25% это арендуют жилье, и 75 живут в собственном.
Хорошо, что на второй день до вас это все же дошло.
Мой альтернативноодаренный друг, 46% немцем имеют собственное жилье, 54 живут в арендованом жилье. Это жилье частная собственность жилищных фирм, таких как :
Вы реально настолько упорот, что утверждаете, что 40% населения владеет 100% жилого фонда и просто сдает в аренду свой 2-3 ненужный дом? Вот прям серьезно? И даже без похмелья после выходных?
Так, разговор был про Италию, вы перекинулись на Германию, с Германии на Канаду и на Россию с возмущением "я вобще все знать не обязан"
Я извиняюсь, так какого лешего вы лезите в разговор о стране, в которой ничерта не шарите? Вам не кажется это немного странным?
Рассуждать о том, чего не знаешь, полностью в этом запутаться, крутиться как уж на сковородке, приплетая уже пол мира к разговору. И вдобавок вобще "безпалевно" потеребонькать себе с 3х акков, а потом гордо успокаивать себя, что у него был полноценный секс и как и он кого то натянул.
Обычно люди берут те грибы, которые точно знают. Это непреложное правило грибника.
Тем более, что брать тебя будут не на сборе, ибо не докажешь, а на продаже, когда ты точно укажешь и вид и цену. Так что не фантазируй.
Да и вообще, по хорошему эти тесты в роддомах делать надо, "не отходя от кассы".
Ну как перепутали?