По его мнению, в этом нет ничего сложного. Надо запретить лишь одну вещь.
На этой неделе в некоторых регионах России частные клиники отказались от проведения абортов. Теперь женщинам нужно будет обращаться в государственные медицинские учреждения. А процедуру им одобрят только после консультаций с психологом и разъяснительных бесед.
Также запретили склонять женщин к аборту и ограничили продажу препаратов, которые дамы использовали для прерывания беременности.
По мнению властей и Минздрава, это должно сказаться на демографической ситуации в стране. Об этом же высказался патриарх Кирилл:
Действительно, мы нуждаемся в большем количестве людей, это факт очевидный, его все признают: и политики, и социологи. Но для того, чтобы это было так, кто-то там должен работать реально для того, чтобы увеличивалось население. А население можно увеличить просто как по движению волшебной палочки.
Если эту проблему решим, если научимся отговаривать женщин от совершения аборта, сразу статистика пойдёт вверх.
Источник:
Об абортах говорят и депутаты. Одни считают, что их надо вообще запретить, другие - что следует всячески стимулировать девушек рожать. Чем раньше - тем лучше.
Но с этим не согласна депутат Госдумы и глава комитета по защите семьи Нина Останина.
Она заявила, что её коллеги-парламентарии сократили жилищную программу помощи молодым семьям - с 5 млрд рублей до 4 млрд рублей. И урезали общую сумму маткапитала в следующем году на 130 миллиардов рублей.
Ведь у нас маткапитал, по сути, выплачивается на первого ребёнка, частично на второго, а дальше всё - это полномочия субъекта Федерации. Ну и зачем тогда говорить, что мы поддерживаем многодетные семьи? Ничего не изменилось, ничего. Все разговоры о поддержке многодетной семьи - в уменьшении финансирования маткапитала.
Поэтому совершенно очевидно, что всякие призывы к тому, что «молодежь, рожайте детей», я смотрю тут представители фракций ЕР, СР, ЛДПР с пеной у рта говорят, что студентки должны рожать, потому что это возраст такой хороший, продуктивный. Только как содержать этих детей, кто ответит на этот вопрос?
Призывая запретить аборты, я просто хочу, чтобы эти депутаты одумались - что вы делаете? Кто будет содержать этих детей и молодые семьи? Мы обрекаем и детей, и нашу молодежь на то, что а) молодежь будет отказываться от рождения детей б) делать подпольные аборты, а государство будет делать вид, что оно заботится о демографии.
Источник:
Источник:
- «У нас в Госдуме объявили конкурс на самые дикие идеи»: вице-спикер ГД предложил ввести наказание за оскорбление чувств женщин
- "Если тенденция сохранится, мы потеряем Россию": патриарх Кирилл призвал сократить поток мигрантов в РФ
- Российские медики и учёные написали открытые письма с призывом запретить аборты в частных клиниках
- Властям предложили улучшить демографическую ситуацию за счёт мигрантов из Африки и Латинской Америки
- "Идёт в косметике, в раскраске...": депутат Хинштейн разъяснил, как определять пропаганду ЛГБТ*
Интересно, как скоро заставят рожать законодательно с 18 лет?
Вот и все дела.
Именно в этом все основные проблемы демографии развитых стран. Население начало жить хорошо. НО! Недостаточно хорошо, чтобы каждая семья спокойно могла растить по трое-четверо детей на комфортных квадратных метрах и с достаточным для этого всего доходом.
Это если совсем простым языком. Эмансипация - лишь часть этого процесса. Сама по себе эмансипация в итоге имела успех ведь не из-за какого-то особого гуманизма "белых мужчин" рубежа 19/20 веков. Нет. Просто только мужских рабочих рук индустриальному буму начало не хватать.
Сразу на ум приходит фраза из песни
"И люди стрелявшие в наших отцов, строят планы на наших детей"
в СССР прирост населения был даже в тяжелые послевоенные годы
1. доступное и гарантированное жилье
2. гарантированное обеспечение рабочими местами без риска вылететь с работы из-за того что твой ребенок захворал и ты вынужден взять для ухода больничный
3. социальное обеспечение в виде яслей, детских садов, школ, бесплатных или крайне недорогих кружков, почти бесплатных пионерских лагерей
4. безопасность (чтоб в эти школы и кружки не нужно было водить детей за ручку) 5. стабильный уровень жизни без инфляции etc
6. доступная и бесплатная медицина когда все это было в стране был стабильный прирост населения.
А все ограничения легальных абортов приведут только к росту подпольных.
Если слесарь/таксист/кладовщик (нужное подчеркнуть) Вася живет в шикарной однокомнатной квартире (хорошо если не студии) за которую ему еще 10 лет платить ипотеку и него уже есть один ребенок, то куда ему впихнуть второго?
Люди должны ХОТЕТЬ создавать многодетные семьи не потому, что это поощряется государством, а потому что они ХОТЯТ и ЛЮБЯТ детей.
Именно так - хотеть создавать многодетные семьи.
Кстати если так подумать - те семьи которые реально воспитывают многих детей не ждут никакой поддержки. У меня в семье имеется "многодетность" (в кавычках потому что 3 детей лично мне стыдно назвать многодетностью). Думаете мы с женой это делали потому, что хотели маткапитал или ещё чего?
Ваши пункты, да помогут в процессе после того так. Но никак не стимулируют молодёжь многие десятилетия идеологически взращиваемая на тупейших сериалах и пустых ценностях.
Нужна идеология, один из вариантов (а что в нем плохого) - религиозно-православная. Раз уж мы не можем придумать и воплотить нужную государственную - надо пользоваться тем, что работало столетия до этого.
Вы вон уже в полемику кидаетесь, прекрасно поняли что я никуда никого девать не собирался, но укусили... Вот ещё спорить, в споре как известно два дурака.
Высокая рождаемость также наблюдается в других африканских странах, Афганистане и Тиморе-Лешти (Юго-Восточная Азии).
Для населения этих стран характерны следующие факторы высокой рождаемости:
1) желание иметь семью большого размера;
2) исторически высокая рождаемость сочетается с высоким уровнем женской занятости (ведение домашнего хозяйства).
Значимость детей особенно велика у мужского населения. Мужчины зачастую хотели бы иметь больше детей, чем женщины. Это особенно характерно для полигинных семей (т.е. семей, где у мужа несколько жен). Это приводит к тому, что реальное число рожденных детей у женщины порой превышает желаемое ею число детей.
Наиболее распространены следующие мотивы такого фертильного поведения у женщин:
1) боязнь развода. Поводом для него может послужить то, что супруга не в состоянии родить желаемое мужем число детей. При этом, чем больше у жены и мужа совместных детей, тем сложнее мужу развестись с этой женой, поскольку при разводе все дети остаются на попечении мужа;
2) желание предотвратить брак мужа с еще одной женщиной;
3) стремление укрепить свое влияние в семье (особенно по сравнению с другими женами).
Как видно, население этих стран в значительной части противится распространению практики планирования семьи и идеям ограничения рождаемости в целом. Так же это является следствие отсутствия масштабной и планомерной государственной кампании по распространению среди населения идей о необходимости снижения рождаемости.
Таким образом, являются неубедительными доводы того, что экономические достижения (как минимум, измеряемые улучшением макроэкономических показателей) способны привести к заметному ускорению увеличения рождаемости в нашей стране.
Самое главное, для страны которая хотела бы увеличить демографию - это внедрять в сознание своих граждан такие же мощные установки на сохранение высокой рождаемости, которые господствуют в обществах где людям не говорят: «государство не просило вас рожать».
Ну и заключении хочу сказать, что традиционный патриархальный тип семьи - это база!
На нашей планете есть много уникальных народов со своими собственными самобытными традициями и укладом жизни. Кто-то заковывает шеи в железные кольца, кто-то — строит дома на воде, а кто-то...
Нате вам, вот отличный пример жизни по вашей идеалогии - черные, мужики настолько обленились, что не работают вообще но классно ..буться, женщины рожают много, заболеваемость правда большая, живут настолько бедно, что жрут глину! Вы серьезно считаете, что обществу надо скатиться уровня этих обезьян, чтоб поднять рождаемость?
2. Изнгать всю ювенальщину из всех сфер нашего общества. Защищать нужно семью, а не отдельно детей, отдельно матерей, отдельно отцов. Нужно вернуть обществу функцию воспитания молодёжи (о чём была поправка в Конституцию).
3. А церковь должна быть на полулегальном положении, как при СССР, вот тогда туда пойдут действительно верующие, или те, кому надо. Отсутствие притеснений развращает ценковных иерархов, они страновятся похожими на инструкторов райкомов образца 1990 года, т.е. в тех людей, которые сами не верят в то, что проповедывают, за что агитируют.