Заодно проанализировали и другие западные страны. Получилось так себе.
Депутат от КПРФ и первый зампред комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев озаботился материальным положением россиян. Это не первая его инициатива, он уже призывал увеличить зарплату бюджетников, но сейчас сосредоточился на пенсиях.
И сравнил их с аналогичными выплатами в Америке.
По словам депутата, Россия - могучее и богатейшее государство. При этом в плане социальных выплат сильно отстаёт от целого ряда стран. Арефьев приводит данные Счётной палаты: согласно им, после всех обязательных платежей, у среднестатистического пенсионера на руках остаётся лишь 3 тысячи рублей.
Сейчас собираются минимальную зарплату поднять до 19 тысяч рублей, 16 тысяч рублей в месяц — средняя пенсия. Это какими мозгами надо думать, чтобы считать, что на 16-19-20 тысяч можно прожить, учитывая, что всё платно? Я понимаю, что в СССР были зарплаты и пенсии не очень высокие, но было всё бесплатно.
И добавил:
Готов подписаться под любым законом, улучшающим материальное положение наших граждан, оно катастрофически низкое. К сожалению, наши пенсии отстают от пенсий европейских стран в пять-шесть раз, не говоря уже о США, о таких богатых странах, как Норвегия.
По каким критериям проводилось сравнение, как учитывались платежи, которые в обязательном порядке вносят иностранные пенсионеры, и насколько корректно сравнивать выплаты в Норвегии и России - обо всём этом парламентарий не сообщил.
Ранее этот же депутат предлагал ввести налог на сверхприбыль - до 30%. По мнению Арефьева, это добавит в бюджет 2,3 триллиона рублей. Парламентарий заявил, что состояние российских богачей с начала 2023 года выросло на $16,35 млрд долларов, а значит можно спокойно ввести такой налог - сократить дефицит бюджета и уменьшить нагрузку на рядовых граждан.
Однако у нас, даже если такую инициативу предлагают, она не рассматривается. Объясняется это тем, что мы такой налог не соберём. Меня это удивляет, учитывая, что ставку на НДФЛ увеличили с 13% до 15% и эту сумму собирают, - рассказал Арефьев.
Источник:
- Депутат Госдумы предложил ввести налог на бездетность
- В Госдуме хотят разрешить россиянам опаздывать на работу из-за плохой погоды
- В Госдуме предложили премировать женщин за отказ от аборта и забирать у них детей
- «Нужно предельно жёстко действовать»: в Госдуме решили выдворять мигрантов за работу в России на незаконных основаниях и не только
- В Госдуме назвали минимальную зарплату для жизни в России
- Когда открывает рот.
Издревле отличительной чертой русского человека было пренебрежение материальными благами. Стремление в обогащению в русской национальной традиции всегда осуждалось. Ибо это полностью соответствует христианской морали и канонам Православия. В Библии сказано: "А желающие обогащаться впадают в искушение и в сеть и во многие безрассудные и вредные похоти, которые погружают людей в бедствие и пагубу; ибо корень всех зол есть сребролюбие, которому предавшись, некоторые уклонились от веры и сами себя подвергли многим скорбям."(1 Тим. 6:9-10).
Именно поэтому маленькие пенсии в России это не недостаток и не свидетельство плохого радения Власти о народе, а наоборот, громадное преимущество русских людей, оберегаемых от всяческих пагуб и страстей, которые приносят с собой корыстолюбие и стяжательство.
Пенсии между странами не имеет смысла сравнивать в отрыве от средних зарплат и ВВП на душу. И отношение пенсий к обоим параметрам у нас вполне соответствует тем странам, на которые хочется ровняться. И ни один из всех уже трёх параметров невозможно одномоментно изменить по желанию какого-то там депутата. Ну, изменить то можно. Получай потом, страна, гиперинфляцию. Деньги тачками будем возить, как в Зимбабве каком-нибудь.
Ну и 2.3 трлн он нашёл не менее гениально. Собственно на эту сумму я никак выйти не смог. Если он собрался облагать налогом рост ОЦЕНОЧНОЙ стоимости состояния богачей, то ну всё равно не выходит столько. А где он собрался взять столько денег у богачей? Для этого им надо продавать свои активы. Вопрос - кому? И другой вопрос - а что дальше?
Короче, просто популист.
------------------
Трудно с тобой не согласиться! Показательно, что путешествуя по миру сплошь и рядом (наравне с американскими и европейскими) встречаю российских пенсионеров!
Отрываются на всю, особенно после силуановской прибавки в тысячу рублей!
А вот и видеосвидетельство!
Хотя нет, понятие "отношение двух чисел" проходят в 6 классе, так что до парт.школы далеко.
Ладно, разъясню.
Средняя ЗП в России 51 т.р., средняя пенсия 15 т.р. Отношение пенсии к ЗП считается так: пенсия / зп = 15000 / 51000 = 0.294. Как проценты считаются знаешь? Мне лень объяснять, верь на слово: в РФ средняя пенсия составляет 29.4% от средней ЗП.
В США: 1400 / 4400 = 32%.
В Германии: 1200 / 3770 = 32%.
Офигеть, магия! Да?
Это называется коэффициент замещения. Какую долю доходов трудящегося заместит пенсия при выходе на неё.
Ну у нас конечно аж на 2.5% меньше, т.е. могла бы пенсия быть не 15 т.р., а 16300 аж! Но не всё так просто, если копнуть глубже по налогам с ЗП, то мы окажемся скорее в плюсе.
Немного выше этот коэффициент во Франции. Что ты знаешь о новейшей политической обстановке во Франции? Например, о волне забастовок против повышения пенс.возраста? А сможешь догадаться, нахрена в благополучной Франции, с их классными пенсиями, вдруг правительству вздумалось повышать пенс.возраст? Подсказываю, у них дефицит бюджета в пенсионной системе. Они не могут продолжать выплачивать пенсии на том же уровне. Либо повышать возраст, либо понижать пенсии. Ничего не напоминает? Хотелось бы верить, что наши люди умнее, и сами поняли, почему пришлось поднимать пенс.возраст. Но боюсь, скорее мы просто не привыкли по любому поводу выходить на улицы и громить всё. Оно и к лучшему, убытки от погромов один хрен потом возмещаются из налогов трудящихся.
Итого: невозможно существенно увеличить пенсии, не увеличив средний доход трудящихся. А доходы трудящихся невозможно увеличить без роста экономики в целом. Ну а как обеспечить рост экономики знает конечно же любая кухарка, ага. И диванные эксперты.
-------------------
Отброшу твои жалкие потуги изобразить из себя образованного человека! По крайней мере вывод ты сделал абсолютно верный, что удивительно, учитывая уровень твоих познаний в вопросе!
Однако соотношение уровня средних пенсий к средним зарплатам НИ О ЧЁМ нам не говорит! Чтобы относительно корректно оценивать уровень экономического развития страны, а следовательно и качество жизни населения (в т.ч. и пенсионеров), нужно рассматривать такой показатель, как ВВП (ППС) на душу населения!
В рейтинге стран по этому показателю США на 10-м месте, а РФ на "почётном" 60-м месте по состоянию на 2022 год!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населенияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения
Что касается роста экономики, то нам, диванным экспертам, безусловно далеко до таких выдающихся экономистов (иначе как они попали в путинское правительство), как министр финансов силуанов, например!
Вот ему, безусловно, ВИДНЕЕ как нам поднять экономику в целом и благосостояние пенсионеров в частности! В надежных руках мы!!! Нас ждёт УСПЕХ!!!
А так я вообще даже завидую людям, которые пребывают во влажных фантазиях типа "власть воры и тупицы, вот другого посадить на трон и тогда уж заживём". Когда начинаешь сам разбираться, что к чему, то приходит понимание, что никакого светлого будущего по мановению волшебной палочки невозможно. А другая власть действительно может радикально изменить ситуацию. Но лишь в худшую сторону. В лучшую сторону движение возможно лишь медленное и трудное, и то, лишь при определённой стабильности
-----------------
Да-да! Известная охранительская бредятина!
Примерно так, под мычание охранителей того времени о "стабильности" и неспособности что-то кардинально менять в стране, медленно катящейся в пропасть деградации, царская Россия была втянута в мировую бойню, получила две революции, интервенцию 14 государств и гражданскую войну!
Абсолютно закономерно получила!
Именно по этому пути, как под копирку повторяя, страну ведет компрадорская шайка! Всё то же технологическое отставание от ведущих держав, всё та же сырьевая зависимость экономики, всё то же никчёмное руководство государства, живущие в отрыве от реальности и не способное НИЧЕГО кроме нищеты и войны предложить ни стране, ни народу!
Только вот Большевиков, сплотивших тогда под прогрессивной идеей народные массы, даже на горизонте не видно!
Сравнятель хренов.
Причем говорят так чиновники самого высокого ранга. Говорят, фактически расписываясь в своей профнепригодности. Они не в состоянии создать систему, способную отслеживать налоговые нарушения. Просто не могут этого сделать и всё. Уже хренову гору лет "борются" с зарплатами в конвертах, к примеру, и до сих пор победить не могут.
Придумали какую-то хрень про самозанятых с пониженными налогами, ипэшников со своими системами налогообложения.
Ерунды наворотили.
Все проще - работодатель должен перестать платить за работника налоги. Не только НДФЛ, но и все взносы в соцстрах, ПФР и ОМС.
Каждый человек, получающий какой-то доход должен сам его декларировать и платить взносы/налоги. И размер этих выплат должен быть привязан ТОЛЬКО к размеру декларируемых доходов.
И уже дело правоохранительной системы проверять достоверность подаваемых сведений.
Следующий этап - отслеживать расходы коммерческих организаций. Очень уж часто хозяева фирм прячут в расходах фирм, расходы на собственные нужды. Уменьшая тем самым прибыль организации, уходя от высоких налогов на прибыль, и полностью убирая свои личные доходы из под налогообложения. В недопущении такого расходования средств - второй ключевой момент в работе налоговых органов и правоохранительной системы. Вот этим вот всем "грешит" практически каждый "бизнесмен".
Буду жрать как свинья, зато отмазка есть.
---------------------
Это нелепая отмазка, не имеющая ничего общего с действительностью!
Перед тем, как покинуть страну, деньги попадают в поле зрения, например, Росфинмониторинга! Специально созданная структура для борьбы с отмывкой денег и прочими финансовыми преступлениями!
Так-что при наличии политической воли в современном цифровом мире, в т.ч. и в нашей стране несложно навести порядок! Как минимум в разрезе контроля доходов и расходов! Эта система десятилетиями работает на Западе!
А что касается депутата - так ведь выборы скоро, пора о себе напомнить.
Так что где лучше вопрос спорный.
Но базовый налог в целом 19%, плюс медстраховка грубо 13%, есть еще пенсионные отчисления, страховка по безработице, автостраховка, расход на бензин, многие имеют добавочные страховки, вроде Эрго, на зубы. В итоге сильно урезает зарплату.
Ну да, ну да. Только вас никто не спрашивает. В ПФР приходит 22%, на ИЛС попадает 16.
И что дальше сделаете?