Тем не менее на этот раз всё прошло гораздо лучше. Ракета продержалась на 6 минут дольше.
Сегодня с полигона Бока-Чика в Техасе состоялся второй испытательный орбитальный запуск прототипа многоразового космического корабля Starship на сверхтяжёлой ракете Super Heavy компании SpaceX Илона Маска.
Starship должен был совершить вращение вокруг Земли, после чего упасть в Тихом океане в районе Гавайских островов. Однако и на этот раз всё пошло не по плану.
Источник:
Ликование людей, радующихся успешному отделению первой ступени и выходу ракеты на околоземную орбиту, продлилось недолго. Практически сразу после отделения (на четвёртой минуте полёта) первая ступень совершила самоподрыв. А через 10 минут в SpaceX сообщили, что связь потеряна и со второй ступенью, добавив, что и там мог быть запущен алгоритм самоуничтожения.
Источник:
Источник:
Эксперты отмечают, что второй испытательный полёт прошёл значительно лучше первого, когда ракета взорвалась через три минуты после старта вместе со всеми ступенями. Более того, в сегодняшнем полёте запустились все 33 двигателя ракеты-носителя Super Heavy (но несколько отключились преждевременно), первая ступень отработала штатно, а взрыв произошёл, когда полёт шёл по параметрам, близким к орбитальным.
Источник:
"Быстрая внеплановая разборка ракеты-носителя Starship", - так в аккаунте SpaceX в соцсети X прокомментировали случившееся
Источник:
Источник:
- "Никогда не выйдет на орбиту!": российский эксперт прокомментировал взрыв прототипа Starship
- Кина не будет: еще одна ракета Илона Маска взорвалась при посадке
- Илон Маск показал видео космического корабля SpaceX перед первым орбитальным полётом
- Лучшие фотографии и видеоролики запуска сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy
- Ракета Starship компании Илона Маска взорвалась при посадке
второе видео например снято на это
третье видео - фейк
Самая тяжелая ракета в истории, ПН 250 тонн (150 тонн при многоразовом запуске). Новые метановые двигатели закрытого цикла с двумя ТНА. Многоразовый дизайн.
Если очень кратко, то результаты второго тестового полета вполне приемлемы.
- Заправка, запуск и отрыв прошли безупречно.
- Новый стартовый стол с водяной системой работает хорошо.
- Старт 33 двигателя одновременно - успех
- Max Q пройден с ускорением выше нормы, важный структурный тест;
- Отключение двигателей ускорителя - успех
- Горячее разделение ступеней - успех, новая переходная секция отработала.
- Разворот Super Heavy после разделения - успех
- Запуск двигателей Super Heavy для торможения ступени - не успех
- Новая система прекращения полёта FTS - успех
- Запуск 6-и двигателей КК Starship - успех
- Выход КК Starship на расчетную орбиту 150 км - успех.
На 9-й минуте полета прошла команда на самоликвидацию КК Starship по пока не известной причине. Остается только ждать новой информации от SpaceX.
Т.е. я правильно тебя понимаю, что американцы просрали все свои предыдущие успехи.
Растеряли все наработки
При этом у них не было распада СССР и прочих прелестей.
А теперь вваливают кучу бабла, чтобы заново выдумать то, что уже было выдумано?
""А теперь вваливают кучу бабла, чтобы заново выдумать то, что уже было выдумано?""
А как ты себе представляешь в 2023 году построить ракету по технологиям 60х годов??? Как восстановить цепочки поставок? По новой строить заводы по производсту аналоговых деталей для компьютеров?
Меня всегда забовляет, как люди развалом СССР прикрывают все просёры Роскосмоса, словно причиндалы фиговым листком. У Роскосмоса было 20 лет вставания с колен, стабильности и коммерческой работы с получением сверхприбыли, а результат где? Где летающий "Орёл"? Где серийная Ангара? Ну и про технологии... Энергия где? при учёте что двигатели от неё фактически ещё производят, и сама программа конца 80х годов, ещё относительно свежая. Почему забыли про Энергию и рожают Енисей и Дон, которые непонятно через сколько десятилетей полетят?
Ну я не так сильно осведомлён о «просёрах» Роскосмоса, как ты.
Более того, ты так уверенно об этом говоришь, будто лично Рогозин тебе отчитывался.
Вот это меня и забавляет.
Что же касается развала СССР, то предлагаю рассмотреть развал США на отдельные государства-штаты, а там посмотрим, кто и чего соберет и запустит
Выводить эту дуру на круговую стабильную орбиту пока не планировали.
Классификация ракет идёт не по их собственному весу, а по весу выводимой нагрузки. Сверхтяжёлой считается ракета, способная выводить более 50 тонн на Низкую Околоземную Орбиту (НОО)
Воевода со стартовой массой в 210 тонн выводит в космос (до орбиты не дотягивает) всего 8,8 тонн.
СпейсХ Фалькон9 с массой в 549 тонн ( твои 60 откуда взялись? ты что, массу с ценой перепутал?) выводит 22,800 кг в одноразовом конфиге и 17 тонн в многоразовом.
SpaceX Falcon Heavy при стартовой массе 1420 тонн выводит до 63,800 кг полезной нагрузки.
Подводим итог - Фалькон Хэви это сверхтяжёлая ракета.
Ракета про которую статья, должна будет выводить 100 тонн полезной нагрузки в полностью многоразовом варианте
Ведущие на трансляции просто видят что телеметрия перестала поступать, они не знают причин. Может сработала автоматика на самоподрыв, может кто-то в ЦУПе включил самоподрыв, может ракета сама развалилась, по этому и сказали, что связь потеряна, возможно сработала система самоподрыва.
А как известно упорство и труд всё перетрут.
p.s.
я так и не дождался ответа, сколько ракет на РД-180/181 было запущено в США в 2023 году?
А эту сказку, что Королёв украл у Фон Брауна ракету пишет во всяких калоприёмниках.
Единственное сходство между Фау-2 и Р-1 -- внешний вид.
Американцы получили ВЕСЬ комплект документации, всех спецов, включая Главного, кучу готовых ракет. Они вывезли вообще всё!
Нашим из документации досталось только "наставление по подготовке к запуску". Но почему то американцы обосрались с ракетной техникой, и без нашей помощи вообще не смогли выйти в космос. Одна только программа Союз-Аполлон чего стоит.
Немецкие инженеры во время своих работ, как они сами признавались, использовали довоенные наработки советских инженеров по ракетной тематики, у них лежали наши статьи, методички и прочие материалы.
Читайте первоисточники а не помойки вроде педивикии.
Я тебе фамилии спецов перечислил, которые у Королёва работали. Если ФАУ-2 не при делах, то зачем было организовывать "Нордхаузен" и НИИ-88? Немцы ведь тупые и всё у русских инженеров подсмотрели!
Первоисточники смотри, зачем. Организовывали. Затем же, зачем и Ту-4 слизали с Б-29.
Что такое холодная война знаешь?
Атлас 5 стала рабочей лошадкой для ВВС и Пентагона, выводя военные спутники, и вопрос был не в отказе от двигателей, а в отказе от ракеты, т.к. нельзя просто так заменить двигатели, нужно перепроектировать ракету под новый двигатель, чем в итоге и занялись. Тем временем новой рабочей лошадкой для военных стала Фалькон 9, у которой нет проблем с импортозамещением, а замена Атласу сейчас на финальных стадиях разработки, и должна полететь уже в декабре этого года.
И да, Маск тут изобретает концептуально новый аппарат. Сейчас в мире нет ракеты, с подобной схемой полёта, с полностью многоразовыми
первой ступенью и кораблём/второй ступенью, которая садилась бы по подобной схеме. Более того, до сих пор никто не может повторить даже возврат первой ступени. Есть разве что потуги Питера Бэка, но там ракета лёгкая, на парашюте возвращается, и то только эксперименты идут.
Реактор БН-800 был выведен на номинальный уровень мощности с полной загрузкой инновационным МОКС-топливом и почти удалось замкнуть ядерный цикл. Это значит, что фактически появились вечные ядерные реакторы. Топливо вторично перерабатывается и используется. Успешное испытание такого реактора означает почти безотходную ядерную энергетику с доступом к урану 238 (в отличие от классической на уране 235), которого хватит на очень и очень долго, это миллионы лет. И произошло это у нас на Урале. Прорыв, о котором не «гремели» зарубежные СМИ, и как ни странно, прошел почти незамеченным и в России. Отдельные быстро промелькнувшие репортажи это не значительно, на фоне такого значимого события.
При использовании материала просим указывать источник argumenti.ru
Зачем такое замечать?
АЭС типа ВВЭР нужны.
А остальные типы постоянно в развитии уходят в свою атмосферу.
Экономия 235го урана. Зачем?
Только в РФ запасов 235го хватит, чтобы снабжать весь мир более 1000 лет с учетом роста.
Так что если ты решил пропиарить МОКС отсутствием отходов - ты пошёл не в ту сторону.
МОКС грязнее в 300 раз.
Эту проблему пытались скрывать.
Сливая грязь в озеро.
Лет 5 назад тема закончилась.
Был скандал.
Одного из руководителей посадили.
А вот одноразовые сборки легко поддаются снижению загрязнения.
Повышаем обогащение в пару раз - снижается количество отходов в 4 и более раз.
Почему не пишут в прессе.
С точки зрения цирковых, а не рабочих реакторов, вот этот интереснее и свежее.
https://3dnews.ru/1078686/pv-kitae-na-nominalnuyu-moshchnost-viveli-dvuhtaktniy-yaderniy-reaktor-dva-reaktora-rabotayut-na-odnu-turbinuhttps://3dnews.ru/1078686/pv-kitae-na-nominalnuyu-moshchnost-viveli-dvuhtaktniy-yaderniy-reaktor-dva-reaktora-rabotayut-na-odnu-turbinu
Хотя нужность такая-же. Игрушка.
И будет крайне удивлены.
Если выделять на порядок больше ресурсов, естественно будет и больше запусков.
Кстати, часть американских запусков на российских двигателях
вот и считай
На РД-180 летает только Атлас-5, который в этом году запускали целых ДВА раза! РД-181 ставили на ракету Антарес, которая уже 2 года не производится вообще, соответственно двигатели эти ставить больше некуда и никто их не покупает. Вот и считай.
-------
Ну ничего.Следующий раз ещё на 6 минут дольше протянет.Не нужно расстраиватся.Когда нибудь маск научится запускать ракеты.Главное не опускать руки.Думаю надо было покрасить ракету в цвета лэгэбэтэ.Тогда бы всё сработало.Есть кто в твиттере,ой в хэ.Подбросьте ему эту идею.Америка вперде.Хохы и пиндосские жопализы,ваше слово.То есть минусы.
Пpиходит импотентк вpачу: - Доктоp, у меня не стоит!
- Да, но зато как кpасиво висит!
Лунный Сатурн 5 имел только 5 движков в первой ступени. Неужели чертежи потеляли?
Чертежи потеряли, лунный грунт уборщица смела.
Видеозаписи перезаписали.
Да и вообще russia did it
Маск специально делает ракеты, чтобы они сейчас взорвались а потом не взорвались!!!1
А потом каааак полетит !!!!1