Российский врач акушер-гинеколог Наталья Осокина оценила средний репродуктивный потенциал женщин в 10-15 детей, предположив, что данный показатель может быть достигнут при ежегодных родах. Об этом сообщил портал радиостанции «Говорит Москва».
10-15 детей — средний репродуктивный потенциал женщины в России, заявила столичный гинеколог Наталья Осокина. По её мнению, для этого нужно рожать каждый год.
По словам специалиста, такие арифметические выводы по репродуктивности являются приблизительными, и индивидуальные факторы также играют роль.
В качестве исторического примера, врач привела репродуктивные функции русской крестьянки, которая произвела на свет 69 детей.
Нельзя конечно утверждать, что все женщины способны рожать столь высокое количество потомства, так как физически это невозможно для большинства.
, — резюмировала гинеколог.
Ну, в общем, вы все поняли девочки ....
Источник:
- В Москве мужик и его друг-мигрант поймали школьников и поставили их на колени
- 13-летняя ВИЧ-инфицированная школьница из Москвы сознательно заразила своего знакомого
- Москвички назвали самый популярный возраст для рождения детей
- 50+ лучших развлечений в Москве в 2024 году
- Москвичка выбросила младенца в мусоропровод, а потом заявила, что хочет его воспитывать
Сергей, вы посмотрите на обычных людей и их жён. Соответствуют они стереотипам, навязанным масс-медиа?
Хе, смешно. Ну реально-то у женщин самые разные фигуры. И ничего, замужем и вполне себе довольны.
Но! Все женщины, всех возрастов, стремятся к картинке в журнале/телевизоре.
С этим не спорю. Но дискуссия началась с того, что одна не слишком умная феминистка обвинила мужчин (!!!!) в том, что здоровье женщин ухудшается, потому что это мужчины выбирают в жены женщин с неправильными фигурами.
Я-то всегда думал, что это женщина делает окончательный выбор, а оно вон что оказалось.
Вы же дискутируете со мной по другому поводу, и у меня, в общем, нет с вами разногласий.
Двоих- троих детей ещё можно более- менее достойно вырастить и поднять, а больше - уже проблема. В такую эпоху живём.
У прадеда моего, инженера- технолога, Санкт- Петербургский Технологический институт заканчивал ещё при Менделееве, было двенадцать человек детей. Жена не работала- домашняя хозяйка.
И все дети получили высшее образование. После революции и гражданской семью разметало. Отдельная история.
А что сейчас можно себе позволить на зарплату инженера в мегаполисе?
Так что, твоя теория не работает.
Так что, твоя теория не работает.
"В течение всего имперского периода высокая рождаемость потому имела столь важное значение для уровня смертности, что провоцировала плохой уход за детьми. Ни одно общество, ни одна самая развитая экономика не в состоянии были бы прокормить то огромное число детей (8 10), которое рожали российские женщины в XIX в., если бы дети не умирали тоже в огромном количестве. На первом году жизни в конце XIX века в Европейской России умирало почти 30% мальчиков, в том числе 35% у русских, а до 6 лет доживало соответственно 56% и 50% новорожденных. В середине XIX в. эти показатели были еще хуже. Это была какая-то адская машина: дети рождались, чтобы умереть, и, чем больше рождалось детей, тем больше умирало, а чем больше умирало, тем больше рождалось. Высокая рождаемость и смертность две стороны одной медали, они стимулировали друг друга. Если бы детей рождалось меньше, они получали бы лучший уход и их, несомненно, меньше бы умирало. Не случайно, наверное, что чем выше был порядковый номер рождения (начиная с третьего ребенка), тем меньше было у ребенка шансов выжить: верное свидетельство повышенной смертности в многодетных семьях."
Чем выше интеллект, тем ниже потребность в продолжении рода.“ Уильям Берроуз
что то я почти уверен она этот свой потенциал совсем не реализует
сколько детей у той гинекологини ?