Неадекватам не понравилось, что шпиц их облаял.
В минувший вторник на улице Ленина в Ижевске нетрезвая пара напала на женщину, которая выгуливала шпица у дома. Парочке не понравилось, что маленькая собачка лает и они решили отомстить пёсику.
Неадекваты набросились на собаку и запинали её до смерти. Маленький пёс скончался на месте. В ветеринарной клинике подтвердили смерть собачки. Досталось и хозяйке питомца.
Вот как о случившемся рассказывает муж пострадавшей:
«Моя супруга в полседьмого вечера пошла погулять с собакой, шпицем. Магазин “Белое и красное” находится рядом с нашим домом. Жена шла с собакой, а там у магазина стоят пьяные люди. Эта женщина, которая на видео, подошла и заехала супруге по лицу ни с того ни с сего. Свалили ее на землю и начали пинать. Собака была на поводке — собаку тоже запинали. Она закрывала лицо руками, у нее оторвали капюшон и душили им»,.
К сожалению, женщина не сумела снять на камеру издевательства над её собакой, но позвонила в полицию, и неадекватов задержали. Судя по тому, как ведёт себя при задержании мадам и её спутник, они оба нетрезвы или находятся под веществами.
Осторожно! Нецензурная лексика!
Источник:
Осторожно! Нецензурная лексика!
Источник:
Как пишут в местных СМИ, мадам - известный в Ижевске риэлтор, работавшая в одной из крупных строительных компаний.
Впрочем, после скандала в соцсетях даму уволили.
Хотя сама убийца собаки и не думает унывать - по крайней мере, активно общается в местных пабликах и благодарит за пиар. Судя по всему, после задержания её отпустили, и горожане беспокоятся, что мадам удастся уйти от наказания.
Хотя куча преступлений налицо:
Горожане хотят, чтобы на этот случай обратил внимание Бастрыкин - по традиции, дела решаются активнее только после того, как глава СК потребует отчета от местных правоохранителей. Пока же, по крайней мере, в официальных СМИ об этом случае расправы над собакой даже не сообщается.
Источник:
- Москвичка заказала убийство сына и поплатилась
- Война шимпанзе против горилл: крупный конфликт, который поменял представление о приматах
- Итальянская полиция разыскивает лыжника, который смеха ради преследовал волка на трассе
- Зоозащитницы в Тыве напали с ножом на специалистов по отлову собак
- В Ленобласти после замечаний в адрес своей жены ингуш обстрелял пьяную компанию из травмата
Владельцы собак должны давно усвоить, что в магазин со своими блоховозвми заходить нельзя, и не важно какого размера животное.
надо полагать его залили перцем. и как там обстояли дела в реальности еще вопрос. и зная не понаслышке как неадекватно некоторые собачатники реагируют на вполне обоснованные претензии, я удержусь от преждевременных суждений.
P.S. Просто быдло- цветочки, по сравнению с быдлом при деньгах!
2. «Не понравилось, что шпиц их облаял» – похоже не правду
3. «Нетрезвая» – если нет справки, то домыслы
4. «Пара напала на женщину» - пара или женщина? На женщину или на шпица? Автор о теме информирован, или «я не доктор, но посмотреть могу»?
5. «Которая выгуливала шпица у дома» - у дома или в магазине? Где что произошло?
6. «Парочке» - уничижительное обращение
7. «Решили отомстить пёсику» - так все-таки кто на кого в какой последовательности нападал?
8. «Неадекваты» - повторение оскорбления
9. «Набросились на собаку и запинали её до смерти» - пока очевидно, что собака проявляла агрессию и потом получила повреждения, несовместимые с жизнью, а не то, что на собаку набросились.
10. «Досталось и хозяйке питомца» - т.е. «неадекваты и хозяйка питомца». А хозяйка адеват? А питомец? Справка имеется или это речевой оборот для нагнетания атмосферы.
11. «Вот как о случившемся рассказывает муж пострадавшей:: «Моя супруга в полседьмого вечера пошла погулять с собакой, шпицем» - то бишь без мужа. Ну, предположим.
12. « Магазин “Белое и красное” находится рядом с нашим домом» - будем считать, что эти знания обусловлены не востребованностью, а печальным соседством.
13. «Жена шла с собакой, а там у магазина стоят пьяные люди» - откуда муж знает, который дома был?
14. « Эта женщина, которая на видео, подошла и заехала супруге по лицу ни с того ни с сего» - откуда муж знает, который дома был?
15. «Свалили ее на землю и начали пинать» - так откуда муж знает, который дома то был?
16. «Собака была на поводке собаку тоже запинали» Со вторым можно согласиться- заключение ветеринаров, а насчет поводка откуда муж знает, которого там не было.
17. «Она закрывала лицо руками, у нее оторвали капюшон и душили им» черт побери, отсутствовавший муж – хороший свидетель, да еще и главный
18. «К сожалению, женщина не сумела снять на камеру издевательства над её собакой, но позвонила в полицию, и неадекватов задержали» - наконец то факт, полиция была и даже кого-то задержала и, надо полагать, есть после этого некие материальные документальные артефакты. Где?
19. « Судя по тому, как ведёт себя при задержании мадам и её спутник, они оба нетрезвы или находятся под веществами» - суждение
20. «мадам - известный в Ижевске риэлтор, работавшая в одной из крупных строительных компаний» - к делу не относится
21. «Впрочем, после скандала в соцсетях даму уволили» - к делу не относится
22. «убийца собаки» - оскорбление до решения суда
23. «и не думает унывать - по крайней мере, активно общается в местных пабликах и благодарит за пиар» - к делу не относится
24. «Судя по всему, после задержания её отпустили» - любопытная информация, которая позволяет утверждать, что драматизм ситуации автором переоценен.
25. «горожане беспокоятся» - манипуляция, попытка выдать частное мнение за общественное
26. «Хотя куча преступлений налицо» - не доказано.
27. «Горожане хотят» - повторная манипуляция
Знаете, автор, наиболее вероятным выглядит, что Ваша собака проявила агрессию, получила по этому поводу повреждения, не совместимые с жизнью, может по делу, может нет, и связано это каким-то образом с дракой с фигурантами, после чего те еще и с полицией посрались, что их определенным образом характеризует. Наверное, они серьезно виноваты, их стоит привлечь к ответственности и, скорее всего, привлекут, если это предположение верно. Но после Вашей писанины все равно противно.
Ну если Вас не забанили в поисковых системах. То там можно найти данный случай. Да инцидент произошёл в помещении магазина. И там пишут - в полиции заявили, что дама 33 лет находилась в состоянии опьянения. Ну на них срочно в суд, как они это могут говорить. Хотя могут если есть уже заключение врача нарколога. Теперь про мужа пострадавшей. В статье так и написано - со слов мужа. Интересно откуда он знает, что произошло с его женой? Ведь любой муж должен являться идиотом которому плевать на своего близкого человека. И да, муж говорит своё оценочное суждения, по данному происшествию. Он имеет на самое полное право. Дело в другом, что его слова не должны восприниматься как слова свидетеля происшествия, ибо на месте происшествия он не присутствовал.
Из всего Вами написанного лично я могу вынести только своё оценочное суждение, на которое я имею полное право. И оно не в Вашу сторону.