Иногда незначительное и кажущееся бессмысленным решение может изменить все. Некоторые из самых значимых исторических моментов в прошлом зависели именно от таких решений. Одно движение, одно слово или один неправильный поворот могут вызвать цепь событий, меняющих ход истории.
1. Драка в баре, которая привела к Brexit
Когда Великобритания проголосовала за выход из Евросоюза, мир был обескуражен. Однако все началось в одном маленьком лондонском пабе под названием Stranger’s. Именно там в 2012 году депутат от лейбористской партии Эрик Джойс напился и пустил в ход кулаки. Закончилось тем, что депутата арестовали, и его место в Парламенте занял другой лейборист.
Пьяная драка Джойса вызвала последующую цепь событий. Лейбористская партия была обвинена в продаже мест в Парламенте. Чтобы восстановить репутацию, лидер партии Эд Милибэнд разрешил любому желающему стать ее членом за 3 фунта. Тысячи людей так и сделали, а затем проголосовали за нового лидера — Джереми Корбина. У Корбина не было бы этих голосов без изменения суммы вступительного взноса, но именно его многие люди обвиняют в Brexit. Великобритания удаляется в сторону от ЕС, так как один пьяный мужик как-то раз устроил в баре потасовку.
2. Убийство Франца Фердинанда
Собственно, именно это убийство и послужило началом Первой мировой войны. И этого бы не случилось, если бы водитель эрцгерцога сверился с картой. У Фердинанда был плохой день, да и в Сараево его встречали недружелюбно. Сначала сработала бомба, но немного раньше, убив окружение эрцгерцога. Вероятно, он должен был воспринять это как знак того, что пора возвращаться домой, но Фердинанд все же решил навестить раненых в больнице. Однако его водитель, незнакомый с маршрутом, ошибся и повернул машину на ту улицу, где возле кафе находился Гаврило Принцип, который не упустил момента и выстрелил в эрцгерцога.
3. Ошибка пресс-секретаря разрушила Берлинскую стену
И все это произошло потому, что коммунист Гюнтер Шабовски допустил ошибку. 9 ноября 1989 года ему вручили документ с информацией о новой пропускной системе. В качестве временной меры восточным немцам планировалось давать право посещать Западный Берлин по разрешениям. Однако в документе не все было четко прописано, потому Шабовски озвучил информацию двусмысленно. Немцы решили, что пересекать границу можно только по паспортам и в любое время. Когда один из репортеров спросил, когда новое правило вступило в силу, Шабовски просмотрел документ и, не найдя ответа, сказал: «Немедленно». Люди моментально штурмом взяли стену и разнесли ее по кирпичику.
4. Акт милосердия британского солдата привел ко Второй мировой войне
В 1918 году Генри Тэнди сражался во Франции. Как-то он решил пощадить одного солдата — и из-за этого погибло более 60 млн человек. В битве при Марконинге немцы начали сдавать позиции. Тэнди прицелился в бегущего немца, но этот человек был ранен, и он не мог заставить себя нажать на курок, потому позволил немецкому солдату уйти, причем тот даже кивнул ему в благодарность. Лицо Генри Тэнди позже попало на агитационный плакат, а двадцать лет спустя этот британский плакат появился в загородном доме Адольфа Гитлера.
Когда Невилл Чемберлен посетил Гитлера и увидел плакат на стене, он спросил о причине его появления. Гитлер ответил: «Это тот человек, который чуть не застрелил меня». История настолько невероятна, что можно засомневаться в ее подлинности, тем не менее есть веские доказательства. Существует письмо от помощника Гитлера, написанное в 1937 году, с благодарностью за присланный плакат для фюрера. Как оказалось, Гитлера очень интересовали вещи, связанные с его собственным военным опытом.
5. Член городского совета убил собаку и породил современный терроризм
В 1933 году член городского совета Техаса Чарльз Хазард убил соседскую собаку, которая регулярно ходила в туалет на его клумбы. Хазард просто подсыпал псу в еду толченое стекло. Погибшая собака принадлежала 13-летнему Чарли Уилсону, и подросток поклялся отомстить. Мальчик прошелся по округе и рассказал всем, что член городского совета сделал с его собакой, и в результате Хазард проиграл следующие выборы.
Так Чарли Уилсон первый раз в жизни изменил политику. Он вырос и стал представителем Конгресса, а когда началась афганская война с вмешательством СССР, Уилсон изменил историю. Он проводил кампанию за американскую помощь для афганцев, переломив ход войны, которую в результате выиграли афганские моджахеды. Так были сформированы «Талибан» и «Аль-Каида» и появился Усама бен Ладен. Началась современная эпоха терроризма. И все потому, что один член городского совета убил собаку.
Источник:
- Британка сделала ринопластику и бросила мужа, решив, что теперь «слишком хороша для него»
- Женщина 10 лет ничего не покупает, потому что полностью отказалась от денег
- В Бразилии дворник нашел новорожденную в мусорке и решил удочерить её
- 14 сильных фотографий, которые рассказывают об истории человечества
- Завидуйте молча: 17-летний парень бросил все ради женщины с четырьмя детьми
Группа людей из будущего рассчитывает точечные вмешательства в прошлое чтобы повернуть историю туда, куда надо. На самом деле Алек Болдуин не мог убить Галину Хатчинс, так как патроны были холостые. Она должна была баллотироваться в президенты через 16 лет и выиграть гонку. Будучи отвратительным политиком, она бы устроила новый апартеид (резню, третью мировую... нужное подчеркнуть). Точечное вмешательство - подмена одного патрона пока Болдуин отвернулся.
С 15го века наверно а может и раньше на войнах не было такого "иду на Вы"
Сама система войны и набора армий сменилась )
А про берлинскую стену вообще порадовало - отборный бред ))
"О роли личности в истории" (с) В.И.Ульянов (Ленин)
Все эти случайности могут влиять на ситуацию, когда ситуация уже назрела. А если нет предпосылок, то и личность ничего не сделает.
---------------------
это для привлечения электората, который мнит себя "свободными"
Если бы Фердинанд просто свернул не туда в дружественном городке - ничего бы не было. Да даже, если бы напряжение не висело в воздухе во всей Европе, то и за убийством Эрцгерцога ничего бы не последовало. Вспомните, сколько инцидентов и сейчас спускается на тормозах, если это не соответствует интересам общества или правящих кругов. Состояние общественных масс гораздо важнее конкретной персоны.
(Для справки: российская - 1520 мм; европейская - 1435 мм)
Когда проектировали железную дорогу из Петербурга в Москву
инженер-проектировщик, немец, докладывал проект лично
Государю-Императору.
Про то, как царь провел дорогу на карте по линейке
и на августейшем пальце, который выступал за край линейки получился царский изгиб - знают все.
А, вот почему российская колея шире европейской мало кто знает. А было вот что:
После того, как царь провел линию на карте были еще несколько вопросов.
И последний: Какую делать колею, Ваше Величество? Такую же, как в Европе, или шире? - Спросил немец-инженер.
На что царь ответил чисто по-русски: Нахер шире?
Ну, понятно (немец, ведь. русского народного не знает) а исполнять надо царскую волю. Тогда немец достал свой хер, померил и прибавил результат к европейской колее.
Так и стала российская колея на немецкий спящий хер шире европейской.
Нахер шире.
И Николай I его самым натуральным образом перекупил. Сначала его пригласили для консультаций. Но потом царь поговорил с инженером и просто предложил ему жалование в ТРИ раза больше, чем он получал в Америке. Плюс реализацию огромного инженерного проекта. Само собой Уистлер думал над щедрым предложением совсем недолго.
Так вот, когда шло обсуждение проекта строительства железной дороги, то одним из принципиальных вопросов была ширина железнодорожной колеи. И имелось стойкое мнение, что стоить надо дорогу с колеей 6 футов. Но Уистлер предоставил расчеты, что колея шириной 5 футов обойдется НАМНОГО дешевле, а при этом по своим техническим характеристикам ничем не хуже. И кроме того, у него уже имелись примеры таких дорог в Америке.
Так что знаменитая русская железнодорожная колея на самом деле калька с американской и придумана американцами. Ведь 1524 мм – это ровно 5 футов. Всего лишь.
Tот же Уистлер рассчитал и обосновал, сколько шпал надо на километр пути. Так что и эта характеристика наших самых русских железных дорог тоже имеет прямые американские корни.
И? И ничего не изменилось - французы проиграли.
Такая армия, как у Наполеона и могла возникнуть только благодаря французской революции. Наполеон был нужен во Франции, в России он был нахрен не нужен.
Началась современная эпоха терроризма. И все потому, что одна собака насрала на клумбу
Все из-за собаки
То есть, на его месте мог оказаться кто угодно. На последующие события это не повлияло бы, потому что это происходившее в дальнейшем было в интересах и мирового капитала, и в интересах английской короны, и в интересах американских финансистов, и прочая, и прочая...
Аналогично про Brexit и про ваххабитов. Да и стена туда же. Не снесли бы на следующий день, снесли бы через неделю.
Ты тащишь оттуда какую-то хрень.
А пока ИИ нейросети ещё не научился мониторить каждого жителя Земли и анализировать его события наперёд, чтобы выявлять будущего злодея.
Это я к чему - нефиг такие идеи им подавать.
Фильм "Особое мнение" 2002 года.
=-=-=
И Вы немного непоняли суть.
Допустим ИИ рассчитает наперёд события. Но никто же не запрещает изменить ход событий и поменять исход.
Не обязательно паковать будущего террориста, достаточно изменить следствие, чтобы устранить причину.
Просто ИИ конкретно укажет точку перелома и там где этот человек должен был свернуть налево и свершить судьбоносное деяние, нужно сделать так чтобы он свернул направо.
Или если он должен был столкнуться с соседом и устроить скандал, который повлияет в будущем на негативный исход, то в определённый момент сотрудник спецгруппы по изменению судьбы (без понятия как она там будет называться), звонит на домашний телефон и человек задерживается на несколько минут, тем самым избегая встречи с соседом.
И никакого ОМОНа! Всё устраняется без шуму и пыли. А человек продолжает жить дальше и не думать о тотальных планах по захвату власти.
Далее просто предложил свой вариант исправления будущего, чтобы потенциальный нарушитель не стал злодеем.