Несколько дней назад Твикс возвращался с хозяином в Санкт-Петербург. В поезде котик выбрался из переноски, его увидела проводница и выкинула из вагона на тридцатиградусный мороз.
Хвостатый ехал с родственником хозяина, со всеми нужными транспортными документами. В какой-то момент он выбрался из переноски и пошёл гулять по вагонам. Проводница безуспешно пыталась найти «родителей» питомца, поэтому решила, что он бездомный и его следует отправить на улицу.
Неравнодушные местные жители сразу же организовали поиски Твикса: несколько тысяч человек объединились, но кота спасти не успели: домашний пушистик оказался совсем не приспособлен к 30-градусным морозам и улице.
Сегодня утром труп животного нашли у железнодорожного переезда. Хозяева пока не опознали его, однако окрас и внешний вид погибшего кота полностью совпадают с Твиксом.
«Мне только что привезли мёртвого кота. Делаю фотографии. Не могу сейчас говорить», — рассказала женщина.
Животное нашли у железнодорожного переезда. Мужчина, который его обнаружил, сказал, что рядом с Твиксом было много следов крупной собаки.
Ранее транспортная полиция отказалась возбуждать дело против проводницы, поскольку за котом в поезде должен был следить хозяин. Животное искали больше недели. Проводница уверяет, что решила, будто кот сам пробрался в вагон, хотя на животное был оформлен билет, который она проверяла в начале поездки.
В сети между тем появилась петиция с призывом инициировать уголовное дело в отношении проводницы поезда — она собрала уже более 10 000 подписей.
А вот что говорит Владимир Бурматов. первый заместитель председателя комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды
Это уголовка. Если вчера еще были варианты, чем это может закончиться, но животное погибло. Он замерз насмерть. Погиб, потому что его выбросили на мороз. Фактически он погиб из-за непрофессиональных действий этой проводницы, которая нарушила все нормы, мыслимые и немыслимые.
Депутат вновь указал на то, что единственное, что имела право сделать проводница, — это изловить кота в вагоне, опросить пассажиров и вернуть животное, чтобы его посадили в переноску. На этом ее действия должны были завершиться.
Потому что ее поступок можно сравнить с тем, что она чей-то багаж, стоящий в коридоре, берет и вышвыривает за двери, решив, что он ничей. Но она ведь так не поступила бы, она зашла бы в купе и попросила убрать чемодан. Или стоит ребенок один без родителей, и она берет его за руку и высаживает на перрон, потому что она решила, что ребенок ничей. Но она пойдет в купе и спросит, чей ребенок.
По словам Бурматова, проводнице может грозить ответственность по статье 245 УК РФ, часть первая. Это до трех лет лишения свободы, указал он. Потому что все закончилось гибелью кота. Это жестокое обращение с животным.
Вопрос еще в том, может ли оно переквалифицировано во вторую с учетом того, что она с использованием должностных полномочий это сделала, она проводник, при исполнении обязанностей, нарушает и внутренние свои обязанности? С моей точки зрения, гибель котика позволяет квалифицировать это как совершение уже уголовного преступления.
Источник:
- Как медведи ловят рыбу
- Пьяная проститутка набросилась на кота, но тот не дал себя в обиду
- Проводницу, которая выбросила кота Твикса, могут посадить в тюрьму
- В зоопарке засняли, как горилла лепит снежки
- «Какие странные ушки»: умилительная игра котика с маленькой девочкой
https://www.rzd.ru/ru/9836/page/103290?id=17937https://www.rzd.ru/ru/9836/page/103290?id=17937
и есть еще вопрос к тем кто пыжиться уничтожить проводницу, если животное без хозяина и его искали что с ним по вашему мнению нужно делать? и что об этом говорят инструкции РЖД?
Начну с обнаруженного бесхозного чемодана. По всем правилам о нем нужно немедленно сообщить компетентным органам: там, вполне, может быть бомба. У депутата другие приправила бесхозных вещей? Он этому где-то обучался или, так, языком мелет?
заходим на www.change.orgwww.change.org , в правом верхнем углу нажимаем поиск, вводим в строке поиска: уволить-проводницу-ржд-за-жестокое-обращение-с-животным
Прямая ссылка почему-то тут не отображается.
"Кот Твикс, которого пролюбил в поезде в Кирове мужик, погиб".
Всю вину переложил на проводницу, хохол наверное
что-то я на котейке ошейника с биркой не заметил , а вы?
а если бы это был не домашний блохастик а реально уличный кот забравшийся в вагон? с блохами, лишаем и прочими заболеваниями, если бы он кого поцарапал и началось бы "что нибудь " опять проводница была бы виновата?
хозяйка ктоа сама профукала своего кота и сейчас пытается возложить вину на других!!!
это на хозяйку кота нужно заводить статью ( саботаж работы рдж) вполне подойдет а так-же клевета и нарушение правил перевозки животных
что за долбанутость на других ответственность перекладывать?
а если не блохами а лишаем и как ты тут высрал 100000000 пассажиров в поезде????
Ну весь крик и ор был вроде как из-за того, что выкинули в лесу и именно поэтому не было шансов выжить в минус 30*, а если на станции, то вроде как должен был ассимилироваться там, как-то же коты живут на улице.
Хозяин-дЕбил тут только один - это хозяин кота, вся ответственность лежит на нем. Нет такого понятия стаффордовод, я был владельцем бультерьера, отличный был пес, кстати.