Такой законопроект уже подготовлен.
Сейчас в законодательстве нет чёткой нормы - можно есть продукты до оплаты или нельзя. В одной торговой сети можно съесть булочку, а потом оплатить пустую упаковку на кассе, в другой категорически нельзя. Всё из-за Гражданского кодекса, в нём указано, что право собственности на товар возникает со времени передачи его потребителю. А это можно трактовать по-разному: до оплаты или после. Тут и возникают проблемы.
Покупатель, беря товар с полки, выражает своими действиями согласие с офертой с условием последующей оплаты товаров на кассе. Соответственно, фактически товар поступил во владение покупателя, а это означает, что потребитель может производить с ним любые действия, обязанность оплатить такой товар не снимается с потребителя.
Глава комитета по труду и социальной политике Ярослав Нилов хочет с этим разобраться и уже сделал законопроект. Если он пройдёт, то есть и пить можно будет прямо в торговом зале.
Взаимодействие между потребителем и продавцом всегда имеет характер потенциального конфликта, поэтому так важно устранять любые пробелы и коллизии в законодательстве. Одна из таких проблем - употребление потребителем продуктов в торговом зале до оплаты, - считает автор инициативы.
Единственное условие - у продукта должна быть упаковка и фиксированная цена. На весовые товары норма не распространяется.
А у главы Национального союза защиты прав потребителей Павла Шапкина другая точка зрения:
Я не понимаю и не вижу, в чем проблема. Если человек, например, хочет пить, а перед ним стоит большая очередь в кассу, почему он не может это сделать с товаром, который он намерен купить. Он же не собирается это скрывать. Даже не вижу сегодня никаких препятствий для совершения потребителем таких действий.
Шапкин указывает, что вот если человек пытается скрыть съеденное или выпитое - тогда да, может попасть не только на административку, а и под статьи УК о краже или грабеже. А если не скрывает, то ему якобы бояться нечего - главное, чтобы оплатил.
Но депутат Нилов считает, что двусмысленность в трактовках надо убирать:
Это может закончиться конфликтом, вплоть до причинения вреда здоровью потребителям, возбуждением административных дел, не говоря об испорченном настроении. Поэтому, чтобы избежать таких ситуаций, мы предлагаем узаконить существующую практику, когда продукты при условии наличия упаковки и фиксированной цены можно употреблять в торговом зале при условии последующей оплаты.
Законопроект хотят рассмотреть уже в этом году.
Источник:
- В Госдуму внесли законопроект о любых способах самообороны жилья
- "Китай, 3050 год": девушка рассчиталась в супермаркете своей ладонью
- Испанцы придумали, как знакомиться с противоположным полом в супермаркетах
- Британка нашла способ сократить расходы на продукты вдвое
- Госдума может разрешить машинам экстренных служб таранить неправильно припаркованные авто
А то ни рыба ни мясо получается. Там я принципиален, МЛЯ, а тута - нет...
1) скорее всего это привеждет к грязи, всё будет испачкано.
Особый треш - когда начнут кормить животных.
2) не очень приятно ходить по магазину когда вокруг тебя все жрут и едят.
3) появится много откушенного и отпитого товара на полках - думаю не надо объяснять почему? сейчас от этого останавливает негласный запрет пить и есть в магазине.
4) осталось только разрешить в туалет ходить за прилавок
По закону право на товар переходит к покупателю после ПЕРЕДАЧИ товара.
а не только вот эта вся хренотень...
(типа о народе думают...)
Мы становимся похожи на пиндосов. (((
Следующий шаг: "не сушите кота в СВЧ"?
В чем проблема, то?
Выйти из магазина в новой одежде/обуви (через кассу) вообще никогда проблемой не было.
Попить воды из бутылки в магазине ... тож не припомню каких-либо скандалов.
Детишки конфеты поторошат до кассы... и это не редкость...
А теперь этим на уровне ГД занимаются?
А, если, эту фигню примут - просто задев, случайно разбив - ты будешь должен оплатить.
Интересно, какой ритейл оплатил этого депутата...
Тем, что в ресторане сначала едят, потом платят.
А если такое же сделают и с магазином, то давайте тогда и в ресторане поменяем порядок - сделаем, чтобы посетители сначала оплачивали счёт, а потом еду получали.
Ну если творить бардак, то по полной!
=-=-=
Кстати, недавно фильм вышел "Догмен" и там персонаж сказал одну ОЧЕНЬ умную вещь:
"Законы пишутся богачами, чтобы контроллировать бедных."
На тайм-коде 01:12:26, но это в режиссёрской версии! В прокатной версии тайм-кода не знаю.