FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Кино 12785 постов • 1295 подписчиков подписаться
На съёмках второй части "Дюны" использовалась советская фотооптика

На съёмках второй части "Дюны" использовалась советская фотооптика

8681
4
1

Звёздный оператор-постановщик оказался фанатом винтажных советских "стёкол".

Источник:

Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
58  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
Показать все 5 ответов
Показать все 6 ответов
255
zuckergut 2 месяца назад
Гелиос 44М-4 просто сказка, фирменное округлое боке просто всегда изумляло и вызывало восторг, есть проблема с фокусировкой, но при дневном свете это не такая уж и проблема. Ставил на Альфу, до сих пор тёплые воспоминания. Зеркалку уже продал, а вот объектив приберёг для следующей камеры.

Фото не моё, вставил для примера. Как можно не влюбиться в этот задник?!)
3
Willy 2 месяца назад
Дык IronGlass - это же хохлятская контора! Которая похваляется, что ничего советского, окромя корпуса - в этих чудо-объективах не осталось!
Автор, ты на чью мельницу воду льешь???
Показать все 10 ответов
Показать все 9 ответов
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
123
Liberman 2 месяца назад
Фильм - нудятина, как и первый.Прям кота за яйцо тянут.
Но, как ни странно, на фоне всего что выходило за последние пять лет - отличный. почти нет негров, нет аналогии с политикой, главный герой не жополаз, как и все остальные без "гнильцы". прикольно сделано что ради продолжения родов - бабищь-колдуний под значимых "персонажей" подкладывают, и типа поэтому бабы могут вмешаться наследниками, наездники на мегапиявках - какой то бред. ну хрен с ним, там своя вселенная. телепаты\оракулы - че б и на глистах не погонять по пустыне.
ну и тема любви\родов и т.д существует. на зло современному обществу.
кароч - фильм Дюна, что первая что вторая часть - прям лучик света в современном кинематографе. хоть и нудятина - но привыкаешь, после первого часа(самое сложное) и затягивает. стоит посмотреть. прям стоит. в конце херню исполнили( я про битву) ибо по сценарию - лысый изначально ни о чем, манекенов обколотых и замученных в казематах бил на арене, а тут прям как опыта где то набрался.
Если б такое кино вышло в конце 90-х\начале 2000-х - провалилось бы нахрен и сразу, еще при выходе тизера к первой части.
Если нравится безумный мак с Томом Харди - смотрите. что-то похожее.
ну а че там с оптикой - да по барабану,ща нарисуют все как надо,хоть на тапок снимай.
123
Liberman Михаил Гривин 2 месяца назад
а чей-то ты в фамильярничаешь?
так бы и сказал: мой хозяин,ты прав.
мне кажется, что ты не 59-го года,чтобы называть меня "сынком".
123
Liberman Михаил Гривин 2 месяца назад
И да, в 90-х еще на "сеге" играл в нее
123
Liberman Сергей 2 месяца назад
Да я т не против ее проработанности,я в дебри не лез:
Ну коль наездники на глистах имеются в ней -пусть будут.
Смотрится это бредово только,кмк.
Так же лысый племянник - тоже персонаж в фильме не проработан.то он всю жизнь резал ослабленных соперников, то он в конце чуть не убил одного из самых крутых(даже проткнул,но тому повезло что не задел артерии и что то важное).
Может это Вильнев так интерпретировал, может еще что-то но это конкретная "лажа".
Смотришь: Вроде качественное кино,но тут такие косяки вылазиют,притянутые за уши...
И сразу вопрос:вы сэкономили? Или мозгов у сценариста нет?
Показать ещё

На что жалуетесь?