Стоимость дамбы составила почти 1 миллиард рублей.
В затопленный Оренбург прибыл министр строительства Ирек Файзуллин. Он заявил, что проверкой займётся Минстрой и вместе с Министерством природных ресурсов выяснят, почему прорвало дамбу. Ранее Сергей Комаров, директор компании «Спецстрой», которая строила дамбу в Орске, назвал в качестве двух возможных причин ее прорыва человеческий фактор и грызунов. Однако, Файзуллин так не считает.
«Ну какие грызуны, вообще говоря, смешно», — сказал он.
Источник:
Также он заметил, что сооружение сложно назвать дамбой. По его мнению, это земляной вал стоимостью 1 миллиард рублей.
«Та дамба, о которой говорят в Орске, это на самом деле не дамба, дамба миллиард рублей не стоит, десять километров… С огромной скоростью, огромная масса воды надавила на не дамбу, а земляной вал»,— сказал министр.
У земляного вала была своя несущая способность, он был рассчитан на высоту воды не более 6 м, а вода пришла более 10 м, подчеркнул министр.
В Оренбургской области сильные паводки, а в Орске вода в реке Урал поднялась почти на 9 метров и затопила город. Последствия устраняет МЧС, но пока ситуация непростая. Эвакуировано уже больше 2 тысяч человек, а вода всё прибывает. Сообщается, что в Орске было защитное сооружение, которое построили в 2011 году. Его прорвало сильным потоком воды. Стоимость объекта составила почти 932 млн руб, сообщает msk1.ru.
В Оренбургской области введён режим ЧС федерального характера. СК РФ возбудил уголовное дело о халатности при строительстве дамбы.
Источник:
- «Положение критическое, не теряйте время!»: в Оренбурге идёт эвакуация под вой сирен
- «Сидишь в чистых штанах, а твой сын в Дубае»: мэр затопленного Орска встретился с жителями города и узнал, что о нём думают
- "Ты чё тут плаваешь?". Нетрезвый курганец поплыл проведать затопленный дом
- «Клоуны, которые в жизни ничего не добились»: омский чиновник оскорбил пострадавших от паводка жителей
- «Это была не грубость»: администрация Оренбургской области объяснила приказ губернатора убрать телефоны на встрече с пострадавшими от наводнения
Было в новостях. Корреспондент прямо с "дамбы" этой вещал. Ясен пень, что эта грунтовая насыпь ничего удержать не могла.
Ну а приход большой воды создатели этого вала - от заказчиков, до строителей, видимо, надеялись на своем веку не увидеть.
Не срослось - пришла вода.
Теперь нужно отвечать кому-то, для чего было принято решение строить такой вал, а не дамбу.
Сэкономили тогда для бюджета - это понятно. Но вот сейчас не дороже будет все восстанавливать?
Конечно, это сооружение нельзя назвать дамбой. Ее просто так называют "в народе"...
Прям одна схема