В Минобразования области настаивают на том, что всё делалось по регламенту.
Вчера в сети появилась информация, что перед сдачей ЕГЭ учениц школы № 62 в Воронеже перед вынудили раздеться, т.к. металлоискатель звенел всякий раз, когда через него проходила школьница. Прибор реагировал на металлические детали на нижнем белье и даже брекеты, и некоторые девочки задержались перед рамкой почти на час. За это время кому-то пришлось снять лифчик, чтобы доказать, что звенят застёжки на бретелях, у кого-то, как поясняют школьники, с одежды срывали пуговицы.
Источник:
А кто-то просто поднимал кофты, чтобы доказать, что под одеждой находится только нижнее белье, и ничего более. Но даже после этого ребёнка не пропускали.
Источник:
Сведения об этих безобразиях разнеслись по всем соцсетям
История докатилась до Госдумы. «Кто это придумывает? Кто это разрешил?» — возмутился спикер Госдумы на заседании, дав поручение разобраться с ситуацией.
Источник:
Депутат Госдумы Нина Останина назвала тех, кто заставил школьниц раздеться перед экзаменами, преступниками.
Источник:
А председатель Комитета по просвещению Ольга Казакова заявила, что вся история требует дополнительной проверки,
Источник:
В мэрии Воронежа факт раздевания школьниц опровергли. Представитель пресс-службы заявил, что в процессе прохождения через рамку металлоискателя, "ни разу никто не просил выпускников ни поднимать, ни снимать одежду, как не просили и отделять какие-либо детали от нее. В этом нет никакой необходимости — независимо от этого, экзаменуемый в любом случае будет допущен в помещение для сдачи работы". А девушка, которая на видео подняла кофту, сделала эта сама по собственному желанию, тогда как проверяющие просто исполняли регламент.
Источник:
Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина уверена, что столь рьяное исполнение регламента достойно другого применения. И ведь видео, появившееся в сети, не полное, и содержит лишь фрагмент досмотра.
Источник:
К ней тоже обратились школьницы из СШ №62, рассказавшие о происходившем перед экзаменами.
Между тем, инцидент, получивший огласку, начали проверять.
Делом заинтересовался А.Бастрыкин.
Непонятно одно: проверка металлоискателем должна подтвердить, что под одеждой у ученика нет ножей и другого оружия, и его нахождение в классе не станет опасным для остальных учеников и преподавателей. Как в этом могли помешать застёжки от лифчика или металлические украшения на трусах? А может, просто у кого-то внезапно сработал синдром вахтёра и он решил потешить чувство собственной важности?
Источник:
- В Воронеже дети сбросили с высотки кирпич на семью с 4-летними малышами
- Учеников воронежской школы заставляли снимать нижнее бельё перед ЕГЭ
- В подмосковных Люберцах неадекват вломился в лицей и устроил переполох
- "Они сами провоцируют!": жительница Воронежской области пожаловалась, что дети сами нарываются на нападение бездомных собак
- «Что можно, что нельзя»: в Воронеже провели инструктаж со школьными охранниками, чтобы они больше не требовали у девочек-подростков демонстрировать трусы перед экзаменом
Если у охранника мозг с арахис, который он доедает с пивом на диване....
То нехер им работать в школе.
Такой охранник и бандита с пластидом пропустит.
А что.? Пластид ведь не пищит на рамке.
- а где видосы, на которых происходит процесс раздевания? понятно что не все на виду это делалось, но вспомните что любое происшествие в классе всегда сопровождается многочисленными съемками где учителя пинают несчастных школьников. Почему тут все не подумали это сделать? Даже разговоры "держись", "хочешь сдать экзамен так снимай" никто не записал. Или я просто пропустил подобные записи?
Не, я не выгораживаю администрацию школы, скорее наоборот. Тут второй вопрос - а есть некий документ, сертификат соответствия для данного металлодетектора? Он точно корректно настроен/откалиброван?
Ну, и напоследок .. на вентилятор: на последнем видео это Мизулина я так понимаю? Не разбираюсь в таком контенте, но разве это не считается нарушением ПДД (или как это сейчас кличут) когда за рулем отвлекаешься на стримы, записи, звонки, создавая угрозу другим участникам дорожного движения?
У нас в кинотеатре металлодетекторы портативные охране выдали.
Пошли мы с девушкой в кино.
На входе меня "прозванивают",- пищит.
- Расстегните курку и вытяните её на руках.
Пищит левый карман.
- Показывайте.
Достаю кошелёк.
Карман - чисто, на кошелёк "пищит".
- Открывайте, показывайте.
(На тот момент в Белоруссии металлических денег в обиходе не было)
Не поверите. Пищал презерватив в фольгированной упаковке, на что я не удержался от комментария:
- Это - точно,- не холодное оружие.
Верни как сможешь ...
Все эти вопросы решаются в рабочем порядке в процессе эксплуатации. А если весь учебный год ученики ходили в тех же трусах с металлом, а рамок не было, или рамки звенели, но всем было пох, а сейчас ВДРУГ решили не пускать, то это именно косяк охранной фирмы и школы.
А вот когда рамки стали использовать так, как надо, то вдруг выяснилось, что пищат они на всё. Если выяснится что все действовали в рамках регламентов то надо менять регламены.
Ежедневно несколько лет ходил в заведение, где так проверяли на входе всех.(в том числе и детей)
Вот это и есть регламент.
А тут просто собралась толпа тупых охранников, и тупое руководство.
Идём далее, тут уже ниже писали, рамки должны быть откалиброваны, дабы не "пищать на связку ключей". В видео я не заметил присутствие инспекторов пдн из местного овд. Ведь эти инспектора должны следить за соблюдением прав подконтрольного им электората, детей. Теперь для понимания тем, кто здесь пишет - А если бы? Так вот и должны быть инспектора пдн, дабы не произошёл пронос какого либо оружия. Теперь, что там с помещениями личного досмотра? Вот рамка начала звенеть, человек приглашается в такое помещение, где в присутствии педагогов сотрудница полиции проводит досмотр. Что об этом разве ни кто не знает? Раз об этом ни кто не знает, что надо действовать в рамках законодательства и нормативных актов РФ. То таким людям не место в руководстве и тем более в учебных заведениях. Ещё скабрезный вопрос - А old и milf из состава педагогов данного заведения так же досматривались? Если нет, то почему? Они ведь так же могут пронести и оружие и сву в помещение. Здесь столько нарушений, что перечислять, не перечислить. Начиная от превышения полномочий с использованием своего служебного положения. При этом выпускники пришедшие на экзамен находятся в явно зависящем положении от превышающих свои полномочия. Ещё хочется отметить, что из всех щелей и с разных трибун и разными высокопоставленными лицами несётся о заботе о детях, дабы плодитесь и размножайтесь. Так вот ребёнок так же является гражданином РФ и на него так же действуют права гражданина РФ. А кто то по думал о психике школьника в данном моменте? По моим соображениям, тут образцово показательно должны улететь всё Воронежское руководство, плюс руководство заведения где были допущены эти нарушения. Плюс инспектора пдн обслуживающие данную территорию. Настаиваю, образцово показательно! Дабы другие включали свои мозги и действовали в рамках законов РФ. И под конец советую всем родителям, чьи дети подверглись данной процедуре идти и писать заявления по данному факту, а не ждать какого то опроса следствия. В дальнейшем это не плохо может помочь и родителям и детям. Но писать заявы надо обязательно.
А давайте и в метро так проверять, и на концертах любых, и на матчах, и на входе в больницы, ....
Также прошу заметить, одеты все как попало: кроссовки, джины, толстовки... в мое время к экзаменам относились иначе.