Атомная электростанция может появиться в Казахстане после 2030 года – страна остро нуждается в таком источнике энергии, как атомная генерация.
Что известно сейчас:
- Правительство Казахстана намерено на первую АЭС $10-12 млрд;
- Решение о строительстве атомной станции будет принято по итогам общенационального референдума;
- Строительство планируется на территории села Улькен в Алматинской области.
- В качестве партнеров рассматривают - российский «Росатом», китайскую CNNC, южнокорейскую KHNP и французскую EDF.
Как обстоят дела в казахстанской энергетике?
Согласно семилетнему прогнозному балансу электрической энергии и мощности Министерства энергетики РК, к 2029 году ожидается дефицит электрической мощности свыше 3 ГВт.
Для увеличения производства электроэнергии Казахстан уже заключил договор с Россией о строительстве трех ТЭЦ в Усть-Каменогорске, Кокшетау и Семее еще в ноябре 2023 года. В январе 2024-го глава «Самрук-Энерго» Кайрат Максутов, выступая на заседании правительства, сказал, что ориентировочная сумма строительства составит от 270 млрд до 330 млрд тенге на каждую из ТЭЦ. При этом российский портал Оverclockers утверждает, что на строительство трех электростанций потребуется около $3 млрд. По информации издания, самой затратной из трех будет строительство ТЭЦ в Усть-Каменогорске. Ее строительство оценили в 490 млрд тенге. План предполагает завершение строительства к 2028 году. Два других объекта планируется запустить на год раньше, в 2027 году, в городах Кокшетау и Семее. Стоимость первой ТЭЦ оценили в 347 млрд тенге, второй – в 420 млрд тенге.
Кто будет стоить АЭС в Казахстане?
Политолог Марат Шибутов в своем телеграм-канале предложил построить в Казахстане пять станций. И каждая – с четырьмя реакторами. Он считает, что «Росатом» – подходящий партнер, поскольку у него уже есть шесть совместных предприятий с «Казатомпромом».
Выбор России кажется логичным ввиду большого опыта в атомной энергетики. «Росатом» строит 35 энергоблоков в 12 странах мира. От стран Азии и Европы до Африки. Портфель заказов – 140 млрд долларов.
Все остальные страны предлагают экспериментальные технологии, которые не прошли должной проверки временем, а также требующие больших финансовых затрат.
Вместе с тем Россия уже строит АЭС в Узбекистане.
В мае представители «Росатома» и Агентство по атомной энергии при кабмине Республики Узбекистан подписали контракт на строительство атомной электростанции малой мощности (АСММ), а именно наземный вариант реактора для ледоколов — РИТМ-200Н. Референтным (эталонным) блоком выступит Якутская АЭС, строительство которой вот-вот начнется. Реакторная установка разрабатывается не с нуля — это адаптация уже эксплуатируемого транспортного реактора, который вдобавок будет проще: в конструкцию не надо закладывать корабельную качку, работу при серьезных кренах и дифферентах корабля.
Сам РИТМ-200 спроектирован под работу с урановым топливом с обогащением до 20% и длительностью кампании до 10 лет, в отличие от ВВЭР/PWR с топливом, обогащенным до 5%, и перегрузками каждые год-полтора. Выходит, что Узбекистан будет покупать у России топливо из высокообъемного низкообогащенного урана (HALEU)..
В нынешнем виде решение выглядит удачным для обеих стран: Узбекистан получает АЭС, которая не будет слишком большой для его энергосистемы. В то же время Россия первой выводит АСММ на экспорт, показывая сначала рабочую технологию, а через некоторое время и референтный проект.
АЭС малой мощности хороша тем, что не ввергает небольшую страну в большие долги и позволяет не перекраивать всю существующую энергосистему, что весьма недешево. Успешный проект в Узбекистане позволит России снизить входной порог для стран-новичков, которые хотят получить ядерную энергетику, но «не тянут» полноценную АЭС.
В связи с этим, можно ожидать скорое строительство «Росатомом» казахстанской АЭС, которая решит проблему дефицита электроэнергии, тем самым сделав жизнь казахстанцев проще.
Источник:
- Казахстан депортировал в Россию сбежавшего от отправки на фронт майора ФСО
- Блогеры - всё: из России стали уезжать «звёзды Ютуба»
- Россиян, устроивших драку в Казахстане, депортируют в Россию
- «Ты зачем уезжаешь из своей страны?»: покидающих Россию «тепло» провожали возле границы с Грузией
- Группа "Би-2" перенесла свои концерты из России в Центральную Азию
Строить будут на берегу озера Балхаш, которое и так не в лучшем состоянии, никто сейчас не дает оценки, как АЭС на его повлияет.
И ещё говорят, что в том месте проходит обширный тектонический разлом.
Места не сейсмоопасные, но всё же...
Росатом единственная в мире компания, которая строит АЭС "от лужайки до лужайки". Все остальные строят в комплекте с хранилищем отходов, со всеми вытекающими. То есть не вытекающими.
Доктор Джонс: "Производственное объединение «Балхашцветмет» (ранее Балхашский горно-металлургический комбинат, БГМК) медеплавильное предприятие в городе Балхаш, на берегу озера Балхаш." - вас не смущает?
Сейчас же век интернета, посмотрите панорамы озера Балхаш.
И у Росатома есть референтные блоки той же Армянской АЭС, которая успешно пережила землетрясение 7 декабря 1988 года.
Загрязнения от БГМК на несколько порядков выше, чем от планируемой АЭС.
На переднем плане "уникальное озеро с уникальной экосистемой".
А Китай - это гарантированная стабильность, дружить с ним полезно! И никаких политических проблем.
Единственное потенциальное военное действие которое может сделать Китай - это Тайвань. А нападать на соседей Китай точно не будет, ему разного рода "СВО" точно не нужны!
Ну, а насчет договора Казахстана с Россией - подозреваю, что в Казахстане к нему относятся примерно также как в Украине относились к аналогичным договорам все с той же Россией до 2014.
Хотя желание товарища Си остаться у власти пожизненно вопреки заветам Дэн Сяопина вызывает некоторую надежду что Китай скатится назад, станет "как все"! А еще такому пожизненному лидеру после первых лет великолепного прогресса вполне может прийти в голову мысль что "восстановление исторической справедливости" типа возвращения Тайваня оставит о нем добрую память, ну в стиле "Тайвань наш!". Но это достаточно абстрактные мысли, не имеющие под собой твердых оснований.
И возвращение Тайваня и будет тем фокусом, который поможет пройти этот период.
Теперь достаточно понятно что любое подобное действие во многом отрежет Запад от Китая (хотя это будет очень дорого для Запада), и проблемы Китая еще больше вырастут.
Я не люблю Трампа, но он начал разбираться с Китаем, в итоге недавно Китай сместился на второе место как главный экспортер в США (Мексика стала первой). Свято место пусто не бывает, так что даже без Китая мировая эко0номика не умрет. Уверен, что Китай это прекрасно понимает (особенно после 2022, чужой опыт тоже бывает полезен). Тем не менее, пока что экономические связи Европы и США с Китаем просто огромны. Пойдет ли товарищ Си на их разрыв ради потенциальных лавров победителя - тот еще вопрос.
Еще один пример: в 2008 президент Грузии тоже захотел восстановить территориальную целостность страны...
"нехер этим пи.з.доглазым строить" - нет. Пусть лучше с нами работают, чем с другими.
Он написал "казахов как национальности тогда не существовало". Формально он прав.
Национальность - понятие связанное с нацией или национальным гражданством.
Казахи, Казахское ханство образовалось после того как Тамерлан надавал по щам Тохтамышу (извините за просторечье) в конце 14 века и распалась Золотая Орда. А Кирей-хан и Джанибек-хан - основатели Казахского ханства - это начало 15 века.
Кирилл и Мефодий к тому времени уже несколько сот лет как почили.
П.С. Естественно, казахи не появились на пустом месте. Но Золотая Орда это далеко не только казахи.
Казахи кочевые, как и башкиры и прочие тюркские народы. Я даже не уверен, что у них осталось много памятников письменности, исключая привнесенных арабами.
Но сказать, что народа не было лишь потому, что название появилось позже. Это верх дурости. Так что ни в чем комментатор не прав. Просто повторяет тот бред, что сейчас стал модным у националистов.
Смешали в кучу условно "народ - украинцы", "национальность - украинцы" и гражданство "украинец". Еще раз - УСЛОВНО.
Еще раз. "Народ" и "национальность" - разные понятия.
К примеру: бретонцы, валлонцы, акветанцы, лангедоки, корсиканцы ну и так далее - народы. Но они все - французы.
Тюрки - союз племен. Даже не народ или этнос. И из этого компота в какой-то момент выделяется группа, которая пройдя через становление, спустя длительный промежуток времени обретает черты народа. Который примерно в 14 веке внешние источники называют "казахи". И вполне возможно, да скорее всего, это не самоназвание. Как византийцы не называли себя никогда "византийцы".
П.С. "национальность" - относительно молодое понятие. Попытка объединить в одно разные народы, разных вероисповеданий, разной истории.
Но беда в том, что кочевники не сидят на месте и бродят с одной земли на другую. Русские во все времена именовались русичами или росами (откуда и название страны), греки именовались эллинами (как и сегодня они себя называют), а казахи-киргизы говорят, что раньше они были саками, потом тиграхаудами, потом ещё кем-то, а потом только киргизами-казахами. Сходили в паспортный стол и переименовались, бывает.