На кадрах видно, как при переходе путей пожилой мужчина споткнулся и не мог встать. Это произошло буквально за несколько секунд до приближавшегося скоростного поезда.
На помощь упавшему тут же пришёл молодой сотрудник Ивацевичского РОВД, который, рискуя собственной жизнью, спас мужчину прямо из-под колёс состава. И если отвага молодого милиционера заслуживает уважения, то равнодушие очевидцев, наоборот. Если бы парень не рванул на помощь, пенсионера бы наверняка уже не было в живых.
Источник:
«Времени раздумывать не было, нужно было действовать. В критической ситуации Иван Николаевич сумел быстро принять решение, не растерялся и спас жизнь человека... Надеюсь, что такой поступок не останется не замеченным и будет отмечен героизм настоящего офицера», – написала жительница деревни Бараны.
Источник:
- 75-летний пенсионер пожаловался жене, что попал в ДТП, и выманил у неё деньги на проституток
- На Чукотке 70-летний пенсионер ушёл на рыбалку и вернулся спустя полгода
- Мужчина придумал лопату для пожилых людей
- Мечты сбываются: 70-летний дедушка впервые увидел море
- Дедушка повалил грабителя, забравшего у него смартфон
Гордость нашей Полиции!
Сложный вопрос однако?
А у Вас ник веселый просто?
Но в полиции нет офицеров, блин.
Видно же, что пенс попёрся под поезд своими ногами, лень было подождать минуту.
К сожалению на моей памяти есть через одно знакомство 2 человека погибших на рельсах...
Оба раза по такой же дурности.
Не больше.
Но и не меньше.
>>И если отвага молодого милиционера заслуживает уважения, то равнодушие очевидцев, наоборот.
Я вот себя на место окружающих ставлю: кинулся бы я с риском для собственной жизни спасать постороннего? Однозначно нет. Потому что кто в случае чего будет потом о моей семье заботиться?
Полицейскому повезло, он успел. А могло и не повезти.
И да, ребенка бы побежал вытаскивать - он легкий, а еще он неразумный в силу возраста.
А вот за взрослым бы точно не стал бежать. Так как если дедушка за свою жизнь не научился не переходить дорогу перед едущим поездом, то настолько ли он ценен для общества по сравнению с остальными прохожими?
Ты за 2 секунды видео определил, почему дед упал на пути? Т.е. не подумал, что он растерялся, что ему может стать плохо? Возможно его не встретил молодой родственничек, который считает, что дед не сильно ценный, и тот просто запаниковал в незнакомом месте?
Очень много вопросов к такому подходу.
Самое смешное, что такие как ты, если к вам применить твой же подход, начинают выть: "а нас-то за що?".
Возможно завтра ты попадёшь в опасность и кто-то решит, что ты не ценный.
Я просто считаю, что свою жизнь за чужую способен отдать только человек с высокими моральными принципами. И я точно знаю, что тот кто постит картинки на грани зоофилии, такими принципами не обладает. А это значит, что он не в праве меня критиковать за мою точку зрения.
И ладно было бы, если об просто критиковал и приводил при этом хоть какие-то аргументы. Он же просто начал кидаться популистскими лозунгами в стиле "убейся".
У меня нет желания изучать биографии всех прыгающих под колеса автомобилей или шагающих под поезда. Мне совершенно не важно, кто и по какой причине упал.
Я знаю, что в здравом уме человек сначала дождется, пока поезд проедет, а только потом начнет переходить, перепрыгивать, спотыкаться или специально ложиться на рельсы.
Мой тезис в том, что отдавать свою жизнь за паникующих в незнакомом месте я не готов, и что моя жизнь моей семье пока еще пригодится. Если я поскользнусь на этих же рельсах, или если мне ступенькой, выступающей за габариты вагона, голову снесет, то пользы от меня никакой не будет.
А большая часть подобных героических поступков совершается мало информированными не задумывающимися о последствиях людьми. И об удачно завершившихся спасениях нам напишут, а о том, как спасатель сам гибнет - нет.
Всем весело читать, как кто-то кого-то из огня вывел. Но мало кто напишет про десяток других случаев, где горе-герой побежал выводить людей, да там же в месте с ними и остался в итоге. Куча примеров, как очевидцы пытались вплавь вытащить пьяного с середины озера, но в итоге сами тонули из-за судорог, потому что в том месте холодный ключ бил, а они переоценили свои возможности.
Так что можешь считать, что я мысленно поделил людей не на "ценных" и "не ценных", а на тех, за кого готов рискнуть, и за кого нет. За посторонних и чужих для меня людей я рисковать не готов. Большая часть здесь присутствующих не готовы, просто они стесняются это озвучить, а я нет.
>>Самое смешное, что такие как ты, если к вам применить твой же подход, начинают выть: "а нас-то за що?".
А вот тут попрошу не выражаться словами "выть" в мой адрес.