Как мы писали ранее, вместо того, чтобы посмотреть вокруг и оценить опасность современного радикального ислама, религиозные деятели зачем-то полезли в священные тексты. За что, собственно, и поплатились.
Муфтий Дагестана шейх Ахмад афанди Абдуллаев объявил о роспуске отдела фетв (религиозных решений), который при изучении шариатских текстов различных течений в исламе (мазбахов), не нашёл в них оснований для запрета излюбленного у радикальных исламистов атрибута в виде женского головного убора — никаба, бурки и прочей разновидности этой одежды.
"Сегодня Муфтий РД шейх Ахмад афанди Абдуллаев провел собрание с работниками отдела фетв и примирения. Было решено упразднить отдел фетв в связи с тем, что отдел не отвечает своевременно на вызовы времени", — говорится в Telegram-канале дагестанского муфтията.
Источник:
Напомним, что 2 июля отдел фетв (которого больше нет) сообщил, что после тщательного изучения религиозных текстов не смог найти причины, по которым можно запретить ношение женщинами никабов в регионе.
"Обсуждая вопрос никаба в исламе, необходимо в первую очередь отметить, что относительно обязательности ношения никаба среди ученых четырех мазхабов есть разногласие. По мнению некоторых ученых, ношение никаба является обязательным, по мнению других только желательным, а по мнению некоторых и вовсе нежелательным. Вышеуказанные решения касаются случаев, если в этом нет риска соблазна. В противном случае закрывать лицо обязательно по единогласному мнению ученых", — сообщили в отделе фетв.
Также там отметили, что при определённых обстоятельствах и из соображений безопасности этот атрибут одежды можно запретить локально, но запрет "должен быть продиктован исключительно внешними факторами и нести временный характер".
На следующий день, судя по всему, между главным муфтием и отделом фетв произошёл конфликт. Муфтият сообщил, что общественность не совсем верно интерпретировала заявление отдела фетв, благодаря компетентному заключению которого, муфтий и принял решение о временном запрете ношения никаба. Запрет, как пояснили там, будет действовать "до устранения выявленных угроз и нового богословского заключения".
Напомним, что муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов в конце мая заявил, что попытки запретить никаб по всей России "будут выглядеть как явный акт нарушения норм светского права и Конституции, гарантирующей гражданам России право на свободное вероисповедание, а значит, и соблюдение канонов религии". Добавив, что Духовное управление мусульман России поддержит запрет только в случае, если будет выявлена прямая связь между ношением никабов и экстремистскими проявлениями.
Источник:
- Муфтий Дагестана выступил за запрет никабов в республике
- «В этой одежде задерживали мужиков»: глава МВД Дагестана высказался о проверках людей в никабах
- «Я женщин в никабе не принимаю»: в Дагестане случился скандал из-за врача и пациентки в религиозной одежде
- «Никогда в России не носили никаб»: глава СПЧ Валерий Фадеев объяснил возможный запрет религиозной одежды в РФ
- Муфтият Дагестана не смог найти оснований для запрета никаба
Только надо товарищам правоохранителям при встрече замотышей В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ доставлять их в полицейский участок ДЛЯ ВЫЯСНЕНИЯ ЛИЧНОСТИ по полной по грамме: со взятием отпечатков и прочей биометрии, с досмотром на предмет взрывчатых и прочих запрещенных веществ, с запросами по местам проживания и т.д. и т.п. И с проживанием в обезьяннике, до полного выяснения всех вопросов. Сколько раз встретили замотыша. - столько раз в участок!
Ну а населению нужно обязательно помогать товарищам из органов: встретил замотыша, не поленись, набери 112 и сообщи о подозрительной личности.
Борьба с терроризмом, однако!
1. ОТКУДА ЭТО ДЕРЬМО ЛЕЗЕТ, КЕМ ПРОТАЛКИВАЕТСЯ И С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ?!
2. Граждане "веруюшие", вам самим то по каким таким причинам ХОЧЕТСЯ погружаться в это средневековое МРАКОБЕСИЕ!?
Вам навязывают непойми что, и вы радостно это подхватываете...
{facepalm}
УЧЕНЫХ???
Рассказываю ОДИН РАЗ - потом других своих учить будете.
Вводите "шифр специальности 26.00.01 ВАК" в поисковик. Вам выдаёт с ОФИЦИАЛЬНОГО сайта ВАК файл - паспорт специальности. Скачиваете, читаете.
Студенты на выбор могут посещать или кафедру теологии или кафедру философии.
Нужно разрешить ношение никаба, но только у себя дома/в квартире или внутри религиозного учреждения. А снаружи у нас светское государство в котором должны соблюдаться права других граждан.
а исламские богословы не могут подходящую фетву издать по мелкому поводу, ну как так-то? работать надо над собой товарищи.
Его аппарат (отдел) решил поруководить своим руководителем.
Ну так и разогнал он их, естественно.
Незачем было публично аппарату озвучивать текст докладной.
Теперь обратимся к мнениям авторитетных богословов всех четырех мазхабов:
Ученые-ханафиты считают, что «запрещается смотреть на оголенные части тела чужой женщины, за исключением ее лица и кистей рук». Так же добавляется, что «исключением являются также ступни».
Теологи маликитского мазхаба пишут: «‘Ауратом (то есть частями тела, которые, согласно каноническим предписаниям, должны быть обязательно прикрыты) женщины перед взором чужого для нее мужчины является все ее тело, за исключением лица и кистей рук. Они (эти части тела) не являются ‘ауратом». С таким мнением согласны также ученые шафиитского мазхаба и ханбалитского.
Всё. Точка. Никакого разногласия между ними нет.
Далее. Основанием для них является аят: «…и чтобы не выставляли напоказ красоту свою, помимо лишь того, что явно» Подавляющее большинство сподвижников пророка Мухаммада , а также богословы первых веков утверждали, что в последних словах аята подразумеваются «лицо и кисти рук», некоторые добавляли «одежда», а также «то, что женщина вынуждена оголить». Учитывая смысл аята, отмечается: лицо, кисти рук и одежда относятся к красоте женщины, это говорит и о том, что она должна быть одета симпатично и со вкусом, а не в черный мешок, отпугивающий прохожих.
Более того, из достоверного хадиса известно, что пророк Мухаммад (да благословит его Всевышний и приветствует) «запретил женщинам-мусульманкам, совершающим паломничество, надевать никаб и перчатки». Т.е. тут есть явный запрет на никаб! Так же достоверно известно, Пророк Мухаммад сказал: «Если девушка достигает совершеннолетия и она при этом верует в Аллаха (Бога, Господа) и Судный День, тогда недопустимым для нее является выставление напоказ каких-либо частей тела, кроме лица и рук до сюда», тут Пророк обхватил кистью свою другую руку так, что между хватом и запястьем осталось расстояние одного хвата».
Приведенные хадисы доказывают, что лицо и кисти рук не являются ‘ауратом. Ни аяты, ни хадисы не указывают на каноническую необходимость ношения никаба. Наоборот, из аятов и хадисов, а также из описаний отдельных событий времен Пророка мы видим, что женщины-мусульманки не прикрывали лица никабом.
Из всего вышесказанного следует, что канонической обязательности и необходимости в использовании никаба нет. Вывод: никаб не мусульманская одежда и его запрет ни как не повлияет на чувства правоверных мусульман и более того ни как не нарушит прав и свобод прописанных в конституции.
Так же добавлю что Муфтии Северного Кавказа выступили за полный запрет никаба в России. Координационный центр мусульман Северного Кавказа (КЦМСК) постановил что ношение никаба, паранджи и других скрывающих лицо головных уборов наносит практический вред мусульманам!
Поэтому закрывать лицо женщинам не надо и однозначно не является обязательным в Исламе, а все кто топит за ношение всяких никабов и т.д., это радикально настроенные личности, которые как им вздумается, по своему трактуют какие либо писания, и несут угрозу национальной безопасности.
---------------
Извини, пожалуйста.
Но мне интересна история в целом и история ислама в частности.
Как большая часть истории нашей планеты.
Это мое некоторое хобби.
Согласись, трудно, например, понимать западную Европу не зная истории католицизме.
А уж англо-саксов вообще не понять, если не знать историю кальвинизма.
Я, например, с удивлением узнал, что ваххабизм практически отрицает Муххамеда (основателя ислама) как пророка. И вообще всех остальных протоков.
И что современные саудиты даже уничтожили могилу матери Муххамеда, поскольку она не была верующая.
================
Я просто напоминаю, что когда в исламском мире были БЕСПЛАТНЫЕ университеты, "европейцы" два раза в жизни мылись.
=============
А прибалты, свидомые - эти правда не резали, но изгоняли.
А грузины, армяне - разве не гнали русских?
============
Фоменко что ли перечитал?
Расцвет арабских/тюркских народов и тамошней учености был как раз до ислама.
Европа до великих географических открытий - нищая оборванная часть света.
Да, многие видные деятели науки, тот же Аль-Хорезми, трудились в Доме Мудрости, который ,если я правильно помню, был основан в Багдаде аккурат после начала становления арабского халифата как серьезной силы
В то же время в Европе чуть позже был официально основан Болонский университет) Более мелкие школы считать не будем, тем более, что сведения об их количестве разнятся... и если уж сравнивать по срокам существования, то равнять надо с Франкской и Священной Римской империями... где уровень жизни среднего виллана был не сильно отличен от среднего феллаха))
=============
Это вообще школа права.
Никаких наук кроме права изначально там не преподавалось.
На сотню лет позже основали Оксфорд. Ну и дальше поехало по нарастающей... В то время, как азия поехала под гору.
Скорее наоборот:
Азия с их развитой системой медресе и централизванной системой образования была гораздо более развита, чем средневековая Европа.
Образование в Азии было бесплатным, в отличии от Европы.
И преподавалось гораздо больше предметов.
Да и в целом - европейцы копировали исламскую систему, а совсем не наоборот.
Другой вопрос, что развиваться Азия начала банально раньше Европы и раньше появления ислама, скопированного арабами у соседей-семитов. Тот же Аль-Хорезми происходил из рода жрецов-зороастрийцев, к примеру. А Европа, как это всегда и бывает, с удовольствием притырила имеющиеся наработки от арабов, персов, римлян и греков. И это логично: изобретение велосипеда дело не благое.
На мой взгляд:
1. религия это часть менталитета народа. А, как известно, плохих народов не бывает.
2. Все культуры народов построены на развитии заимствований от предыдущих культур.
3. И ислам и христианство основаны на единой основной идее - веры в одного Бога.
Такие здесь просто море.
Он не уникален.
Кто по глупости, кто по молодости, а еще ЦИПСОшники-очень грубы, хамовиты и пр.
Я это очень хорошо ощущаю, потому что не обхожу темы в которых ругают ЛЮБУЮ религию.
И минусов получаю всегда очень много.
Просто для примера - какое бешение всех вышеперечисленных.
==================
Хочу заметить, что именно эти "муслимы" приняли в эвакуацию миллионы русских во время Великой Отечественной. Приютили, кормили и жили у них миллионы беженцев из европейской части СССР.
------------------------
Кого или чего назвать?
И какую княгиню ты имеешь ввиду?
Не ту ли, которую в 10 лет выдали замуж за князя Игоря?
======
Пшел вон, скотина.
Хамить ты мне еще будешь, сопляк недорезанный.
А ты хамло.
Я не верю, что дожив до 50 лет НОРМАЛЬНЫЙ человек ведет себя как гонористый щенок.
С какого хрена ты, свинья, со мной так разговариваешь? Богом себя что ли возомнил?
---------------------
А славянские шакалы мало в 90-е чего натворили?
Что все эти солнцевские, тамбовские и пр. - они что, тоже муслимами были?
Ну тогда надо обратно разрешать всяких саентологов, свидетелей Иеговы и Аум сенрикё.
а с пропагандой у нас ху..(зачёркнуто) Соловьеббельс.
надо лучше работать, профессионалов набирать, или просрём федерацию как союз просрали.