И теперь они задумались над тем, чтобы этих деревьев высадить как можно больше. Во благо экологии, разумеется.
Как мы все помним, человечество ужасно загрязняет планету всем, чем только может, и из-за этого скоро начнется глобальное потепление и нам всем крышка. И не важно, что температурный цикл планеты меняется каждые несколько сотен лет, это все мелочи. Во всем виноваты люди, а точнее, их жизнедеятельность. Но благодаря растениям, вред от нас хоть немного, но уменьшается.
Одно взрослое дерево за год поглощает более 21 килограмма CO2 из воздуха, а половина гектара взрослых деревьев — количество углекислого газа, выделяемого при проезде автомобилем 42000 км.
Так вот, из Ягеллонского университета (JU) в Польше и Кембриджского университета в Англии взяли образцы 33 различных пород деревьев из ботанических садов Кембриджского университета. Провели ряд тестов и выяснили, что есть одно дерево, которое особенно хорошо очищает воздух от углерода.
Называется это чудо — тюльпанное дерево. В природе есть два вида: Liriodendron tulipifera, произрастает в Северной Америке, и Liriodendron chinense, произрастает в центральном и южном Китае.
Эти деревья являются древними родственниками магнолии и могут быстро вырасти до более чем 30 метров в высоту. Растут на нашей планете уже ну очень давно.
Ведущий автор исследования Ян Личаковски объяснил: «Вторичные клеточные стенки являются основным строительным блоком древесины, и их архитектура придает древесине прочность, на которую мы полагаемся в строительстве. Они также являются крупнейшим хранилищем углерода в биосфере, поэтому важно понимать их разнообразие для продвижения наших программ улавливания углерода».
Исследователи не только считают, что уникальная структура вторичной клеточной стенки тюльпанного дерева ответственна за его быстрый рост, но и полагают, что она могла развиться в ответ на быстрое сокращение присутствия углерода в атмосфере примерно 30-50 миллионов лет назад.
Считается, что при меньшем количестве углекислого газа, доступного для использования в фотосинтезе, деревья развили эти уникальные клеточные структуры, чтобы удерживать как можно больше его. Это делает их отличными помощниками в снижении избытка газа в нашей атмосфере сегодня.
Ученые уверены, что могут еще в большей степени использовать деревья для борьбы с потеплением климата.
В России тюльпановые деревья прижились в Калининградской области и Краснодарском Крае и, как считается, могут также хорошо себя чувствовать на юге Приморского края, включая Владивосток и в Крыму.
Источник:
- В НАСА впервые показали реголит с астероида Бенну
- Ботаники нашли "самую уродливую" орхидею в мире
- Растения, когда испытывают стресс, "кричат"
- Личинки восковой моли спасут планету?
- Дешево и экологично: в России разработали топливо из отходов
Углерод -- это С, в воздухе может присутствовать в виде сажи, например. Его растения никак не могут поглотить. А углекислый газ -- оксид углерода (4) СО2. И вообще, больше всего поглощают углекислого газа и вырабатывают кислорода -- водоросли, а конкретно -- фитопланктон.
Углерод в природе встречается в двух видах: алмаз и графит. От чего именно очищает дерево воздух?
Углерод образует множество аллотропных модификаций, наиболее популярными из которых являются алмаз, графит, уголь, сажа. В воздухе содержится в виде газов СО (угарный газ) и СО2 (углекислый) - это строительный материал для растений. Именно так образовались угольные месторождения.
Человечеству не нужна логика.
Связать углерод "намертво" (ну или очень на долго) могут только три процесса:
- прямая карбонизация океанов - образование малорастворимых солей кальция, бария и других элементов.
- строительство раковин, кораллов и прочих скелетных организмов.
- захоронение растений в толще воды - болота, мангровые заросли и прочие водоросли.
А восстановить вырубленное? Начать отвоевывать территории у пустынь? Строже следить за нормами выбросов вредных предприятий???
Что не делается, лишь бы не работать…
а там где теплее там дубов хватает...
Хотя конечно, можно так не упарываться, просто повсеместно, где возможно заменить ТЭЦ на АЭС, и 90% проблем с выбросом будет решено, потому что чище и экологичней ядерной энергии, человечество ничего не изобрело пока что. Но, присутствующая в обществе радиофобия, очень мешает цивилизации двигаться вперёд.
И, есть прямая зависимость, между кол-вом эксплуатантов АЭС и ростом их безопасности. Современные АЭС, отличаются от АЭС 30 летней давности, как смартфон отличается от телефонной будки. Не буду говорить, что аварии или утечки невозможны, но катастрофы подобные ЧАЭС и ФАЭС, на сегодня - исключены на 99,99%. Опять таки, бояться надо не столько радиационных объектов, сколь химических, которых почти в каждом городе по несколько штук.. в 1984 в Бхопале за одну ночь 5К людей отъехало в жутких корчах.. по сравнению с этим, ЧАЭС и ФАЭС (вместе взятые) тихо курят в сторонке, даже с учётом долгосрочных последствий.
Отходы да, но там их не шибко много, и их отлично можно захоронить в выработанных соляных шахтах, где они пролежат миллионы лет спокойно. Особенно если будут предварительно связаны стекольной массой. И да, ведутся работы по замкнутому циклу, что в целом избавит от высокорадиоактивных отходов.
И опять таки, при всех минусах - это пока что единственная возможность, существовать на планете и не убивать экосферу.
Да и плотность у него 970г/см!
А то с тополем, он газ поглощает, кислород дает, вообще класс. Ну и высадили по всей Москве. А он теперь пухом всю Москву закидывает.
Поэтому всех, кому он мешает, стрит проверить на стойкость к серебру и святой воде.
И, да, что такого случилось с 100500 миллионов плодородных земель?
Ведь органика умершего дерева всё равно распадётся под действием биологических процессов и накопленный углерод ввиде углекислого газа опять уйдёт в атмосферу
Так и углекислый газ будет поглощаться и съедобное, что-то вырастет.
Мотор крутит пропеллер, всё такое...
А в розетку от бензогенератора.
А его выхлоп сдует в лес вентилятор.
А там выхлоп поглотят деревья.
Профит!