В соцсетях разгорелся очередной спор. Ситуация такая: дамы, допустим, вы сидите в ресторане с подругами. Приехал ваш мужчина вас забрать или посидеть с вами. Ожидаете ли вы или подруги, что он закроет счет за всех, а не только за вас". Готовы увидеть мнения? Погнали!
1. Пост собрал почти 800 комментариев
2. И мужчины, и женщины поспешили поделиться откровением
3. Некоторые считают, что в таком случае один кавалер обязан покрыть весь счёт
4. Другие выступают против
5. Третьи (женщины) не считают, что это обязательно
6. В целом ситуации бывают разные
7. Оказывается, именно это считается "мужским поступком"
8. Жлоб приехал и не оплатил
9. Чувство собственничества включилось
10. А подруга не промах
11.
12.
А как вы считаете, должен ли мужчина оплачивать счёт за подружек?
Источник:
- 14 сильных фотографий, которые рассказывают об истории человечества
- Завидуйте молча: 17-летний парень бросил все ради женщины с четырьмя детьми
- В Бразилии дворник нашел новорожденную в мусорке и решил удочерить её
- Женщина 10 лет ничего не покупает, потому что полностью отказалась от денег
- Британка сделала ринопластику и бросила мужа, решив, что теперь «слишком хороша для него»
А если мужчина при этом платит за ее подруг, то только по согласованию (не противлению) мужчин этих подруг. И это не "так по джентельменски". Это про то, кто кому принадлежит.
Если это отношения "деньги мужчины это общие деньги, деньги женщины это ее деньги", то к этому прилагаются и "решения, доходы, собственность и пр - мужчины. Забота о доме, детях и пр - женщины" и никак не "я самостоятельная, с собственной карьерой и все поровну на уровне домашних обязанностей"
Если женщина считает, что деньги мужчины это ее деньги и она на этом основании использует его как курьера по их доставке и оплате счета, то это должно быть проговорено и согласовано заранее. А не "ну он же настоящий мужчина, должен же понимать".
Иначе получается зеркальная ситуация - если приехала с подругами на шашлыки, то и ты и твои подруги обязаны дать всем находящимся там мужчинам. Иначе нефиг приезжать.
Чтобы потом, при случае, напомнить девахе, что долг платежом красен давай, отрабатывай халявный обед.
А тут, кто девушку кормит/поит, тот и танцует.
Отсюда вывод - если всех затанцевать может, то пусть платит.
Ну, ок, закрою раз, закрою два...а потом ты идёшь в анус без подарка на ближайший праздник, потому как деньги я потратил на твоих подруг. Вот с них и получай.
А я за деньги работаю, кручусь, и не всегда нормировано!
Имхо: если женщина/подруга/жена считает, что должен платить за всех остальных, то стоит задуматься, а по пути ли вам?
Я приехал с букетом под конец посиделки.
Подруга попросила доплатить 5000 за счет. Напрягся. Думаю, офигенно меня использовали.
Но на выходе из ресторана они решили поехать в свингерклуб. Ну, думаю, что теряю...
Короче, там я, конечно, оплатил полянку (но они сытые были, слегка добухивали). Но в итоге трахнул троих из них. Ни о чем не жалею)))
А позже, уже с женой влип в ситуацию, когда ее подруга звала ее в дорогущий ресторан, она звала меня... и в итоге, я как джентльмен платил за весь их пафосный стол. После первого же раза я ей сказал - чтоб больше меня на такие посиделки не звала. Ведь с подругой они располовинят счет, а иначе за троих будет платить наш семейный бюджет.
я про то что приехали в свингер клуб, а трахались между собой
Но не стоит драматизировать. Так было, есть и будет. Вот только далеко не все женщины такие, и, наверное, даже не большинство. Просто именно такие "ляди" в "перманентном поиске" и чаще всплывают (ну потому что говно всегда всплывает) в реальной жизни, и в постах в социальных сетях.