Это был своего рода спецназ викингов. Только состоял из отморозков.
Викинги кошмарили Европу примерно с середины 700 годов н.э., скандинавские язычники плавали от Британии до Южной Испании. Само слово викинг происходит от старонорвежского “vik” - залив. Это были парни с побережья, регулярно покидающие свою нищую родину в поисках тех, кого можно пограбить. И они принесли европейцам немало проблем.
Но даже среди них выделялись особо опасные ребята - берсерки.
В их названии тоже нет ничего особенного: “bjǫr” - медведь и “serkr” - рубаха, плащ. В вольном переводе, это “те, кто носит одежду из медвежьей шкуры”. Или проще - медвежатники. Свою недолгую жизнь посвящали богу Одину и желали поскорее с ним встретиться.
Были и те, кто натягивал на себя волчью шкуру. Таких величали úlfhéðnar - ульвхеднарами - волчья голова.
Вроде были ещё и те, кто нёсся в бой в шкуре дикого кабана. Это йоффуры. Но о них известно уже меньше.
Но всех этих воинов объединяло одно: они бросались в битву в первых рядах и без доспехов. Будто вообще не чувствовали боли и поскорее хотели умереть. Это недалеко от истины - есть легенды, что берсерки перед боем упарывались отваром из грибов и после “прихода” теряли разум. Нередко начинали мочить всех налево и направо, не различая своих и чужаков. А смерти не боялись потому, что их ждала Валгалла: с выпивкой, битвами с корешами, и развлечениями с прекрасными женщинами.
В Валгаллу хотели попасть все викинги, но берсерки прямо ждали каждого боя, чтобы умереть с оружием в руках и сразу же пировать в небесном чертоге с братушками.
Во время плавания, берсерки сидели в отдельном драккаре, обычные воины не горели желанием путешествовать с этими отморозками. В бой они бежали в авангарде и ломали строй противника. В обычной жизни нередко селились отдельно от других. Если начало похода затягивалось - могли разграбить любое из скандинавских поселений. Так что многих берсерки откровенно бесили.
Поэтому как только предоставилась возможность, с ними расправились свои же. К XI веку н.э. почти все скандинавы стали христианами - кроме берсерков. Их немедленно объявили вне закона и перебили христианские вожди.
И дикие воины остались лишь в мифах. Как и словосочетание “ярость берсерка”.
Источник:
- Для чего нужны были женские "батальоны смерти"
- Римский легион: как была устроена лучшая боевая машина античности
- Потомки амазонок: какими они были
- Кто такие сикхи и почему они стали свирепыми воинами
- This is Sparta: как развивалось и почему погибло самое закрытое общество Древней Греции
грызть, чтобы набраться боевого безумия. Мухомор, видно, был старый,
настоящего безумия не получилось, но дух у предводителя варягов поднялся.
- Где мой сладкоголосый скальд Хрюндиг Две Колонки?
Из варяжского строя вышел долговязый нескладеха со струнным
инструментом.
- Не успеет скальд сложить и сказать краткую вису, как я поражу тебя в
самое сердце!
Скальд, видя усталость вождя, поторопился мыслями и запел:
Варум ди медхен Либен ди зольдатен?
Дарум зи хабен Бомбен унд гранатен!
Виса была очень древняя, но не очень длинная, и за это время Жихарь
нашел выход своим сомнениям: трижды поразил ярла Брюки Беломоровым
приемом, но не до смерти, а просто так, отметился три раза на груди
удивленного противника, в последний миг отнимая меч.
Ярл Брюки взбесился без всякого мухомора:
- Не позорь мою седину, щенок, бей как следует!
И тут чей-то зычный и знакомый голос провозгласил:
- Кончай хвастаться! Бросай оружие! Вы окружены!...
Берсерки - вовсе не какая-то отдельная группировка или каста. В обычной жизни он был обычным человеком и да, они крестились вместе со всеми. Только в бою он проявлял т.н. "боевое безумие", переставал чувствовать боль, становился бесстрашным. Скорее всего, это просто были люди с избытком адреналина. Кроме того, по некоторым данным они перед боем употребляли всякие отвары (мухоморы и прочее), то есть по сути - наркотики.
Поэтому никакого смысла их уничтожать не было ни до крещения Скандинавии ни после. Наоборот - дружина, в которой был хотя бы один берсерк, годилось этим и, зачастую просто запугивала противника своим берсерком чтобы решить конфликт без боя. Викинги воевали ради войны, а ради добычи и, если можно было решить дело без боя, они так и делали...
Яркая идея сверхлюдей, погруженная в антураж древних викингов, привлекала многих. Один из столпов берсерковедения Отто Хёфлер, был по совместительству видным нацистским идеологом времен Третьего Рейха.
Он-то и придумал, что берсерки – это члены военных союзов, связанных с культом Одина, возможно, носившие звериные маски (Хёфлер сопоставил их с эйнхериями – воинами, вечно пирующими и сражающимися в Вальхалле).
Как заметил историк Карло Гинзбург, исследовавший связь германской мифологии и нацизма: «Берсерки рассматривались через призму штурмовиков, и наоборот».
квадроберы...
Ну, вот, самое простое - а викинги знали, что они на норвежском разговаривают? Просто вот насколько я знаю, они использовали древнеисландский. Это язык выходцев из, собственно, современной Норвегии. Так называемая "старшая речь". И именно по ней написаны примерно все лингвистической работы. Был ещё древненорвежский, который практически не имеет памятников и отделился от древнеисландского весьма поздно, и он тоже назывался "старшей речью". И когда вы говорите "с норвежского" вы понимаете, что ссылаетесь на язык, которого не существовало? Кстати, есть ещё такая штука, как древнескандинавский язык - тут уж гугл в помощь.
Далее, просто потрясающе, как Старшую Эдду экстраполируют на всех скандинавов. Это что-то сродни единой языческой религии у славян - все говорят, но никто никогда не видел. А всё дело в том, что это язычники. В одном селе молятся этому, в другом этому, в третьем обоим, в четвёртом христиане. И живут вполне себе мирно совместно, никого ничто не напрягает. И многие бы знатно ахерели, если бы их причислили к чужим богам. А даже если брать Эдду, то можно заметить, что почти у всех богов имеется военная функция и некий паритет в ней - и это таки намекает на то, что единый пантеон это штука сродни попытки Князя Владимира общий пантеон создать.
Ну и вот эти всякие разные берсерки, ульры и прочие - а у них, вообще-то, явно прослеживается соотнесение к вполне определённым богам, рекомендую об этом почитать. Если коротко, то у всех различался внешний облик и стиль ведения боя - в соответствии с богом-покровителем.
Ну и напоследок - они исчезли не потому, что они не нравятся, а потому, что варварские королевства появились. Викинги осели в Европе, а их боевые братья, принёсшие себя во служения языческим богам, никак не способствовали существованию осёдлому, ещё и в христианской до потери памяти Европе. И языческое верование исчезло в течении нескольких поколений. А за ним и языческим воины. Хотя стиль боя у них довольно долго сохранялся.
Приехал этот грека в другой город государство, а он уже там никто, по сути раб, а может и по факту.
Латины тоже не так просто. Там-то всего несколько городов изначально имели полноценное римское гражданство, которое со скрипом давали другим. И это на территории современной Италии, чего уж там про других. Но да, там хоть в рабы не запишут первого встречного, в сортах людей римляне научились разбираться.
А еще вы несколько упускаете из виду то, что религия в те времена это не то, что сейчас. Она как бы изменялась со временем. Это там у евреев Тора неизменна, или у христиан Новый завет (после принятия на соборе канонической версии, и то брожения по сей день идут). А взять тот же Коран, в него правки вносились на раз два. И раз религия менялась, то где-то быстрее, где-то медленнее, то говоря о религии надо смотреть место и время. Это же логично! Но это не означает, что религия была разной, скажем была специфической, да это и сейчас есть. Просто не делили все эти направления и не слидили за однообразем. Что тут сложного для понимания?
Викинги с территории Норвегии (норманны) открыли Исландию, и когда началась резня среди своих же племён для "объединения" в единое королевство, часть просто села на драккары и уплыла в Исландию.
Исландский язык- это отлично сохранившейся язык норманнов.
Норманны разговаривали на западном диалекте древнескандинавского языка, северогерманской группы германской ветви индоевропейской языковой семьи.
Даны (датчане) и свеи (шведы) - на восточном диалекте.
Ну простите, Рим любого периода это мощное централизованное государство с ядерной группой в лице латинов, занимавшими все основные должности, служившие в легион. У них была чёткая вертикаль, единые документы. Меняется это только ближе к развал, где просто система разрушилась и о единстве говорить не приходится - опять остаются италики в Риме и на прилегающих землях, а провинции отпадают.
Вот именно - раньше не сейчас. Викинги разбросаны по огромному пространству - от Исландии почти до Новгорода (до Старой Ладоги, если быть точнее). Как вы представляете существование единого пантеона на таком пространстве в условиях, когда они даже не догадывались о существовании друг друга по большему счёту и кооперировались только с ближайшими соседями? А вот, например, если брать за основу Эдду, то есть германская мифология, которая значительно отличается от скандинавской и вообще считается родителем скандинавской.
И ещё немного о едином пантеоне - архетип Дикой Охоты, например, от региона к региону содержал в себе от короля Артура до Оберона, а то и вообще антихрист. А по оригинальным источникам это вообще свита Одина.
Да, конечно, принято объединять мифологию в группу. И вы, вообще, с этой точки зрения правы. Но так делают не потому, что есть уверенность, что так и было - а потому, что это Биврёст, дрожащий мост, который сводит воедино весьма скудную источниковую базу. По большему счёту, это две Эдды и несколько стихов, написанных в Норвегии - но то, что исландцы и норвеги имеют единую мифология, и так под сомнениями не было. Если смотреть на морфологические причины, то исследователи находят даже англосаксонское влияние - а если обратиться к карте, то англосаксы очень... Удалены от германских племён. Географически также изолированы исландцы, что помогло им сохранить языческую мифологию через несколько волн христианизации - они были одними из последних язычников. И, к тому же, ещё у Тацита есть вполне уверенное разделение германских племён - наиболее яркое упоминание, пожалуй, хариев (герм. Harier), наиболее грозных и агрессивных воинов, от чьего названия современные лингвист периодически выводят термин эйнхерия - дружинники Одина, павшие воины, перешедшие Биврёст ради пира и битв в Вальгалле и последней битвы в Рагнарёке. Притом есть термин... Всё таки забыл... Значит он "всадники Одина" и применяется в качестве альтернативы эйнхериям, но появляется он уже в поздних источниках. Соответственно, если идти по этой лингвистической идее, то либо харии были крайне высокого мнения о себе и на основании своего этнонима добавили в фольклор эйнхериев, либо они даже об этом и не знали - либо имели иное верование.
Если посмотреть на ту же науку, мы тоже можем прийти к выводу, что дескать единой науки нет. Есть множество разных школ, некая ересь (лженаука) и так далее. База там не слишком изменчивая, но тоже имеет противоречия. Ну это на современном примере.