И пригрозил таким магазинам проверками.
Депутат Виталий Милонов разместил в своём тг-канале гневное сообщение о секс-шопах. Он обратил внимание на одно из таких заведений: в витрине стояли манекены в прозрачных трусах, а вывеска гласила, что магазинчик «укрепляет семью».
Тут уж парламентарий не сдержал эмоций:
Отвратительно видеть, как улицы Москвы, да и других городов, превращаются в какой-то шлюхостан из-за таких вот «бизнесов». Особенно цинично - в год семьи! Причем здесь ассортимент дилд и укрепление семей?
Наверное, совсем скоро вместо манекенов мы будем наблюдать живых проституток в витринах, а затем им на смену придут долгожданные ледибои* с услугами бача-бази?!
Ждите проверок!
Стоило Милонову вбросить в сеть этот спич - и открылся портал в ад.
А в менее корректных комментариях люди рекомендуют депутату думать о государственных делах, а не о дилдо. Другие считают, что так Милонов намекнул на повышение зарплаты.
Это уже не первая атака депутата на секс-шопы. Ещё 5 лет назад он просил закрыть все подобные торговые точки вблизи школ и поликлиник. Тогда его предложение не поддержали.
*движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в РФ.
Источник:
- «Я не позволю никакой диаспоре замять этот вопрос»: сына депутата Милонова избили в школе
- Вместо манекенов — живые люди на беговой дорожке в витрине
- Депутат Виталий Милонов заявил, что русские девушки не очень-то хотят замуж за китайцев
- "Многие из них простые алкаши": Виталий Милонов предложил запретить услуги Деда Мороза
- «Без теста на наркотики, никуда не пускать»: депутат Виталий Милонов призвал провести тотальную проверку россиян
Упс, я даже таких слов не слышал. Спасибо, депутат, просветил! )))
Ледибои я уже знаю, что такое, благодаря Fishkам, что такое бача-бази не в курсе
А вот Милонов знает
А вот любопытно, это правильно так склонять? Дилд. Может дильд? или дильдов? Много дилдиков. Как правильно?
Много самотыков
улыбнуло. Т.е. сигаретами у школ торговать нельзя, а х.у.я.ми можно?
-------
никогда не жаловался на свой кругозор, но в данном случае понимаю, что Милонов знает что-то такое, о чем я даже не слышал
Хорошо оттраханная и счастливая (по этой причине) женщина и орать не будет по всякому надуманному поводу, и борщец понаваристее приготовит с запотевшей рюмашечкой.
Да и мужик лишний раз не попрется в гараж или в баню с друзьями.
Чем не укрепление семьи?
Секс это неотъемлемая часть семейной жизни, как и все остальное он становится рутинным, а секс шоп приносит в него разнообразие, интригу, новые ощущения. По-моему это очевидно.
Брак без секса, нормальный, а не в стиле домостроя, невозможен.
А секс, как я уже сказал, возможен не только в миссионерской позиции через дырку в простыне.
Отношения между мужчиной и женщиной (мужем и женой) это---
Почему не может быть абсолютного доверия, например с другом, с которым вы с горшка уже 40 лет дружите?
Так почему отношения с мужчинами у вас во втором круге?
Тем более, что с мужчинами у вас более схожая психология, то есть они по умолчанию вас больше понимают, как на физическом так и на психологическом уровне.
Навряд ли вы сможете поделиться опытом, как тянет живот на последнем месяце беременности и как ей отличить ложные схватки от настоящих.
У меня есть подруга, мы с ней с первого курса дружим, вот могу про нее все тоже самое сказать, даже больше, ее характер и манера общения мне ближе, чем характер моего мужа. Если с ней мы понимаем друг друга с полуслова (в прямом смысле), то с мужем мы Инь и Янь.
То есть 2 мужчины альпиниста, которые являются атеистами и имеют хорошее образование это ЛГБТ по вашему? Или мужская дружба это в принципе ЛГБТ?
Это все очень красиво, видно, что вы к ней привязаны, но что говорит о том, что у вас отношения, а не просто дружба или клуб по интересам?
И о том, что у нас отношения, говорит ровно тоже самое - совместное проживание и намерение так жить вечно.
И насчёт схожести - это является значимым для меня. Для меня комфортно жить с таким человеком, который является будто бы моим продолжением, а я - его. Для многих характерно именно различие - как две части одной детали: близкие, но разные.
ок, в одной квартире живут 2 мужчины, а может и 3 мужчин, имеющие общие интересы и схожие взгляды. Это ЛГБТ или ещё нет?
А дальнобойщики? Они так то и спят в одной кровати по сути.
Элементарно - друзья это два и более независимых самостоятельных человека, действующих независимо друг от друга и не стремящихся к формированию... Ммм....команды
Так вы и в семье независимый и самостоятельный человек, действующий независимо друг от друга или нет?
Вы ж, наверно, работаете на разных работах, у каждого из вас есть свои друзья и подруги, думаю она вполне самостоятельно покупает себе косметику, трусы и тампоны.
Проводить вместе вечер можно и с друзьями, ездить в отпуск можно и с друзьями, ужинать или обедать можно и с друзьями, кино, домино и ТД.
При разрыве дружеских отношений синдром госпитализма не возникает - друг это заведомо дистанцированный человек.--- да с чего это?
Разведетесь вы в женой, с которой прожили 2 года или потеряете друга с которым 30 лет. Я не знаю как вам, а мне второе болезненей.
Знаете, я работал психологом. Занимался немедикаментозным лечением (психиатры занимаются медикаментозным), специализировался на тяжёлых состояниях, в частности - ПТСР и суицидальные мысли. И пусть моя практика была не очень длительной, однако я поработал с, как минимум, сотней людей с суицидальными мыслями. Среди них были те, кто хотел прыгнуть с балкона из-за отчаяния, из-за того, что не смогли "вернуться с войны"... Но наибольшее число было тех, кто не смог справиться с разрывом отношений по тем или иным причинам - это были и студенты, которые в отношениях были год-два, и уже взрослые люди, которых гибель своего партнёра выбила из колеи. Но ни один не хотел прыгнуть в петлю из-за смерти друга. Что же до меня... Я изначально стал жить с женой с идеей уже упомянутой вечности - идеей о том, что так я буду жить всегда. И хотя мы вместе пока что... Лет 6, но если она уйдёт тем или иным способом - это будет тяжелейшим ударом для меня, намного превосходящим гибель моих старых друзей, которых я уже похоронил немало - кто-то остался на войне, кто-то сгорел в пожаре, кто-то из-за служебного рвения не вернулся домой...
Он является частью семьи - некоего единого организма, монады.--- это относится и к работе или к тому, что после работы вы играете в футбол. В любой сфере нашей жизни мы всегда часть чего то, даже когда изолированно сидим в своем автомобиле.
монада целей не предполагает, не имеет договорённостей в своей сути и не предполагает разложения как итога своего существования.--- странно, но до этого, вы утверждали, что в семье человек не принадлежит сам себе, следовательно его действия регулируются договоренностями с другими участниками семьи.
А что такое развод, расставание- если ни итог своего существования?
Студенты суицидники- возраст. Любой человек в этом возрасте склонен к гиперболизации. Поэтому именно среди подростков возникают различные течения, типа эмо, готы, ванильки и ТД. Им, по большому счету, вобще глубоко пофигу по какой причине падать с крыши, от несчастной любви, от того, что не принимают в компанию или от того, что у них телефон забрали или не выслали денег на погулять.
, и уже взрослые люди, которых гибель своего партнёра выбила из колеи-- гибель любого близкого человека выбивает из колеи. У меня мама умерла от рака 4 года назад, поверьте мне на слово, меня это тоже из колеи выбило. Нет, я не хотела вешаться, но знала человека, который повесился из-за игромании. Расстаться с жизнью можно по любой причине и сама причина, это, скорее, уже не причина, а просто последняя капля всех предшествующих событий, ну и следствие нестабильной психики индивида на постоянной основе или в данный момент.
С расчетом статистики разводов 99,9 процентов живут себе довольно спокойно дальше, после расставания.
идеей о том, что так я буду жить всегда----
Ничто не вечно, на протяжении жизни все люди меняются, со временем точек соприкосновения может быть как больше, так и меньше.
Монада не имеет договорённостей в своей сути не по тому, что их нет в принципе, а потому, что они не являются по большему счёту частью монады. Монада действует как единое целое безо всяких договорённостей, основываясь на некотором "общем" мнении. Пример - в ответ на опасность в кровь выбрасывает адреналин. Договорились ли органы об этом? Нет, это их естественная черта. В монаде "матери и ребёнка" часто синхронизировано настроение. Аналогично и в монаде "муж-жена". Туда же какие-то естественные действия - хоть тот же завтрак в постель, о котором никто не договаривается. В то же время о некоторых внешних вещах могут существовать договорённости - там, условно, выбор цвета холодильника. Связан ли холодильник с жизнью? Да. Связан ли с монадой? Сомнительно - и монада, и команда это о людях, а не о вещах. Я, опять же, говорю о межличностных отношениях - и если людям приходится договариваться "а вот обнимать меня надо с силой X джоулей", то речь идёт о том, что их монада недостаточно сформирована или вовсе не сформирована. И да, в таком случае, их пожалуй можно назвать командой.
Вы говорите о разводе как о чём-то обыденном. Возможно, я старомоден, но я уверен, что развод это нечто из ряда вон выходящее. Это значит, что люди изначально не подходили друг к другу и ни о какой семье тогда речи не идёт - каждый в таких отношениях чего-то хочет. Денег, внимания, секса - не важно. И тогда, конечно, когда будет достигнута цель будет разложение - потому, что им незачем больше быть вместе, их ничто вместе не держит.
Аналогично и в монаде "муж-жена". Туда же какие-то естественные действия - хоть тот же завтрак в постель, о котором никто не договаривается. -- не совсем корректно, потому что таким же примером может быть, что вы привезете цветы маме, просто находясь недалеко или угостите коллегу кофе.
Я, опять же, говорю о межличностных отношениях - и если людям приходится договариваться- но во всех остальных сферах вы действуете не менее интуитивно. Вы ж не договаривайтесь с людьми кто первый войдёт в лифт и нажмет кнопку, кто на какой стул сядет, кто какой огурец возьмёт, если с вами ещё один покупатель, с какой силой вы поймёте руки или обнимите кого- то при приветсвии и тд
Вы говорите о разводе как о чём-то обыденном. Возможно, я старомоден, но я уверен, что развод это нечто из ряда вон выходящее.--- дело не в старомодности, а в восприятии реальности, я реалист. Существует такое явление как развод? Да. Может ли это произойти со мной? Может. Я не могу что то гарантировать длиною во всю мою жизнь, тем более я не могу это гарантировать за другого человека. Всегда есть миллионы ветвей развития событий с любой точки существования. И все они вероятны. И прожить всю жизнь вместе мы можем с такой же вероятностью как и развестись.
каждый в таких отношениях чего-то хочет. Денег, внимания, секса - не важно--- ни хотят ничего только мертвые. Живые люди всегда чего-то хотят. Нашей жизнью движут наши потребности.
И тогда, конечно, когда будет достигнута цель будет разложение--- потребности человека безграничны.
Тхя. Договор это совместное решение. Значит, вы считаете, что органы могли договориться адреналин не вырабатывать? Ну вот просто не согласились какие-то органы работать и всё, вертитесь как хотите. Нет, то, что они делают, это их естественное состояние - они не могут действовать по другому.
Ну, привезём маме цветы. Подарок на какой-либо праздник либо эмоционально продиктованное единичное решение. Они не являются естественными, обычными. Разумеется, это может быть и традицией - но традиции это вовсе надстройка и тоже не нечто естественное.
Да, мы действуем инстинктивно, хотя часто эти "инстинкты" продиктованы этикетом, но не важно. Однако разве с каждым из этих людей есть психоэмоциональная связь? Разве все они близки и стремятся к единению с вами? Это уже какое-то индийское кино.
Значит, вы считаете, что органы могли договориться адреналин не вырабатывать?-- да, именно так это и работает, если б не было никакого "договора", то все б работало хаотично. А если что то происходит при каких то предпосылках, то это уже договоренность, где для получения результата требуется обязательное выполнение неких условий. Организм об этом догоравивается в процессе эволюции, поэтому и есть темный цвет кожи или узкие глаза. Млекопитающие отличаются от рыб и ТД.
Нет, то, что они делают, это их естественное состояние - они не могут действовать по другому-- как это не могут? Если б не могли, то болезней и старости не существовало бы.
Подарок на какой-либо праздник либо эмоционально продиктованное единичное решение. --- а завтрак в постель нет?
Однако разве с каждым из этих людей есть психоэмоциональная связь? Разве все они близки и стремятся к единению с вами?-- родители, друзья, дети. Со всеми этими людьми у вас психоэмоциональная связь. При чем у матери с ребенком сильнее, чем у мужа с женой.
Так все же, почему вас нельзя назвать просто друзьями? Что вас от них отличает?
В праве есть понятие "принуждения". И говоря о том, что договор между органами возможен, вы говорите, что принуждаемый договаривается с принуждающим. Хотя у принуждаемого просто нет иного выбора - либо он делает необходимое, либо погибает. Договор невозможен там, где нет возможности выбора.
А что же до болезней, то не стоит путать причину и следствие. Болезнь это причина, нарушение это следствие. Болезнь это дестабилизирующий фактор, выводящий систему из равновесия. Разбалансированная система без должного ухода расшатывается всё сильнее и сильнее, в конечном итоге приводя к смерти. Можно, конечно, вспомнить аутоимунные заболевания, однако и они не возникают без причины - если интересно, можете про их причины почитать.
Лично я испытываю от завтрака в постель только возмущение. И от кофе в постели тоже. Однако же каждый день варю кофе и приношу его жене, пока она спит. И каждые выходные злобно бубню на кухне, готовя завтрак, а потом с улыбкой его приношу. И я становлюсь счастлив потому, что счастлива она. И это есть монада.
А на этот вопрос я уже отвечал. В самом начале. И ответ был - потому, что это разные круги общения.
Договор невозможен там, где нет возможности выбора.--- это вы подростком своим родителям расскажите или тем, кто под следствием в кпз. Кстати, как насчёт уплаты налогов? У вас есть выбор? Но тем не менее у вас договор с государством. Называется налоговый кодекс.
Или, вы покупаете себе труселя в интернете, при заказе вы заключаете договор оферты, можете ли вы при этом выбирать и отказаться от уплаты НДС?
Болезнь это причина, нарушение это следствие.-- да нет, как бы наоборот.
Нарушение работы почек-это причина, а отказ почек это уже следствия нарушения их работы.
Болезнь цистит это следствие воспаления, то есть в следствии нарушения работы мочевого пузыря.
Болезнь это дестабилизирующий фактор, выводящий систему из равновесия.--- болезнь это результат, не фактор.
Сначала организм повреждается или ослабевает и лишь потом это может перетечь или не перетечь в болезнь. Если вы простыли, то организм может бороться и все пройдет бесследно, а может перерости в болезнь бронхит или пневмония, если вы порезали палец, то может зажить, а может развиться при недолжном уходе сепсис.
И каждые выходные злобно бубню на кухне, готовя завтрак, а потом с улыбкой его приношу. И я становлюсь счастлив потому, что счастлива она.---я так понимаю это написано с долей кокетства.
Если буквально, то нет, никогда не буду делать то, что противоречит мне в угоду другому человеку, тем более на регулярной основе. Это называется зависимость.
Ладно, спрошу прямо то, с чего и начался диалог. То есть вы не видите в своей женщине сексуальный объект? Вам не хочется ее тискать, хлопать по жопцу, лезть ей в грудь, целоваться, приставать, заигрывать? А совместно в ванной вы можете оказаться только по причине экономии воды?
Не знаю, лично для меня это веет маниакальностью немного.
Человек интересен именно своей индивидуальностью, тем, кем является он сам. С ЕГО желаниями, его интересами, его тараками. Я сомневаюсь, что выдержала бы такую опеку. Но тут, как говорится, у всех фломастеры разные.
А секс, как по мне, это пошлость.-- что в сексе с любимым человеком пошлого? Что в приставаниях к любимому человеку пошлого?
Это все естественные желания, да и потребности тоже.
Вот, о чём я и говорил. В вашей идеологии секс это обыденность, некоторая константа, один из определяющих факторов. Мне в голову пришло одно сравнение, которое мне кажется весьма интересным...
В некоторых музеях разрешено трогать экспонаты. Обычно это музеи на старорусскую тематику. Там можно потрогать и даже примерить кольчугу, подержать в руках традиционный обоюдоострый меч, возможно, даже попробовать пострелять из традиционного лука. И ваша идеология прекрасно похожа на этот музей - почему бы и не потрогать экспонаты? Ведь это разрешено, ведь это естественное желание - узнать как чувствовали себя наши предки. И никто не осудит вас за это.
Моя же идеология в картинной галерее - и как бы мне не хотелось рассмотреть мазки художника, я не осмелюсь прикоснуться ни к одному полотну. Я считаю, что любовь это нечто прекрасное и высокое - как лучшая картина гениального художника. Нечто грациозное и изящное - как лучшая соната в мире.
Впрочем, это лишь моё видение. За кем из нас, так называемая, истина, мы, пожалуй, и не узнаем. Однако хотелось бы задать вам вопрос, ответ на который я не жду - он всё же связан с личной рефлексией: вы уверены, что так, как вы живёте, вы хотите жить до конца, не желая иного?
Ну например---
Лично я испытываю от завтрака в постель только возмущение. И от кофе в постели тоже. Однако же каждый день варю кофе и приношу его жене, пока она спит. И каждые выходные злобно бубню на......
Зачем? Почему ей не приносит удовольствие делать тоже самое для вас? Ну или без этих танцев с бубном, просто двоим приготовить?
У нас кто первый встал (по разным причинам) тот и готовит. Не буду однозначно утверждать, но мне кажется, это более здоровым подходом (тем более готовить там поболее, чем 1 кофе и 2 яичка, очень поболее)
И я буду делать то, что она хочет - потому, что это делает её счастливой, а это уже делает счастливым меня.....
А ведь она просто человек, точно такой же как и вы.
Нигде не было ничего о том, что она любит вас за то, что вы это вы. Все сообщения пропитаны тем, что вы живёте в угоду ее существования. В страхе ее потерять из-за того, что если не удовлетворять хотелки, то она станет несчастной и уйдет.
Где в этой всей истории вы? Вы как личность? Вы как человек со своим личными желаниями, потребностями, интересами с тем, что хочется вам лично? Где вы получаете счастье от себя, а не отражение от ее счастья? Это и есть потеря себя (повторюсь, я не знаю реальности и руководствуюсь лишь вашими словами)
Я не психолог, я диагнозы не раздаю и если обоих это устраивает, то только на здоровье, но лично для меня в этом есть нечто с очень большим перегибом, начиная с того, что лично я б такого просто не выдержала.
Может потому что я давно вышла с конфетно- букетного периода, может потому что по характеру я совершенно другой, более прагматичный и реалистичный человек.
вы уверены, что так, как вы живёте, вы хотите жить до конца, не желая иного?-- конечно нет. Тут непонятно что подразумевается под "иного", иного партнёра, иной жизни? Но в любом случае мой ответ нет. Я не ясновидящая, я не могу знать, что будет завтра или через 10 лет. Поэтому все утверждения и обещания это пустое (возможно даже и романтическое), но сотрясание воздуха.-- это про партнёра.
А насчёт иной жизни я уверена, что такой и будет- иной. И так и должно быть, жизнь 20 летних отличается от жизни 30 летних, а все они от 50 летних и ТД. В каждом периоды свои цели, задачи, потребности и совершенно другая жизнь.
Живу ли я в конкретный период времени так, как я хочу? На 80 процентов да.
За кем из нас, так называемая, истина, мы, пожалуй, и не узнаем. -- да ни за кем, у всех людей свой темперамент , характер и мировоззрение и формат отношений у всех разный и в этом нет ничего плохого или неправильного.
Если говорить как можно короче, то она это не делает потому, что это делаю я. Хотя раньше она пыталась, но она не может встать без будильника, а я просыпаюсь даже от вибрации её часов - всё же когда-то давно я был военным. А если вас интересует прагматическая часть, то это связано с тем, что я люблю и умею готовить, а она не особенно. Пожалуй, кроме готовки у нас и нет никакого разделения "обязанностей".
А ведь я говорил. Она делает то, что ненавижу делать я и прилагает всяческие усилия для того, чтобы сделать это раньше меня - и таким же образом поступаю я. Она поддерживает мои интересы, хотя для неё они не очень интересны - и также делаю я. Она приходит на помощь тогда, когда она необходима - и также делаю я. Разве не естественно стараться сделать жизнь любимого человека проще и комфортнее?
А что же до растворения себя, до конфетно-букетного... Честно говоря, я не особенно фанат творчества О. Генри - не могу не сказать, что это очень оригинальный псевдоним - однако прочитал, пожалуй, всё или почти все его работы. И, как вы, думаю, уже догадались, я предлагаю вам "Дары волхвов".
Вопросы для личной рефлексии всегда не очень конкретны - человек сам определяет то, что значимого для него. И вы так легко отказались от настоящего ради эфемерного будущего. Забавно. Вы так долго спрашивали чем моя жена отличается от любого другого человека, но сами о себе сказали, что ваш партнёр лишь самый обычный человек, один из нескольких миллиардов, один из заменимых частей вашей жизни. И такому старомодному дураку, как я, никогда не понять ни как можно любить нескольких людей, ни как можно описать любовь словами и выразить её формулу. Чтож, мне остаётся только пожелать вам удачи на вашем пути.
----Хотя раньше она пыталась, но она не может встать без будильника
----А если вас интересует прагматическая часть, то это связано с тем, что я люблю и умею готовить, а она не особенно.
- а вот и сама манипуляция.
Я тоже люблю готовить, но не 3 раза в день 365 дней в году.
Вы реально думаете, что кто то любит на постоянной основе готовить, гладить, убирать и ТД? Нет в мире человека, для которого бытовая рутина это прям заветная точка его счастья. Да и вас самого это напрягает, с ваших же слов, повторюсь.
Ребенок не любит посуду мыть - да что там такого, ладно уберу сама, муж не может донести носки до стирки, ладно сделаю сама. Она не может встать без будильника- так, блин, заведи будильник, встань и приготовь завтрак. Не умешь- научись, это никогда не будет в жизни лишним.В чем проблема то? А зачем, если за тебя успешно это делает другой человек.
Как у вас в голове 2 этих предложения ужились одновременно?
"Возможно, ваш прагматизм не даёт вам понять то, как можно получать, отдавая...
Если говорить как можно короче, то она это не делает потому, что это делаю я."
Я не помню писала я прошлых сообщениях или только подумала об этом, но у вас отношения отец-дочь. И чем дальше вы их описываете, тем больше я в этом убеждаюсь. И сейчас даже могу предположить, что вы значительно ее старше.
Она поддерживает мои интересы, хотя для неё они не очень интересны - и также делаю я. --- зачем? Ну вот зачем?
Почему не поддерживать интересы с тем, кому это реально интересно и ему не приходится себя в этот момент насиловать?
Мой муж любит играть в дартс.
Так вот по пятницам, следовательно вчера, они собираются мужиками и играют у одного из них, трепятся о своем, подтягивают пивко и ТД, мы с бабьем встречаемся сами и кудахкаем по своему, они наигрались, пришли к нам, мы посидели, потарахтели, разошлись. Каждый удовлетворил свои интересы и никто ни сидел и ждал "я так рада, что ему хорошо, но когда ж, блин это все закончится". И на рыбалку я ни в жизни не поеду, вот прям ни за какие коврижки.
Но в при этом в прошлые выходные мы с ним только вдвоем ходили в горы на водопады, потому что это вызывает интерес у нас обоих и никому не надо приносить себя в жертву.
Иметь различные интересы и круги общения это нормально, потому что мы изначально разные люди и отношения это совместная дорога, а не убивайте себя по частям в угоду другому. Потому что изначально вас приняли тем человеком, который вы и есть. Поэтому я не понимаю приколов, когда после замужества, например, начинают ограничивать круг общения друг друга "все, никаких мальчишников по пятницам, будем смотреть фильм с попкорном, мы теперь семья"
И вы так легко отказались от настоящего ради эфемерного будущего. --- а как вы это определили?
ваш партнёр лишь самый обычный человек, один из нескольких миллиардов--- да, он самый обычный человек, он не божество, как и я, как и вы.
И как вы не хотелось, вы не можете гарантировать, что завтра или через 10 лет она не потеряет к вам интерес, да и вы к ней тоже.текущая эйфория это не гарантия вечности. Ни в чем.
Вы стремитесь к самостоятельности и независимости, но зачем? Зачем ей тренироваться вставать без будильника и лишнего жеста только ради того, чтобы принести мне кофе раньше, чем его приготовлю я? Почему она не может довериться мне и оставить что-то делать мне? Разве мы не стали жить вместе потому, что доверяем друг другу?
Прекрасно ужились. Отдавая часть себя, я получаю больше, чем отдаю. И у О. Генри это описано. Почитайте, если будет интересно.
Вы не задумываетесь о том, что я пишу о себе потому, что это я, а не она? Мне намного проще сказать то, что я делаю, а не то, чего я не делаю - сложно сказать то, что делают вместо меня, тем более спустя 6 лет. Хотя сравнение с дочерью мне нравится - так тяжело запихивать в неё витамины и лекарства!.. Да и овощные и фруктовые блюда она встречает с недоверием. Наверное, так себя и дети ведут - впрочем, ни одного у меня нет. Возраст.... Возраст... А я не знаю сколько ей лет... Наверное, на год младше - она диплом на год позже меня получила, это я точно помню. Хм... Может, она меня даже старше...
Вы много внимания уделяете форме, но мне кажется суть более ценным элементом. Она не любит темноту и ночь, но хочет быть рядом со мной - и потому мы не спим всю ночь, наблюдая за звёздами, которые обожаю я. Я не люблю магазины любого рода, но хочу быть рядом с ней - и потому иду каждый раз, когда она зовёт меня. Со мной она идёт на кофейные каппинги, я с ней - на чайные вечера. Я веду её послушать орган, она меня ведёт в театр. Хотя у вас, похоже, ситуация более сложная - наши круги общения и "глобальные" хобби совпадают полностью с незначительными отличиями, а у вас несовпадение более объёмное. Впрочем, ограничения я тоже не понимаю - это признак недоверия, а я не понимаю как могут быть вместе два человека, которые не доверяют друг другу.
Именно по этому взгляду я и определил. Вы не держитесь за настоящее, вы не вполне представляете будущее, но согласны его принять каким бы оно ни было. Пожалуй, это фатализм. Мне не нравится фатализм тем, что он не предусматривает возможности вмешательства. Я сам хочу быть творцом своего будущего.
Любить готовить и когда это твоя обязанность это 2 совершенно большие разницы. Как рисовать картины для души и работать на дядю в типографии.
Но, мы закроем на это глаза и допустим, что вы исключение из правил, никогда не устает, у вас каждую минуту есть для этого желание и ТД.
сейчас же - умный дом-- умный дом, это техническая часть, а не организационная. Робот пылесос не соберёт и не развесит вещи, не погладит белье, посудомоечная машинка сама себя не загружает и не разгружает, не полирует кухонный гарнитур, не моет унитаз, не перестелает постельное, но зато свет можно выключить не доходя до выключателя. Не знаю как это влияет на уменьшение бытовых забот, но может быть кому то это действительно упрощает жизнь.
я ведь на этой кровати потом спать буду! А там крошки!-- в чем проблема перенести трапезу туда, где ей и место? Она ж расстроится......манипуляция, капризы и потакания.
Вы стремитесь к самостоятельности и независимости, но зачем?-- я не стремлюсь, я взрослый и самостоятельный человек, у меня нет физических или умственных недостатков. Зачем мне, что б за мной ухаживали как за ребенком?
Зачем ей тренироваться вставать без будильника и лишнего жеста только ради того, чтобы принести мне кофе раньше, чем его приготовлю я? ---не надо тренироваться, достаточно просто его завести.
Наверно потому что на вас жизнь клином не сошлась, она, наверняка училась в школе, в институте, возможно даже работала, все это требует навыка вовремя вставать и планировать свое время. Разве нет?
Прекрасно ужились. Отдавая часть себя, я получаю больше, чем отдаю. -- Не впадая в зависимость и рабство.
сложно сказать то, что делают вместо меня, тем более спустя 6 лет--- как так? Вы знаете что делаете вы для нее, но не можете назвать, что делает она для вас? Может это повод остановиться и призадуматься?
Наверное, так себя и дети ведут - впрочем, ни одного у меня нет.--- и, видимо, в этом и кроется весь секрет вашего формата отношений и поэтому вы не воспринимаете ее как женщину, а секс для вас кажется пошлостью.
В смысле вы не знаете сколько ей лет?
Попробуйте ночью иногда спать- говорят это идёт людям на пользу)
В чем должно заключаться держание за настоящее? Ты в любом случае творец своего будущего при любом раскладе, хочешь ты это или не хочешь.
Я свое будущее очень даже представляю, дети вырастут, мы продадим тут все и купим домик в Испании или в Хорватии или на Тенерифе, но там отдаленность от цивилизации как плюс, так и минус. Так что есть время подумать.
А вот как оно будет на самом деле не знает никто вплоть до наступления того времени. Это не фатализм, это реализм.
Она меня не просила об этом, но я знаю, что ей нравится завтрак в кровати. Можете воспринимать это как акт моего насилия над ней.
Да, именно об этом я и говорил. Ваше поведение похоже на подростковый период - "я самостоятельный человек, я всё могу сам, не нужна мне ваша помощь". Только зачем вам вообще тогда кто-то рядом?
Если завести будильник, то проснусь я. А это идёт несколько вразрез с концепцией готовки кофе без меня. Но, знаете, когда я в командировке, она встаёт сама и я её не контролирую.
Если подумать, то могу. Гладит мои рубашки, которые я ненавижу гладить. Занимается оплатой коммунальных платежей, о которых я постоянно забывал даже когда один жил. По необходимости оформляет разного рода бумаги. Собирает вещи на наши выходы. Организует эти самые выходы (речь об Играх и реконструкциях). Следит за аптечками - домашней и полевыми. Пополняет расходники - в частности, я увлёкся кюдо и она периодически проверяет и докупает стрелы, тетивы, заменяет перчатки, заменяет мишени и т.д. И я могу так долго перечислять. И я ей благодарен за то, что она делает это. Но прошло уже так много времени, что я не могу вспомнить, как занимался этим сам. Монада.
Отсутствие детей это мой осознанный выбор. По изначальному плану (моему некоторому идеальному представлению) они уже должны были бы быть да и она была не против, но ковид дал повод задуматься о том, в каких условиях будут жить дети. Да, экономически это не такая уж и проблема для нас, но ситуация крайне не стабильна, постоянно какие-то проблемы и кризисы. И мы решили, что до разрешения этих проблем детей не будет.
Я видел её паспорт в открытом виде всего несколько раз. В загсе один раз и ещё пару раз при регистрации на мероприятия. Даже серию и номер паспорта её помню, но на дату рождения никогда не смотрел и никогда не спрашивал - какая разница? Я точно знаю, что она совершеннолетняя и прекрасная, а большего мне и не нужно.
И всё таки это фатализм. Вероятность не того будущего для вас равновероятное событие, не стоящее особого внимания. Для меня же это повод найти способ чтобы устранить неопределённость.
Я воспринимаю это как акт капризов, ничего не могу с собой поделать. Кровать хоть потом сама убирает?
Вы путаете помощь с гиперопекой.
это идёт несколько вразрез с концепцией готовки кофе без меня. -- да ладно, лежи себе кайфуй, а она пусть там шуршит. Или вы всегда по звонку вскакивает с кровати и бежать?
встаёт сама и я её не контролирую.-- с учётом последнего дополнения, тут вопрос, а так ли это)) но раз сама уже похвально.
Упустим некие нестыковки, например с покупкой стрел, инвентаря и ТД. Это настолько специфические вещи, что во-первых в этом надо очень разбираться, во-вторых люди обычно выбирают это лично.
Мой сын занимается стрельбой из лука, он всегда ищет и выбирает все сам, как и мой муж касательно дротиков и ТД, потому что только он знает какие ему надо для какой игры, турнира и ТД.
Но это уже детали. Помогает и молодец в общем.
И мы решили, что до разрешения этих проблем детей не будет.-как показывает жизнь проблемы и кризисы никогда не заканчиваются. Поэтому под это подстраиваться уж точно бессмысленно, на мой взгляд. Но это личное дело.
Люди как минимум отмечают дни рождения.
Для меня же это повод найти способ чтобы устранить неопределённость.-- и тут вы снова себе противоречите по той же теме с детьми.
Да и устранить неопределенность можно только одним способом- умением видеть будущее. А это никому не дано.
Как по мне, это мелочь, о которой я бы даже не задумывался бы, если бы вы так не акцентировали на ней внимание. Я бы это даже опекой не назвал. А кровать заправляет тот, кто последний встаёт.
Лежать? Одному? Для меня это скучно. Тем более сны я не запоминаю и просыпаюсь мгновенно.
Спортивная стрельба из лука несколько отличается от кюдо. Федеративное кюдо использует алюминиевые или карбоновые стрелы - долговечны, хорошо летят, много вариантов под предпочтения стрелка. Однако я не федеративный кюдока, а потому предпочитаю более традиционные деревянные стрелы, которых на рынке практически нет и потому выбрать неправильные невозможно - в нашей местности есть буквально один известный мне изготовитель. Тетива же регулируется федеративными нормами, так что с ней тоже промазать нельзя. Югакэ от того же производителя, что делает реконовские кожаные изделия. Мишени бамбуковые тоже не отличаются широким выбором да и производит их тот, кто делает макивары для тамэсигири, которые покупает по большей части она для себя. Моё сопротивление федеративному кюдо связано с тем, что федерация это спорт, где важен результат. В традиционном кюдо же важным является не результат в виде попадания в цель, а личностный рост и спокойствие кюдоки.
Последний раз я праздновал свой день рождения на последнем курсе института. Уже лет пятнадцать прошло. Если бы не было надобности периодически указывать дату, забыл бы. Не люблю бессмысленные праздники. День рождения жены же я помню и мы его отмечаем, обычно в тесном семейном кругу. Однако день рождения это не год рождения.
А я и работаю над устранением дестабилизирующих факторов. Пока что я хочу дождаться окончания СВО, а уже потом, исходя из результатов, действовать. Впрочем, я готовлю и альтернативный вариант в виде переезда в Сербию, где всё же поспокойнее, чем здесь. Хотя в ходе переосмысления моей жизни я всё чаще осознаю, что не хочу детей и, вероятно, в конечном итоге свалю и этот выбор на жену - всё таки ей придётся страдать сильнее меня. И это мои способы устранить неопределённость - быть готовым к будущему, каким бы оно ни было. Количество вариантов будущего всё таки конечно.
Да я ж не про это не про кофе именно, а все вышеописанное.
Лежать? Одному? - да, а в чем проблема?
Не люблю бессмысленные праздники- почему он бессмысленный?
А в чем работа то? Закончится мво, начнется другой кризис или само же СВО втягивает в дальнейший кризис, который может длится десятилетия.
И это мои способы устранить неопределённость-- в скидывантя ответственности? Какая разница чей это выбор? Это ж не котенок.
Количество вариантов будущего всё таки конечно.-- нет