Мир устроен так, что родители стараются позаботиться о благосостоянии детей и оставить им в наследство какие-то активы – деньги, ценности, недвижимость.
Что логично – кому, если не детям? Но бывают и исключения. Причём в мире богатых и знаменитых. Возможно, звёзды преследуют благие цели, чтобы научить выросших в роскоши отпрысков самостоятельно добывать средства на хлеб с маслом и икрой. Или просто отношения оказались далеки от идеальных. Среди причин есть и другие.
1. Дэниел Крейг
Звезда фильмов о Джеймсе Бонде Дэниел Крейг говорит, что не оставит детям существенного наследства, так как считает эту практику «отвратительной».
Когда дело доходит до вопросов о деньгах, звезда заявляет, что предпочтёт «избавиться от них или отдать перед уходом».
У Крейга есть маленькая дочь и пасынок - сын жены, обладательницы премии «Оскар» Рэйчел Вайс, и взрослая дочь Элла от бывшей жены актрисы Фионы Лаудон.
Крейг заявил, что не собирается оставлять своим детям состояние, предпочитая отдать его, ссылаясь на пример промышленника Эндрю Карнеги. СМИ подсчитали, что состояние актёра, которое не достанется его детям, на сегодня составляет более 160 млн долларов.
2. Шон Коннери
После смерти в 2020 году эталонного Джеймса Бонда – актёра Шона Коннери – общественность с нетерпением ждала обнародования его завещания, чтобы узнать, включён ли его сын в число наследников, претендующих на 350 миллионов долларов. Несмотря на это, при жизни Коннери неоднократно заявлял, что лишит сына наследства, желая преподать ему ценный урок трудолюбия и самостоятельности.
В 2007 году актёр публично выразил желание, чтобы его 45-летний сын стал самостоятельным и не зависел от финансовой поддержки отца. Впрочем, у Джейсона Коннери – единственного теперь уже 62-летнего сына Коннери, и так всё неплохо: после успеха на актёрском поприще он стал режиссёром и продюсером и ведёт работу по обучению и поддержке нового поколения кинематографистов.
3. Филип Сеймур Хоффман
В завещании оскароносного актёра Филипа Сеймура Хоффмана, ушедшего из жизни в 2014 году, указан только один получатель всего его состояния, оцениваемого в 35 миллионов долларов, — его подруга и художник по костюмам Марианна О'Доннелл.
У пары было трое совместных детей, но актёр не включил их в свои планы наследования. Его бухгалтер рассказал, что Хоффман не хотел, чтобы его наследники почувствовали себя детьми из «трастового фонда».
4. Джоан Кроуфорд
Знаковая голливудская звезда Джоан Кроуфорд (настоящее имя - Люсиль Фэй Лесюр) была матерью двух приёмных детей – Кристофера и Кристины, а потом родила собственных – девочек-близняшек.
После её смерти в 1977 году выяснилось, что старшие дети остались без наследства, в то время как всё её состояние в размере 20 миллионов долларов перешло к младшим братьям и дочерям-близнецам. Это привело к судебным разбирательствам, и в итоге старшие приёмные дети восстановили справедливость и получили свою долю.
5. Марлон Брандо
У известного актёра было 11 детей, с которыми он мог бы разделить своё состояние в размере 100 миллионов долларов. Однако ещё при жизни он решил лишить наследства двоих: свою приёмную дочь Петру, которую он воспитывал с 14 лет, и сына своей умершей дочери Шайенн.
Официальная причина такого решения так и не была раскрыта. Однако есть предположение, что актёр мог исключить Петру из-за того, что её мать подала на него в суд с требованием финансовой компенсации. Причина, по которой актёр решил лишить внука наследства, остаётся неизвестной.
6. Тони Кёртис
Через год после смерти знаменитого актёра (настоящее имя Тони - Бернард Шварц) компания The Tony Curtis Estate провела аукцион, на котором были проданы памятные вещи и другие предметы, принадлежавшие актёру. По данным Forbes, в ходе онлайн-аукциона наследники выручили более 1 миллиона долларов, которые достались вдове и пятой жене актёра Джилл Ванденберг Кёртис, а часть средств была направлена в благотворительный фонд супругов.
При этом пятеро детей Кёртиса, включая актрису Джейми Ли Кёртис, ничего не получили от продажи. Forbes сообщил, что актёр переписал своё завещание и траст всего за несколько месяцев до смерти, вычеркнув из него всех своих детей. Кёртис перечислил всех детей по именам, заявив, что хочет намеренно лишить их наследства. В завещании не было указано никаких причин.
Его дочь Аллегра позже рассказала Inside Edition, что она, её братья и сёстры были «ошарашены» его решением, добавив, что быть лишёнными наследства их отца, оцениваемого в 60 миллионов долларов, было очень обидно. Она также сказала, что её отец находился под влиянием, когда менял свои планы по распоряжению наследством.
7. Джеки Чан
Джеки Чан, слава богу, жив и здоров и отлично выглядит в свои 70 лет, но он публично заявил о своём намерении лишить наследства, которое оценивается в 400 миллионов долларов, своего единственного сына Джейси после своей смерти.
Согласно LA Times, в 2011 году Чан сказал, что половина его тогдашнего 130-миллионного состояния пойдёт на благотворительность, а вторая половина не достанется Джейси.
«Если он способен, он может сам зарабатывать деньги. Если нет, то он просто потратит мои деньги впустую», — сказал актёр на красной дорожке одной из премий.
Сын Чана, которому сейчас 42 года, имеет ряд судебных проблем, связанных с хранением наркотиков. В 2014 году Джейси был арестован в Китае за хранение марихуаны, что заставило Чана, который в 2009 году был назначен послом по борьбе с наркотиками в Китае, публично извиниться за поведение своего сына.
Но после того как он отсидел шесть месяцев в тюрьме после ареста, стало известно, что отец и сын помирились:
Я не видел его слишком долго. Я чувствую, что за это время он повзрослел. Мы не говорили о несчастьях. Это была просто семейная болтовня. Мы проговорили всю ночь и не спали.
8. Стинг
Как и Чан, Стинг (Гордон Мэттью Томас Самнер) решил судьбу своих детей, когда речь зашла об их наследстве, до своей смерти.
В 2014 году музыкант сообщил английской газете Mail on Sunday, что не собирается оставлять своим отпрыскам никаких трастовых фондов.
«Я сказал им, что денег останется не так много, потому что мы их потратим», — заявил он.
Объяснив, что большая часть его денег (а это более чем 400 миллионов долларов) уже потрачена, бывший фронтмен Police также сказал, что не хотел бы, чтобы наследство стало «альбатросом на их шее»:
Очевидно, если бы у них были проблемы, я бы им помог. Но мне никогда не приходилось этого делать. У них есть трудовая этика, которая заставляет их добиваться успеха собственными силами.
9. Джордж Лукас
После продажи франшизы «Звёздные войны» компании Disney за 4,5 миллиарда долларов в 2012 году Джордж Лукас - отец четверых детей - заявил, что вырученные от продажи средства будут направлены на улучшение образования.
Эти слова перекликаются с его обещанием отдать большую часть своего богатства, которое на сегодня составляет около 5,5 миллиарда долларов, данным в 2012 году в письме Giving Pledge:
Пока в моём распоряжении есть средства, я буду стремиться поднять планку для будущих поколений студентов всех возрастов.
10. Билл Гейтс
В беседе с поклонниками на Reddit «Спроси меня о чём угодно» основатель Microsoft сказал, что считает, что оставить своё огромное состояние, оцениваемое более чем в 124 миллиарда долларов, своим трём детям было бы ошибкой.
Он планирует оставить большую часть своего состояния на благотворительность, включая свой собственный Фонд Билла и Мелинды Гейтс.
Как считаете, богатые и знаменитые заняли правильную позицию? А вы хотите оставить свои деньги детям, или есть другие планы распорядиться наследством?
Источник:
- Женщина 10 лет ничего не покупает, потому что полностью отказалась от денег
- В Бразилии дворник нашел новорожденную в мусорке и решил удочерить её
- 14 сильных фотографий, которые рассказывают об истории человечества
- Британка сделала ринопластику и бросила мужа, решив, что теперь «слишком хороша для него»
- Завидуйте молча: 17-летний парень бросил все ради женщины с четырьмя детьми
Я уважаю Джеку Чановича, но не говорите, что всё это без его влияния. Повторюсь, в Китае, за хранение наркоты и всего шесть месяцев. Ни в коем случае не в укор!
Но оставлять "на благотворительность" - это просто передать деньги посторонним людям.
Распоряжаться ими будет совет благотворительного фонда.
А это несколько человек, они между собой обычно договариваются и так или иначе денежки изымают. Схем всяких много.
К примеру - "Помощь голодающим детям Африки". - отлично работает
В Европе честно закупаются продукты, мука, консервы , за этим внимательно следят специально нанятые юристы. Но в дикую Африку ехать проверять распределение продуктов "на местах" дураков нет. И по приходе груза в порт назначения передаётся всё это посреднику (местному отделению фонда), который связан с кем-то из фонда. Через месяц он рапортует, что всё роздано (даже что-то реально раздаёт для фотоотчёта). Но основную часть груза он продаёт здесь же местным оптовикам конечно с дисконтом за молчание и отсутствие сопроводительных документов.
Отмытые, "чистые" деньги, за вычетом своих комиссионных он передаёт своему куратору из благотворительного фонда.
Ву-аля, благотворительность свершилась, дети спасены!!!
А потом после смерти у их детей обнаружат рак или болезнь которую смогли бы вылечить за пару миллионов долларов.... Но денег нет.
А вообще его высказывания мне с одной стороны понятны, но с другой... Блин мужик, ты посмотри вокруг, мир изменился, сейчас даже если ты талант и самородок, очень тяжело выбраться из дерьма, кругом взятки, откаты, или жопу подставить надо. У человека (сейчас не про Ченов), может быть гениальная идея, талант, формула, он не нарик и не алкаш, но у него нет денег, нет финансов, он не бизнесмен и не умеет искать инвесторов. И единственная возможность, это твой родной отец, который говорит тебе: "а вот х.у.й. тебе сынок, ты либо молодец, и сам заработаешь, либо ты сосешь конец, и в любом случае, при моей кончине, ты х.у.й что получишь, все свои деньги я отдам другим, чужим мне людям, которых не знаю, пусть они себе дом копят и машины".
Ну и когда у тебя $100 млрд. , то государство будет постоянно интересоваться, почему ты такой богатый. Этот вопрос задавался многим миллиардерам ХХ века в США: Морганы (банки), Рокфеллеры (нефть), Каргени (сталь), Форд (автомобили), Вандербильд (жлзн. дрги), Фрик (каменный уголь) и др. В 1960-ые с ними было полностью покончено с помощью законов о демонополизации.
Как говорила тётя Лена (Игра престолов): "Власть - это не знание. Власть - это власть." Дополню от себя: "Деньги - не власть, знание -не власть. Власть - это власть." С точки зрения сохранения богатства важны не знания и не деньги, а власть.
Сказка для богатых идиотов.
Нет никаких "благотворительных фондов" все эти фонды принадлежат определенным людям влияние которых в финансовом мире практически безгранично.
Они дали возможность заработать и стать богатыми, а сдохнешь - ВЕРНИ!
Вот они и возвращают.