Вячеслав Гладков считает, что подрастающее поколение должно отвечать за свои поступки.
В сводках происшествий всё чаще встречаются новости о преступлениях, совершённых школьниками. Детишечки, пользуясь всеобщим доступом к сети интернет, попадают под влияние нехороших людей и пускаются во все тяжкие. Одни за деньги поджигают военкоматы, другие критикуют власть, высказываются о политике государства, по сути повторяя чужие слова.
Несовершеннолетние зачастую не несут ответственности за свои поступки. Ну поставят их на учёт в полицию - а дальше что? Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков считает, что с детьми нужно работать, и показывать им загодя, чем могут обернуться шалости.
Он уверен, что критиканы не должны получать образование. Недоволен властью, отпускаешь едкие слова в адрес церкви - не достоин нормального образования. Гладков предлагает не пускать таких инакомыслящих в государственные колледжи и вузы, а другим, колеблющимся, нужно популярно объяснять, к чему могут привести их действия.
Источник:
Если совершается «преступление против государства», значит, виновата в этом семья, которая не смогла воспитать ребенка. Поэтому выводы логичны: государство должно задуматься, оказывать ли поддержку такой семье, считает белгородский губернатор. В конце концов, существуют частные учебные заведения. Проморгали деточку - пусть учится за деньги где-то еще, не в государственных вузах и колледжах.
Выступая на правительственном совещании, Гладков сообщил, что наверняка его предложение будет подвергнуто критике. Однако, по его словам, «очень сложный промежуток времени мы с вами проживаем, у нас нет простых решений». Губернатор Белгородской области предложил обсудить этот вопрос «на уровне коллективов школ, родительских собраний, с детьми», а также с прокуратурой.
Источник:
- В Питере подростки станцевали на фоне храма без штанов и попали в скандал
- «Я совершил ужасный поступок»: полиция заинтересовалась подростками, станцевавшими у питерского храма
- "Ты лыбишься? Я хочу твоего пахана видеть!": в Краснодаре мужчина отчитал подростков, матерившихся во дворе многоэтажки
- Мэр Лос-Анджелеса хочет уволить главу пожарной охраны за критику руководства
- «Никаких криков и провокаций»: Земфира* отказалась от резких высказываний на концерте в Дубае
и второй момент: почему подросткам нельзя критиковать власть и церковь? Они импульсивны и глупы? Почему в таком случае этот человек на столько серьезно относится к их мнению, аж решил вводить против них санкции?
простых решений нет - но есть решения которые озлобят людей и настроят их против власти, довольно сильно раскачают лодку
Статья 43.
1. Каждый имеет право на образование.
Дальше что? Неверующим старикам, критикующим власть, запретить в больницу ходить?
Как этому УГ мешают критики власти и церкви? Как он планирует о проблемах узнавать без критики?
Этот УГ кажется не вполне профпригоден!
"не пускать таких инакомыслящих в государственные колледжи и вузы"
Блин, да за такой отмазкой очередь будет стоять из малолетних идиётов!
Фига себе, официальное разрешение не ходить в школу!
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Если уж принимать, то прописать критикующим любую форму религии.
И тем признать собственный идиотизм.
Или губернаторство так мозг корёжит?