Не всем повезло унаследовать семейные реликвии. Но если вы тоже интересуетесь антикварными и винтажными вещицами, то у нас есть для вас интересная коллекция. Мы отыскали предметы, которые уже стали большой редкостью. В этом списке вы обязательно найдёте что-то новое (и одновременно старое!) - от денег, вышедших из обращения, до вырезок из журналов 1960-х годов.
1. Кольцо XVI века, которoе прeвращается в aстрономическую сфeру
2. Проигрыватель виниловых пластинок Electrohome Saturn 1970-х годов
3. Уголки против пыли на лестнице
4. Библия, которая спасла моего прапрадеда в Первой мировой войне
5. Мой дедушка хотел стать карикатуристом. Но вместо этого он работал на железной дороге и писал домой письма
6. Унаследовал тостер 1920-х годов около 10 лет назад, и он отлично работает
7. Эта лампочка горит почти непрерывно с 1901 года в Ливерморе, штат Калифорния. Скоро ей исполнится 125 лет
8. Билет на концерт Майкла Джексона 1984 года
9. Старый контейнер для плёнки Kodak
10. Запись Теодора Рузвельта в день, когда умерли его мать и жена, причём в одном доме с разницей в 11 часов. За два дня до смерти его жена родила ребёнка
*В моей жизни погас свет
11. Автомат из 60-х, который делает пластиковые сувениры
12. Мой отец работал на плотине в Ираке в 80-е годы и получил эту медаль от Саддама Хусейна по окончании строительства
13. Набор шпажек для коктейля 1960-х годов
14. Рисунки 1878 года моего прапрадеда
15. У моей бабушки есть чашка, которая была изготовлена в оккупированной Японии
16. В 1962 году итальянский журнал опубликовал статью о том, как будет выглядеть мир в 2022 году
17. Винтажная сахарница со встроенными в крышку щипцами
18. У моей бабушки сохранился югославский паспорт
19. Угловое пианино
20. Первое изображение кока-колы 1880-х годов
21. Кофемолка от Peugeot возрастом более 117 лет
22. Бабушкина сковородка 1940-х годов
23. Микроволновая печь 60-х годов в рабочем состоянии
24. Автомобильные гамаки для младенцев были в порядке вещей в 70-х годах прошлого века
25. Пульт от телевизора конца 1960-х годов
26. Армейская зажигалка моего деда времён Второй мировой войны
27. Японская банкнота номиналом 10 песо образца 1943-45 годов, когда японцы вторглись на Филиппины
28. Деталь LEGO 1949 года соединяется с новой деталькой
29. Gillette – лучше для мужчины нет
30. Комод моего деда (теперь мой)
Источник: — переведено специально для fishki.net
- Неожиданные находки, которые пользователи обнаружили в недрах мусорных баков
- 30 фотосвидетельств, как беспощадно время
- 20 забавных, но полезных изобретений, которые упрощают жизнь и дарят позитив
- 15 изобретений, которые определённо не будут лишними дома и на улице
- Предметы, с которыми не смогли расстаться после смерти знаменитости с мировым именем
Это представляет художественную ценность??? Нет конечно, обычные предметы обихода.
Это представляет историческую ценность??? Нет конечно, обычные бытовые вещи обычных людей.
Давайте уже честно говорить, американцы готовы обычный окурок окрестить редкостью и выставить окурок как музейный экспонат. Не стоит на это вестись...
Художественная ценность сама по себе мало интересна, но интересны её родственные связи с другими известными цивилизациями, ну или сюжеты (любые - от охоты до камасутры)...
Если не верите людям почитайте ГОСТы, ОСТы, СНиПы, СанПиНы того времени....
Сотни тысяч, миллионы документов описывают всё это.....
И вымпел «Победителю в социалистическом соревновании среди отделов IV группы» с Лениным сверху и бахромой снизу.
У меня есть китайский фонарик из 1910-х годов и из 1998-го года. Не видите разницы?
Итак, всё зависит от контекста.
Человек пишет, что у него есть бритвенный прибор. Он не указывает старый прибор или новый. Просто есть. Я ему отвечаю, что у меня тоже есть бритвенный прибор, но другой, предыдущей версии т. е. постарше, прошлого века.
Тот, кому я написал, всё понял. Тот, кто не понял, меня не интересует. Тот, кто не понял, если ему так интересно, мог бы задать уточняющий вопрос, типа какого года бритва, а не вдаваться в полемику о том, что век - понятие растяжимое и ещё учить меня, как надо писать.
Короткий ответ: не говорите, что мне делать и я не скажу куда Вам идти. Надеюсь, это понятно?
В то же время угловые пианино существовали. У них была прямая короткая клавиатура и корпус, специально сконструированный, чтобы размещать в углу комнаты.
А можете подробно объяснить? В чем оккупация.
Они палят репарации, налоги другому государству, нет самостоятельной внешней политики? Постарайтесь. И не уподобляйтесь пустословам. Зачем?)
Вот смотрите, я задал вроде конкретный вопрос и даже ряд уточняющий. Но почему ни один человек не смог ответить конкретно? Что в этом тяжелого?
И Вы, решив, что "самый умный", пишите очевидные вещи.
Соберитесь. Как базы влияют на внешнюю политику? На экономику?
Делало Сирию зависимой из-за наших баз? А может Армению?
Баз американцев там из-за ограничений на собственную армию и пусть формально, но для защиты самой Японии.
Вы последний, кому я ответил на подобный пустой комментарий. Все как под копирку и никакой конкретики.
Армия США влияет на внутреннюю или внешнюю политику? Только без пустословия и словоблудия как в предыдущем комментарии.
И да, не надо отвечать вопросом на вопрос, Вы же не школьник, правда?
Оккупация настолько сильна, что их уровень жизни выше нашего? Или что?
Вы вот придете домой, а там у вас мужик в постели.лежит с женой вашей, голые, и какие вы сделаете выводы? Ведь «доказательств нет», ну лежал человек, просто может устал, ну и жарко было, разделись люди, ну а что такого то.
Это был не вопрос, если что.
Давайте разберем Ваш пример на Вас:
Итак, Вы приходите к себе домой и там Вашу жену имеют один или несколько посторонних мужчин, но Вы упускаете один важный момент, если как в случае с Японией, то Вы сами пустили и разрешили этим мужчинам иметь Вашу супругу. О чем есть соответствующий договор. Так что Вам остается либо спокойно смотреть (Вам привычна ситуация, раз такие примеры?), либо пересмотреть условия договора.
Но это интимная жизнь. Если с Вас не трясут деньги на содержание любовников Вашей жены, не говорят где Вы можете находиться на территории квартиры и прочее, то на основную жизнь это не влияет.
Дальше, по условиям того же договора, Вам по сути запрещен секс с Вашей женой (у Японии запрет на армию, но при этом есть силы самообороны. Так что может что-то да перепадет Вам).
Нет, Япония конечно странная страна. Они в какой-то момент решили бороться с собственным милитаризмом. Это, возвращаясь к Вашему примеру, Вы стали импотентом, при том по доброй воле, и дали своей жене свободу встречаться с определенным мужчиной вместо Вас.
Вам стало понятней, где Вы заблудились?
И замечательный пример того, как фактически США запретили японии иметь армию. Ну конечно, есть персоны, обычно они заказываю лавандовый раф в кофейнях и придерживаются инклюзивности и вообще - верят в розовых пони, они конечно считают, что японцы из самураев и камикадзе по собственной воли и разом и все вместе вдруг стали куколдами и "странной страной". Вы сами верите в то, что пишите вообще?
Если Вы отвлечетесь от дальнейших глупых примеров, как-то лавандовый кофе и какие-то очки, а попробуете начать думать, тогда станет понятней.
Запрет на армию как наступательную силу есть, но запрет на силы самообороны нет, при том там так же эти самые базы и помогают обеспечивать оборону. Так что никаких жен, кофе и прочего бреда, что крутится в Вашем скромном мозгу.
Жаль, что вы пустились в оскорбления, это, конечно, вас не красит.
Указав на ошибку на Вашем же примере? Ни в коем случае.
Я изначально Вам сказал, что не стоит мудрить и приводить примеры, которые не имею отношения к делу.
На счет казуистики. Вы не очень понимаете определение этого слова. Оно тут тоже не применимо.
На счет отличия армии и сил самообороны, так мы живем во время законов и определений.
Если совсем просто:
армия - имеет право на наступление и оборону.
силы самообороны- только корона на своей территории.
Разницу улавливаете?
Вы запутались.
Теперь к фактам, а Вы привели хоть один факт? Не свое представление о фактах, а реальный факт? Я вот задал ранее ряд вопросов и никто не смог ответить. И я даже больше понимаю тех, кто не смог ответить, промолчав поставил минус. Это эмоционально, но понятно. Но когда несут откровенный бред? Вот тут я не могу понять.
На счет оскорблений - перечитайте свои сообщения, уж меня то не заставляйте их цитировать.
Или Вы действительно считаете атаку и оборону чем-то родственным? Тогда у меня для Вас плохие новости.
Да и в остальном Вы пустослов. Позиция: ничего доказывать и объяснять не буду, ищите сами. Это глупая позиция.
Говорите что-то? Попытайтесь подтвердить. А словоблудие утомляет.
Автор рисунука малость в форме автомобиля ошибся, а вот на счет автомобильных пробок - в точку...