8494
2
1
Бразильцам не удалось мирно разойтись после развода. Женщина решила застрелить бывшего мужа.
У Лейлы и Маркоса из бразильского Пуа (пригород Сан-Паулу) семейная лодка разбилась о совместный бизнес. Пара подала на развод, но миром разойтись им не удалось, в том числе и из-за раздела имущества. Вечером 9 февраля 44-летняя Лейла заглянула в кафе, которое Маркос рассчитывал оставить себе, в надежде поквитаться с без пяти минут бывшим супругом.
Тяжело ранить благоверного ей удалось, но он выжил. Зато сама Лейла скончалась в больнице.
Источник:
Ссылки по теме:
- Китаец с помощью дрона раскрыл измену
- В Башкирии мужик поймал бывшую жену на изменах, а она решила посадить его в тюрьму
- «Так бы любой нормальный мужчина поступил»: родственники одобрили поведение мигранта, избившего врача, который осмотрел его жену в хиджабе
- В Ульяновске мужчина поругался с женой и потратил 300 тысяч рублей, чтобы усыпать розами весь двор
- В Сингапуре мужчина придумал, как поквитаться с непокорной супругой, а вместо этого отправился в тюрьму
реклама
Итог. Мужчина чуть не умер.
1. Для тех кто считает, что свободное ношение короткоствола решит все проблемы. Посмотрите с какого расстояния она делает первые выстрелы. Там не больше двух метров. И мимо. Ничего странного в этом нет: адреналин, меняющаяся обстановка и дистанция - вот вам и "сдергивание" и пули уходят мимо.
2. Останавливающее действие. Тут уже мужик на "адреналине" получает пулю на кухне, но вместо того, что бы "опасть, как озимый" продолжает двигаться и в итоге отбирает пистолет и убивает нападавшую.
Тоесть для заранее спланированного убийства наше законодательство вполне себе даёт все возможности.
Короткоствол же нужен, чтобы иметь хоть какие-то шансы во внезапно начавшемся бою. Пистолет это не оружие нападения, это оружие последнего шанса.
И останавливающее действие зависит от дульной энергии пули и ее свойств. К примеру пуля из ТТ можно выпустить обойму а человек на адреналине задушит стрелка.Пули пройдут насквозь и унесут всю энергию с собой, оставив небольшие раневые каналы. А вот экспансивка останется в теле, раскрывшись, передав всю энергию , а это и раздробление костей и рана размером с кулак. Даже попадание по руке - ноге ударом повредит связки, нервные окончания, травмирует мышцы, когда тупо откажут руки - ноги, адреналин уже не поможет.
Но реальность несколько иная. Пистолет это очень сложное в применении оружие.
И навык приобретенный на тренировке, конечно, важен, но одно дело стрелять по железкам на соревнованиях по практической стрельбе, а другое в реальных условиях, когда противник перемещается, бросается на тебя, орет и брызжет кровью.
Что и показало данное видео. Барышня четко вышла из-за угла, передернула затвор и выстрелила, практически в упор. А вот дальше всё пошло не по плану... да так, что даже когда подстреленный противник упал она всё-равно потеряла и оружие и жизнь...
По старой русской правде - достал меч - повинен смерти.
И что стоит этот УК? Как игра с шулерами, одни могут соблюдать - другие нет.
Если законы не работают, то имеет место беззаконие, кто сильнее тот и прав.
Стреляла, стреляла- а в итоге раненный забрал ее пистолет и ее пристрелил.
И самый эффективный в таком случае дробовик заряженный картечью, где каждая картечина делает дыры с кулак если с близкого расстояния.
С дробовиком логичней конечно было бы идти, от выстрела с такого расстояния, даже мягкий жилет из арамидного волокна не спасёт, все внутренние органы полопаются просто от силы воздействия, без проникающего ранения.
Хз конечно, как в тех краях с боеприпасами у обычных граждан, я своё субъективное мнение изложил.