Её подозревают в отмывании денег. Примечательно, что в прошлом году, когда силовики начали интересоваться деятельностью блогеров-инфоцыган, Митрошина хвасталась тем, что у неё нет задолженности по налогам.
Сегодня в аэропорту Сочи сотрудники Следкома задержали известную в узких кругах очередную блогершу и продавщицу курсов об успешном успехе Александру Митрошину. Отмечается, что её задержали по прилёту из Дубая, где она проживает последнее время. По версии следствия, Митрошина не уплатила налоги на сумму свыше 127 млн рублей и легализовала эти деньги через покупку жилья в Москве.
«В целях придания видимости правомерного владения, пользования и распоряжения полученными денежными средствами, она легализовала их часть путем покупки объекта недвижимости в городе Москве», — говорится в сообщении Следкома.
Как предполагают в Следкоме, блогерша использовала упрощённую систему налогообложения и путём дробления бизнеса распределяла доход от своих курсов по дополнительному образованию детей и взрослых на счетах трёх ИП, а затем выводила эти средства в обход налоговой.
В отношении Митрошиной возбудили уголовное дело по п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК (легализация (отмывание) денежных средств в особо крупном размере или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления). Ей может грозит до 10 лет лишения свободы.
Как пишут СМИ, Митрошина была одной из первых российских блогеров-миллионников, которые оказались в поле зрения силовиков по подозрению в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере. Предполагалось, что блогерша должна налоговой не менее 120 млн рублей. В мае 2023 года Митрошина сообщила, что погасила долг перед ФНС в размере 127 млн рублей. Также она пожаловалась, что российское законодательство слабо регулирует блогосферу и предложила создать специальную платформу, через которую блогеры смогли бы платить налоги.
Напомним, что в понедельник Савеловский суд города Москвы приговорил «коллегу» Митрошиной Елену Блиновскую к 5 годам колонии общего режима. По версии следствия, Блиновская аналогичным образом легализовывала доходы от «Марафона желаний» в обход налоговой посредством дробления бизнеса. По версии следствия, Блиновская уклонилась от уплаты налогов уклонение на баснословную сумму в 906,6 млн рублей, при этом 716 млн рублей из них она смогла легализовать.
Источник:
- Жерара Депардье обвинили в мошенничестве с налогами и отмывании денег
- Блиновской, которая должна государству 918 миллионов рублей, разрешили выйти из-под домашнего ареста
- Инфоцыганка Блиновская выплатила всего 10 миллионов рублей из общей задолженности в миллиард - так заявил председатель Следственного комитета
- Основателя образовательных онлайн-курсов Андрея Сидоропуло задержали в Краснодаре
- «Именно такие схемы применялись блогерами»: глава СК Александр Бастрыкин рассказал, как «лидеры мнений» уходили от налогов
Вот представьте, у вас только задолженность по налогам 120 млн. Значит еще минимум 120 есть своих средств, вы видите, что в аналогичном случае кого-то сажают на 5 лет. Что вы делаете? Покупаете квартиру в Москве))) Занавес!
Я не инфоцыган, но на ее месте я бы немедленно уехал в страну откуда нет выдачи и участвовал бы в процессе через адвоката. Так и комфортнее и для здоровья полезнее. Как вам инфоцыганский совет? Заработаю я на таком 120 млн?)))
Есть деньги прошедшие через ИП. Налоговая движение этих средств видит.
Как и куда потрачены налоговая видит. Особенно у таких интересных ИП.
Есть нарушения, налоговая проводит следствие, выставляет требование или подает в суд.
А тут в посте Следком "предполагает". Почему не налоговая?
Что не так - нельзя иметь больше 1 ИП? Нельзя дробить бизнес? Нельзя использовать упрощенной системы налогообложения?
Буду рад понять в чем дело. Спасибо заранее.
Это кажется, что 60 это много, для того кто сам свои услуги продает, да хороший доход, у кого расходов много у них выбор не велик, либо придушить бизнес на этом уровне, либо пойти на уголовное преступление и завести еще одно ИП и разделить межу ними выручку, либо пытаться выжить с более высокими чем у конкурентов расходами (разница по налогам в 2-а раза).
Причем дробили бизнес и раньше, только лимиты по выручке другие были и это не было так массово необходимо реальному малому бизнесу, этим пользовался средний, причем в сегментах где большинство конкурентов давно на ОСНо была.
На мой взгляд, очень криво эту реформу провели, уже оставили бы низкий налог только тем окведам, по которым предприниматель свой собственный труд продает, для них 60 млн. ок, а остальным бы всем повысили и поставили бы их в равные условия, а не как сейчас либо банкротство из за более высоких чем у конкурентов расходов или уголовка за дробление.
2. В целом ИП на упрощенке заточена под процессы малого бизнеса, там все не очень прозрачно, поэтому с них и берут % с оборота, как только ты перейдешь на ООО (даже на упрощенке) у тебя расходы вырастут 15-25%, если твои конкуренты это другие ИП, тут тебе конец ).
3. Что бы работать на ОСНО, нужно что бы твои клиенты были бизнесом на ОСНО, тогда НДС не расход, но если твои клиенты физы, а конкуренты ИП, у тебя цены на один и тот же товар будут с конкурентами раза в полтора расходиться.
И всё, все довольны - и автор, и читатели, и неудачливые блогеры! ))) Хотя кому надо их спрашивать!
)))