Были когда-нибудь в ресторане «плати только за вход»? Можно есть от пуза все что угодно со шведского стола. В Китае таких кафешек довольно много, любят китайцы есть и не волноваться, а готовят у них на кухнях тоннами.
И вот, китайцы в Хэньяне выставили из такого кафе с пожизненным запретом на вход. Что же нужно наесть, чтобы тебе отказали в обслуживании?
На самом деле это был фудблогер по фамилии Кан. С одной стороны он мог бы даже принести бистро Хандади в городе Чанша славу, ведь он показывал ролики про свои походы в кафе в социальных сетях.
Однако душа владельца не выдержала, потому что мистер Кан за первый поход съел 1,5 килограмма свиных ножек (китайский деликатес, похоже на холодец на самом деле).
Во второй раз не мелочился и сожрал 4,5 килограмма креветок. И всякий раз выпивал по 20-30 бутылочек соевого молока (они небольшие).
Владелец сказал, что такой заход лишает его заведение прибыли за весь день. Хотя что-то слабо верится, что 4 килограмма креветок обрушат всю экономику кафе. Скорее просто банальная глупая жадность?
Правильно ли запрещать есть честному клиенту
Формально все было честно. Кан заплатил положенные деньги за вход, ел то, что было выставлено на столы. Выходит, что клиента ресторана выгнали за то, что он ел по их правилам «от пуза». Чтобы не налагать личные санкции на одного конкретного человека, хозяин кафе сказал, что теперь всем стримерам сюда нельзя.
- Разве моя вина, что у меня хороший аппетит? – спросил стример в сети, и тоже был совершенно прав.
Кстати, обжорство в Китае официально порицается на правительственном уровне. Так они запретили мугбанки (стримы с обжорством на камеру), а также будут штрафовать кафе за слишком большой объем пищевых отходов. Еду надо распределять более рационально, считает Китай. И снова – он чертовски в этом прав!
Не передать, насколько меня бесит неуважение к еде в американской культуре, где люди швыряются друг в друга кремовыми пирожными. А какой-то ребенок в жизни такого пирожного не ел. Сплошной разврат, правильно китайская партия такую чернуху запрещает.
Но вот в деле с прожорливым стримером, разве это честно? Ведь кафе позиционирует себя «съешь, сколько можешь». Но и не разоряться же ему?
Как вы думаете, как было бы правильно поступать?
Источник:
- Как Японию пытались приучить к чаевым
- Год тюрьмы за "трюк с сумочкой": в Шотландии пара сбежала из ресторана, не заплатив за обед
- Парочка подбросила в еду стекло, чтобы не платить в ресторане
- Почему в Японии нельзя забирать недоеденное из ресторанов
- Владелец специально затопил свой ресторан
Запрет же касается только посетителей, ведущих стрим, а не конкретных граждан
Хозяин жмот. Вообще выгнать не имел права. Можно конечно не пускать потом. Но выгнать только с возвратом денег. Так как услуга не была оказана. Гость не нарушил ни каких правил. Мог кстати установить, потом, правило - больше чем ххх килограммов жрать нельзя, и похрен кто там: стриммер, блохер, нахер.
Что, и здесь евреи замешаны?