В Брянской области беспредельничают калужские животноловы. Вопиющий случай произошел в Дубровке. Там неизвестные похитили домашнего пса Дружка. Подробности рассказала пострадавшая семья в соцсетях.
Инцидент зафиксировала камера видеонаблюдения утром 18 марта. Видно, как к частному дому подъехал автомобиль. Из него вышли двое мужчин. Один из них, открыв калитку, зашел на территорию частного дома.
Хозяев дома не оказалось. Итог: семья лишилась пса Дружка, который в тот момент находился у крыльца.
«Мы знаем, что службы отлова должны забирать бездомных собак с улиц. Однако нас крайне возмутило их незаконное проникновение в наш двор! Наш верный домочадец, пес Дружок, был ошейнике! Требуем его вернуть и наказать виновных!» - возмущается автор поста Артем.
Пострадавшая семья написала заявление в полицию и администрацию Дубровского района. Выяснилось, что в райцентре отловом животных занимается калужская компания (зарегистрирована в Кирове).
Источник:
Домочадцы обнаружили пропажу вечером, когда вернулись с работы.
- Не обнаружив пса, родители стали просматривать запись видеонаблюдения, - рассказывает сын пострадавшей семья Артем. - В тот же день обратились в полицию. Там заявление приняли. Однако сразу предупредили: им нужно время, чтобы предпринимать какие-то действия.
Далее последовало обращение в районную администрацию.
- Туда заявление написали уже на следующий день, - отмечает собеседник. - Требовали пресечь беззаконие службы отлова и посодействовать в возвращении пса. Их представители сейчас на связи с родителями, пытаются решить вопрос о возвращении нашего Дружка.
Еще одно заявление ушло в службу отлова.
- Мы звонили в службу отлова несколько раз, - добавляет Артем. - Требовали вернуть похищенного пса! Реакции пока нет. Там утверждают, что «собак не похищают». Общаться по вопросу готовы лишь с полицией. А еще сказали, что «не в курсе правовой нормы о том, что они не имеют права кастрировать хозяйских собак без их разрешения».
Источник:
(в идеале - с ними)
Сразу скажу - "иное хранилище" так же включает территорию (участок). Собака с точки зрения закона - имущество.
_______________________
Никогда не включалось. По этому поводу есть постановление пленума верховного суда.
Если же собака всегда на цепи и никак и никогда не может покинуть двор, то это кража с проникновением. Тут уже у хозяина должно быть право защищать свое жилье и собственность.
Как по мне, пес покидал двор и гулял где хотел иногда, отчего на него поступили жалобы
Здесь скорей всего умники "спрятали" бродяжку на время отлова, вот и забрали. Но тут все-равно не ок получается, а проникновение на частную территорию.
У нас просто есть такие умники из секты зоошиз.. прячут и отбивают собак от ловцов. Возможно тут оно же.
Даже если пес и рецидивист или негодяй - делать надо по закону, а то так и до каменного века скатимся.
П.С. сам ненавижу бродячих собак и неадекватных хозяев, но тут на видео песель на привязи и ошейнике - так что соглашусь с Вами полностью - надо разбираться.
или в Дружка?
И портсигар.
Тоже три.