В мире меньше 10 стран, способных создавать это ключевое оборудование для производства микросхем. Теперь в их числе - Россия. Это важнейший шаг к переходу на собственное производство микроэлектроники и полной технологической независимости государства.
Российский фотолитограф создан резидентом ОЭЗ "Технополис Москва" при партнерстве с белорусским заводом. Отечественная установка существенно отличается от зарубежных аналогов. Впервые в качестве излучения использована не ртутная лампа, а твердотельный лазер - мощный и энергоэффективный, с высокой долговечностью и более узким спектром.
В настоящее время ведется разработка фотолитографа с разрешением 130 нанометров. Завершить его планируется в 2026 году.
Источник:
- В Москве разработали и начали поставлять компактные фрезерные станки для металлообработки
- Полностью локализовано. Как создается транспортная карта "Тройка"
- В Китае представили новую виртуальную ведущую новостей, работающую на основе ИИ
- Почему в самолётах нет видеонаблюдения
- Инженеры Samsung подделали лунные фото: пользователи в ярости
Ответа на свой вопрос - это для дальнейших разработок или для всяких шпионских дел? - я не получил. А когда в России стали разрабатывать процессор Эльбрус, то понял, что ответ я всё же получил. Поэтому любые шаги в эту область, пусть самые скромные - это наша безопасность. Тем более там, для чего их делают, вовсе не нужны супер-пупер 100-ядерные... ))
Литографов под процессоры вообще в мире в пределах десятка.
А эти ставят 2026 год.
Не 2030-й, как все планы в нашей стране.
Уже внушает надежду.
Еще в примерно году в 2010, в Нижнем Новгороде в ИМФ РАН были разработаны крайне оригинальные решения конструкций источников излучения для фотолитографов работающих на длине волны 13,5 нм... Но, дальше прототипов дело не пошло и заглохло.
А потом, по какой-то непонятной причине, эти разработки стали использовать в одной голландской компании ASMLithography.
И вот теперь, наконец-то создан первый в России фотолитограф с разрешением 350 нм!
А вообще молодцы. Для военки самое то.
Но даже ее наши эффективные менеджеры благополучно угробят тк кроме воровства и тотальной распродажи ресурсом они ничего делать не умеют
Поэтому молодцы! Немного разбираюсь в теме, поэтому представляю на сколько сложно достичь даже таких скромных на первый взгляд результатов.
Конечно, можно говорить, что Samsung и TSMC уже достигли тех процесса в 3 нм. (Сразу оговорюсь 3нм, это не размер транзистора, а разрешающая способность технологии производства), но эти компания почти 40 лет плотно занимаются технологиями производства полупроводников, а в нашей стране развитие технологии ударило по тормозам ещё в 80х и только сейчас начинает поступательно развиваться.
А между тем, собственное производство полупроводников - это прежде всего безопасность государства.
https://importfree.cnews.ru/news/top/2024-11-05_v_rossii_planiruyut_proizvodit?p=homecnewsmobhttps://importfree.cnews.ru/news/top/2024-11-05_v_rossii_planiruyut_proizvodit?p=homecnewsmob
Я тут случайно немного другой темы коснулся, а именно - промышленного шпионажа. Так вот, доложу я вам, при теперешнем уровне его развития, при желании течет практически все, что знает более одного человека. Вопрос только в том как ты потом это легализуешь и кому ты будешь продавать то, что будешь на освоенной технологии делать. Плюс, осваивать технологию, которая почти непрерывно меняется - не очень с руки. Просто дорого. Потому, в общем, у нас и нет, как я понимаю, своих производств микропроцессоров последних поколений.
Но теперь все поменялось. И технология не развивается так стремительно. На 2 нм может быть перейдут в 25 году, а вот на 1нм - только в 37. И, опять же, может быть. И кому продавать теперь есть, поскольку глобализация трещит по швам. Легализовать вот осталось. А, ну так вот, смотрите: мы свой литограф делаем. Да с динозавра начали, ну не сразу же с 2нм начинать…
Теперь можно сделать например провод толщиной в один атом и объявить о достижении техпроцесса в 1 нм. При том что транзисторы как были 10-20нм так и остаются. Т.е. сейчас если брать 4 нм - это всего лишь затвор полевого транзистора
Это как сказать 350 грамм это примерно 0,35 кг. Именно об этом я написал.
А отрасль электроники мне знакома по наличию двух технарских и двух университетских дипломов. Как-то так
Вот такие балаболы, которые скорее всего никогда тяжелее своего писюна в руках не держали могут выпускать только газы... но при этом критикуют других.
1984: PAS 2000, разрешение до 1 мкм, точность позиционирования до 250 нм
1989: PAS 5000, разрешение около 0,5 мкм, точность до 100 нм
1990-е: PAS 5500, разрешение 400 90 нм, точность до 100 12 нм
Дальше без комментариев
Там корпус толстый, мощный.
Плюс стекло прочное и толстое, кронштейн подвески.
Это вам не айпадик.
Это не в руках таскать.