Многие пишут: «это не ислам», «ислам не такой», «вы судите по людям»... Но ислам ТАКОЙ, именно такой. Сколько раз говорю, просто возьмите и прочтите Коран. Ну, или если вам некогда все это читать, прочтите хотя бы Суру 9, а также жизнеописание Мухаммада (Сиру и хадисы).
Я сам когда-то считал себя мусульманином («казахским мусульманином») и верил в исламского бога, но потом почувствовал, что недостаточно силен в вере, и решил прочитать Коран. И у меня появились сомнения насчет этой книги, личности "пророка" и исламского бога.
Говорю вам, мусульманам, которые любят кричать: «не суди по людям об исламе», «ислам не такой». Я сужу по вашим «священным» книгам, по вашему "пророку" и вашему богу Аллаху. Я просто не могу представить, чтобы пророк от Бога мог быть таким, каким был Мухаммад. Из Сунны: «Посланник Аллаха сказал: «Убейте того, кто заменит свою религию» (см. «Сахих» аль-Бухари 6922).
О самом Мухаммаде можно говорить много (привести хадисы о том, как он участвовал в джихаде; о том, как много было у него земной суеты; о том, как он пытал людей (см. «Сахих» Муслим 4131), требовал от своих людей, чтобы те отдавали ему и его родным часть добычи с полей сражений и рабов (Коран 8:41); о его связях с малолетней Аишей и т.п.). А ведь КАЖДЫЙ мусульманин, считающий себя праведным, должен следовать примеру Мухаммада, потому что с позиций ислама он «лучший пример для подражания». И да, все эти т.н. «ваххабиты», салафиты и прочие «радикальные мусульмане» по сути и являются правильными мусульманами, потому что стараются следовать ему во всем (и даже носят бороды и стригут усы по его примеру).
Что я могу сказать о т.н. "Аллахе", об этом ревнивом, мстительном, неадекватном божестве?
О боге, который противоречит себе – (Коран 2:106): «Мы не отменяем и не предаем забвению ни один аят, не приведя лучше его или равный ему. Разве ты не знаешь, что Аллах властен над всем сущим?»
Как Бог, совершенный и абсолютный, может брать свои слова назад? КАК МОЖНО ВЕРИТЬ ТАКОМУ БОГУ, КОТОРЫЙ ПРОТИВОРЕЧИТ САМ СЕБЕ?
Бог, который лжет – «Лицемеры пытаются обмануть Аллаха, но это он ОБМАНЫВАЕТ их.» (Коран 5:142).
Бог, который строит козни – «Кознь Моя крепка» (Коран 68:45).
Бог, который хитрит – «Они хитрили, и Аллах хитрил, а ведь Аллах – Наилучший из хитрецов.» (Коран 3:54).
Бог, который приказывает воевать – «Воистину, Мы поджарим на огне тех, которые не уверовали в Наши аяты. И когда их кожа превратится в пепел, Мы заменим ее другой кожей, чтобы они вкушали мучения [непрестанно]. Воистину, Аллах велик, мудр.» (Коран 4:56) А также и другие аяты, призывающие к насилию (Суры 9:5, 9:29, 8:65, 2:216, 2:191, 48:20, 8:39, 8:15, 47:4).
Бог, который унижает – «пока они не станут УНИЖЕННО платить джизью собственноручно.» (9:29)
В целом о содержании Корана могу сказать, что оно не лаконично, многословно, ощущается какая-то постоянная суета, нет четкого порядка в этой книге. Я никогда не поверю, что идеальный Бог, Создатель всего сущего, мог дать столь неидеальную книгу.
Я советую мусульманам просто внимательно прочитать Коран (в процессе чтения выпишите интересные аяты, как это сделал я). Спросите у себя, а разве таков Бог?
Подумайте, мог Бог послать такого низменного пророка и отвратительного человека?
Посмотрите на ситуацию в мире — не все мусульмане террористы, но почти все террористы – мусульмане.
Поймите, что когда вы так лояльны к исламу, он становится сильнее и все больше распространяется. Вы и в самом деле хотите, чтобы в вашей стране жили по исламским законам? Вы хотите, чтобы с вашей дочерью могли совокупляться уже после её первого, простите, менструального цикла? Вы хотите, чтобы в вашей стране была цензура, тотальная власть, чтобы ваши налоги отдавались потомкам Мухаммада? Спросите себя, чувствуете ли вы в исламе мир и добро? Чувствуете ли вы в Аллахе мир и добро? В Мухаммаде? Может быть, довольно уже этого лицемерия и лояльного неведения? Может быть, пора задуматься, во что превратится мир, если ислам получит мировое господство.
Источник:
- В Челябинской области накрыли незаконную молельню с организатором-экстремистом
- Японская актриса фильмов 18+ перешла в ислам и прекратила карьеру в порно
- Устал от денег и внимания моделей: бывший игрок «Манчестер Юнайтед» рассказал о новой жизни в монастыре
- В подмосковной школе проведут проверку из-за листовок про ислам
- «Начать нужно с административного наказания»: в Госдуме разработают закон об искажениях религиозной символики
Там бог - мстительный, хитрый, да ещё и провокатор.
Именно после прочтения Библии, я понял что никогда на не уверую.
Все "священные книги" писались людьми, какие люди - такие и книги....
В большинстве вне столицы ходили как справа.
Несмотря на то что добрые христиане , с вероотступникам в то время предпочитали покончить не проливая крови, банально сжигая на кострах, в кочевых племенах христианство особо не приживалось из за сложности канонических текстов и непонятной им терминологии. А тут появился свой, обработал еврейские сказки и вуаля вот вам своя религия. Потом конечно там еще дописали уже когда из верования кочевников стала обычной религией .Пошли все эти сунниты ,шииты и проч ваххабиты.
Библию если почитать там то же до хрена всякой хтонической жути.
А вот в исламе подобные откровения пока большая редкость.
Так что если не считать совсем упоротых вполне себе религия. Ибо с татарами , казахами да и с персами никаких терок у меня скажем не было.
взяли 2 дня отгулов на уразу - без проблем отработают потом.
Татары, башкиры живут с русскими бок о бок веками, у них свое понимание ислама (я бы сказал - человеческое), и они в него пришли уже осознанно. Они сохранили свою национальную идентичность, культуру и язык.
Совсем же другое дело приезжие из Средней Азии - которым после распада СССР 30 лет втирали самые разные версии этой "самой мирной религии".
Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. Мф.7:15
Татары в кальсонах и парандже не ходят!
С казахами у вас проблем не было, но они могут быть, так как казахов тоже совсем недавно привели в ислам и что там у них в религиозной политике - одному Богу известно. Посмотрите небольшую статистику участия в ИГИЛ, и оцените по числу населения.
Каждый человек несет в себе частичку культуры. У кого-то она больше, у кого-то - меньше. Кто-то растит ее, кто-то довольствуется малым. И как не старайся, из снежинки не раздуть пламя, а из огня не выжать воды, так же нельзя переделать душу человека. Что в нее вложили, так и живет. А что в нее вложили? Читайте первоисточник.
Мусульмане умеют культурно вести себя, особенно в тех местах, где прилетает быстрая ответка. Этим объясняется, что среди них много вежливых людей. Так что говорящие: "не судите по книгам, а судите по людям", откровенно врут.
,бастрыкин, бей мигрантов и ментов за то что мигрантов не бьют, понятно, что проблемы есть, с мигрантами, да огромные, не люблю я мигрантов, с их этой своей х:етой намазами прочей хренью. Но это не повод ненавидить, я ехал в прошлом году в октябре в купе с одним возрастным узбеком хабаровским, коротый всю жизнь работает на РЖД в ихабаровске живет, мужику лет 60 гдето, он брал колбасу постную какую-то, херня на вкус, у него дети в хабаровске и внуки, он спокойно говорил, что им не просто сейчас изза крокуса и вообще отношение изменилость, и он понимает почему, он и не спорил даже, просто говорит, что есть другие, не такие. И они есть, а мне сложно это принять, честно не знаю смогу ли я. Мне пох как вы, для себя еще не решил.
Если попробовать в современном мире пожить как лучший из людей (пророк Мухаммад), то получишь пожизненное, даже не совершив и 20%, того что совершил он.
С развитием интернета исламская агитация сильно продвинулась, появились разные Джаузи, Костекские, Сираджи, вещающие на русском, Закир Найк, собирающий толпы неграмотных недотёп, которые верят каждому его слову. Но парадокс заключается в том, что именно развитие интернета приводит к тому, что из ислама уходят, прочитав наконец то, что духовные лидеры от них скрывали.
Не в качестве рекламы (мопед вообще не мой), вот пара каналов на русском с подробным описанием ислама:
https://www.youtube.com/@illuminatstudiohttps://www.youtube.com/@illuminatstudio
https://www.youtube.com/@AlanMartelhttps://www.youtube.com/@AlanMartel
К слову сказать, большинство мусульман, просто не знают того, что на самом деле написано в Коране, и искренне удивляются, когда им показывают те или иные суры/стихи, в которых описаны ужасные вещи. Просто их священники такие темы всегда обходят - в них экстремизм, рабство, насилие.
Чудеса Корана, которыми сейчас заполнился интернет на мусульманских каналах, ни что иное, как манипуляция, рассчитанная на крайне слабый интеллект, и нежелание подтверждать эти чудеса фактами. На более менее разумных (или хитрых?) каналах (например муфтия Москвы) тема чудес обходится стороной.
Некоторые переобуваются на ходу, уже не доказывая, что Земля плоская, а наоборот топят о наличии каких то научных доказательств, которые написаны в Коране, а потом им нашли подтверждение в современной науке. Даже есть такое понятие:
все разоблачения от них, что я смотрел, состоят просто из оскорблений
=======================
Сирадж прав.
По опыту дискуссии про православие:
Как раз все с точностью наоборот.
Да и по этой дискуссии, причем я не мусульманин - все тоже самое.
Хамство и оскорбления.
Достаточно почитать свидомого Ихтиандра из Днепра Степан Степаныча.
А у мусульман аргументы насчет неблаговидного материала в Коране заканчиваются тем, что ты арабского не знаешь, или чел, который это трактует на самом деле слабый мусульманин, в то время как христиане в основном соглашаются с наличием всего, что написано в библейских книгах, если оно там действительно есть.
Так же мусульмане (особенно такие, как Закир Найк) трактуют Библию согласно того, как она описывается в Коране. А там сильно мотивам, как фильм в озвучке Гоблина. При этом у них бытуют голословные заявления, что Библия якобы была искажена, хотя в Коране об этом ничего, да и самому Корану противоречит.
(прошу прощения за простынь)
==================
Опять же - я не готов защищать написанное в Коране. Потому что просто не знаю досконально ни его содержимого ни философии ислама.
Но вот что характерно.
Когда я прошу "атеистов" разъяснить смысл этой фразы, я в 99 % получаю ответ, суть которого "руководство по рукопашному бою". Хотя это философская притча о непротивлению злу насилием.
Разговоры, что в развитие идей христианства принимали такие философы как Кант, Гегель и так далее - это вообще для 99 % "мракоборцев" - как релятивистская квантовая механика.
Понять, что православие - это не мануал как себя вести, а философия - не могут в принципе.
Я не веду к какому то противостоянию ислама с христианством, ибо считаю данную затею бессмысленной тратой времени.
Про Канта и Гегеля в развитии хрианства я не понял, если честно.
Если в п.6 убрать слово "интернет", то это будут признаки фанатика от религии.
Хотя, хватит и первых пяти.
А вот по православию пройтись или ислам пропесочить - это да, обязательно ))) И я даже догадываюсь, прям почти знаю, в чем причина.
Щас все, у кого попа чешется, мне минусов налепят )) Да и ладно. Пофиг. Один хрен ресурс чет ничего, кроме унылой копипасты и не менее унылых хохлонабросов, не являет.
И листовки по подъездам вешать, депутатам разослать например.
Может тогда чуть поубавится желание родину продавать.
Хотя кого я обманываю..
Ух ты! Этож получается, что перешедшего из любой религии в ислам, мусульмане обязаны убить?
Libbre David 37: “Сообщать гоям что-нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно убийству всех евреев,
так как если бы они узнали, чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто.”
А вообще 95% христаниутых, понятия не имеют, что написано даже в библии.
Мои объяснения технаря, что без полного охвата предмета, по части получить представление невозможно ни к чему не привели. Поэтому смысла с такими разговаривать нет, полудурки, хотя выглядят внешне как нормальные здравомыслящие люди. Вот что страшно на самом деле.
Но просто читать что новый, что старый заветы нельзя. Все они написаны в иносказании, поэтому чтобы понять, о чем там написано, т.е. смысл написанного, нужно обладать весьма обширными знаниями в истинной истории, географии, философии и прочих науках. И иметь аналитический склад ума, чтобы проанализировать текст и выявить этот самый смысл.
А если просто прочитать и принять все как есть за истину, то беда с головой обеспечена.