Оказалось, что на неё работало 20 девушек и целый штат администраторов и помощников.
Правоохранители задержали бабулю, крышевавшую несколько подпольных борделей в Красноярске. Она организовала этот «бизнес» ещё в 2022 году и сколотила целую банду: вербовщиков девушек, администраторов и охранников.
Пенсионерка нашла и арендовала два просторных помещения: одно сделали якобы стриптиз-клубом, второе - массажным салоном.
На деле, оба были обыкновенными борделями: с кроватями и целым арсеналом плёток, ошейников и других приблуд для БДСМ-забав. Дама чётко вела своё дело - требовала от подчинённых финансовой отчётности и порядка, а от девушек - дисциплины и трудолюбия. Конечно, если это слово применимо к их профессии. На неё работало 20 ночных бабочек, так что с заработком у мадам проблем не было - жить на одну пенсию не приходилось.
Ну а сейчас её задержали и отправили в СИЗО.
Источник:
Кроме неё поймали ещё троих женщин: 42, 37 и 24 лет, вероятно, вербовщиков или администраторов. Сейчас идёт следствие, по его итогам они пойдут под суд по ч. 1 ст. 241 УК РФ «Организация занятия проституцией» или ч. 3 ст. 240 УК РФ «вовлечение в занятие проституцией, совершенного организованной группой».
А шустрая пенсионерка может получить обвинение по двум статьям сразу. Возможно, выяснится, что в деле участвовали и другие люди, такое иногда бывает. Или же бабуля действительно организовала всё сама: тогда она и правда обладает неплохими управленческими навыками и задатками криминального авторитета.
Но от колонии это её вряд ли спасёт.
Источник:
- В Ингушетии силовики задержали пособников террористов в «Крокус Сити Холле»
- В Санкт-Петербурге арестовали пенсионерку за организацию борделя
- В Красноярске по делу о мошенничестве задержали крупнейшего городского застройщика
- В Ульяновской области задержали цыгана, выдававшего себя за проститутку
- Мастер «отремонтировал» пенсионерке два компьютера почти за миллион рублей и поплатился
проституция : была есть и будет --- такова натура человека
почему государство не хочет иметь громадные деньги с налога при легализации
(зачем отдавать эти деньги криминалу ?)
"алкашка" больше проблем приносит стране - однако она легализована
ИМХО - глупость
А как она сидела при Ельцине!))).
При Путине, при Медведеве.
Нет, если вы собираетесь сидеть сами, я умываю руки!)))
Бордели нужны.
Нужно ли их легализовывать? С одной стороны да - защита прав потребителей и прав работниц - это очень важно, ещё и налоги капнут, ещё и общая декриминализация бизнеса. А с другой стороны и не надо - обязательно какой нить Милонов выползет и будет составлять "кодекс порядочной работницы", стоять со свечкой и проверять исполнение кодекса, указывать допустимое и не допустимое...
"Стоять со свечкой" - двести.
Смотреть на того кто "стоит со свечкой" - триста
Если и не могут справиться, то пусть хотя бы это порицается обществом
Если скажете "Молодец, это твое дело. Поступай как считаешь нужным. Я поддерживаю", тогда вы человек своего слова
Перед тем как использовать вам не обязательно предоставлять справку об отсутствии у вас ЗППП
Все риски несет работник
Вас же заботит, чтобы дочка только регулярно проверялась и не опасалась полицейских облав
А то что проверка - это не защита, об этом не подумали
Если оформить дополнительную медстраховку, то можно получить больший ассортимент услуг
Если вы считаете проституцию такой же работой как, например, в обычном офисе, то у нас с вами разный менталитет
На краткосроке это может быть и не очень заметно, но в долгосрочном периоде, серьезный удар по нравственности
Насчет преступности ошибаетесь, эту сферу будут продолжать крышевать, т.к. она сверхприбыльна
- Вот я человек верующий, и для меня нравственность и устои это реально важная вещь, но мне реально жалко проституток. Потому что избавить общество от этой проблемы нельзя кроме как не устроив тиранию с отрубанием рук и голов, а поставить это явление под контроль что бы минимизировать потенциальный вред обществу -это обязательно нужно.
Это поможет улучшить и морально-нравственный аспект (потому что можно будет им задать хоть какой-то морально-этический кодекс) и что главное поможет предотвращать распространение ЗППП, и установить контроль над использованием и распространение наркотиков в этой среде.
Это в любом случае будет лучше, чем когда проблема вообще находится вне всякого контроля.
Знаете, я тоже совершенно не против легализации кокаина, героина и прочей дури где-нибудь в США, Австралии, Новой Зеландии и т.д., вообще пофигу, что там происходит на другой стороне планеты, но я буду против легализации внутри страны, где живу, я не буду ограничиваться только кругом друзей и знакомых
Сделать сервис типа, Яндекс.Шалава и заказывай по тарифу как в Яндекс.Такси: вместе , эконом, комфорт, бизнес, элит. А потом не забудь поставить оценку. Для безопасности работница/работник будет носить с собой камеру и снимать все происходящее
Это удобно? Да
Будет спрос? Да, еще какой
Это прикольно? Да
Вы этого хотите? Да
Я все правильно написал?
Но Дума легализовать не даст. Это какой же куш будет оторван от криминала и передан в правовое поле. Всех подтянут и Милонова, и других блюстителей нравственности в рясах, которые забудут, что при власти их святого Николая-2 проституция была легальной.
- а зачем нужно ставить наркоманов на учёт?
- зачем проводить среди них наркозаместительную терапию (государство в роли драг-диллера?)
- зачем вообще нужны наркодиспансеры, если всё это можно просто назвать словом "криминал" и пусть оно само в себе как-то там разлагается?
И самое забавное, что ты пытаешься свои ответы на свои-же вопросы, как бы выдавать за чужое мнение. Это весьма себе такой, забавный способ вести полемику :)
А я как раз за них. Удивительно? НЕТ! Что случилось при "скрепном" Николае II? Эта шушара в СПб захватила Катькин сквер (и до сих пор там вид портит), Марсово поле, угол Таврического... Богатые тусили по "мужским баням", а среднего класса по скверам расхаживали. Хорошо ли это? НЕТ! Их надо убрать с улиц. Куда? В тематические клубы, ну и при полной легализации клуба как тематического, в нём не должны действовать законы о пропаганде содомии и родственные законы (и даже курение внутри клуба разрешить, чтоб в образе на улицу курить не выходили).
Зачем вламываться на действительно закрытые вечеринки? Я не имею ввиду те, с которых идёт трансляция по всем интернетам. Пусть занимаются там чем хотят. Или пусть депутаты возвращают ст. 121 УК РСФСР.
А вот со сцены и экранов девоподобных мальчиков надо убирать. Мне лично без разницы, где, с кем и в каких позах он сношается, но если ты мужского пола, то на публике должен представать в мужском обличии (или быть полностью загримированным, как русские бабки, и т.п. ).
Яндекс.Девочки? А почему нет? С налогами, мед.осмотрами, да хоть со своим профсоюзом.
А вот работать надо со спросом. Моральное воспитание, семейные ценности, т.п.
Интересно, есть статистика, сколько жителей Амстердама посещает квартал красных фонарей?
з.ы
А Яндекс-девочки, звучит шикарно)
Инфа по тем же Нидерландам - 90% посетителей наркокафушек иностранцы, лишь 16% местных до 28лет пробовали марихуану.
В современном мире такое не работает, обязательно нужен ограничитель в виде закона и общественной морали
И кстати, примером анархизма является и смена пола среди детей в США, когда для операции достаточно было только желание ребенка, а родители не имели права вмешиваться
Нельзя, чтобы проституция и наркомания получили одобрение общества и государства, это должно ассоциироваться с аморальным, девиантным поведением
А само действие? На основании какого закона правоохранители вламываются на частную территорию? Верните статью 121 УК РСФСР, тогда вперёд...