Сначала в дело вступил спутник дамы в религиозной одежде и начал драться. А потом вмешалась и полиция.
61-летняя пенсионерка и автор книг по конспирологии ехала в метро на станции «Филатов луг» и обратила внимание на девушку в никабе и сопровождавшего её мужчину. Пара показалась ей подозрительной - женщина достала планшет и стала их снимать.
Это спровоцировало конфликт. По мнению пенсионерки, она снимала «для своей безопасности», никого не трогала, а драку начал спутник девушки. А по мнению мужчины, пожилая женщина попыталась сорвать никаб и он вынужден был вмешаться.
В итоге случилось побоище с криками, руганью и тумаками. Мужик повалил пенсионерку на пол и оттаскал за волосы.
Это моя честь! Вы что делаете? С**чка! Это моя честь! Ты кого за волосы трогаешь?
Мужчину с бородой пытались оттащить другие пассажиры, но это было не так-то просто - он разъярился и успел несколько раз ударить пожилую женщину кулаком. А потом раскричался на весь вагон.
Осторожно, в роликах есть матюги:
Источник:
В тг-каналах есть свидетельство очевидца происшествия. По его словам, дело было так:
Сначала пенсионерке сломали планшет, на который она снимала, этот мужик и бил её, и вырывал волосы, после чего она попыталась защититься, сняв никаб с женщины. А он её повалил и бил ногами. Он изначально отобрал планшет у женщины и разбил его, женщина в никабе просто сидит спокойно, никто её не трогал.
Но это чьё-то частное мнение и официально оно не подтверждено.
На видео попал момент начала драки и её продолжение.
Источник:
Источник:
На следующей станции всех участников скандального инцидента забрали в полицию и составили протокол о мелком хулиганстве. А сегодня состоялся суд по этому делу - на нём выступила пенсионерка и ещё раз подчеркнула, что не начинала конфликт и не лезла в драку. По её мнению, агрессор - это спутник девушки в никабе.
Но в ходе процесса слова пожилой дамы опровергли и установили, что она проявила неуважение к обществу, «пытаясь снять элемент одежды (никаб) с женщины, хватая её за голову». Поэтому она получила 7 суток ареста:
Признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.
Свою вину женщина не признала. А что касается никабов - например, в Чечне их ношение категорически не приветствуется. В Дагестане тоже идут разговоры о том, что носить их в общественных местах не стоит. Но в целом в России их носить пока можно, хотя чиновники разных уровней и общественники периодически говорят о том, что эту религиозную одежду нужно запретить.
UPD: агрессивного мужчину также арестовали на 13 суток. По неподтверждённым данным, это 21-летний Ибодуллозода М. из Таджикистана. На суде он признал вину и раскаялся. А позже на связь вышла и пострадавшая пенсионерка. Это бывшая журналистка Наталья Медведева, она сотрудничала с «Коммерсантом», «Огоньком» и другими изданиям, а потом уже стала писать книги. В 1995 году пережила массовый захват заложников под руководством Шамиля Басаева в Будённовске - оттуда и такое повышенное внимание к никабам.
Я в шоке нахожусь, когда вижу подобную пропаганду шариата в Москве.
Источник:
Инцидент в метро случился в марте, но СМИ о нём узнали только сегодня. Свои 7 суток за решёткой женщина уже провела, но твёрда уверена в том, что ни в чём не виновата.
Источник:
- «Ты в курсе, что здесь так не ходят?»: в Сергиевом Посаде мужчина устроил скандал при виде женщины в никабе
- Суд в Москве отправил за решётку восьмого подозреваемого по делу о теракте в "Крокусе"
- В московском метро мужчина потребовал, чтобы пассажирка сняла никаб и открыл портал в ад
- Чемпиона Европы по боксу отправили на 2 месяца в СИЗО за стрельбу в московском ресторане
- "Мы не забыли Норд-Ост": москвичи возмущены пассажирками в никабах
Давайте будем объективны: люди ничего не пропагандировали, с плакатом на манер ЛГБТ по центру Москвы не бегали. Женщина до них тупо достучалась с призывом "да вы террористы, потому что похожие на вас много лет назад устроили теракт"...
Естественно это вызвало ярость у пары людей, придерживающихся традиционных религиозных обычаев, на секундочку, многонациональной и многоконфессиональной страны.
Закономерный вопрос: зачем она устроила провокацию в замкнутом вагоне метрополитена? Для того чтобы в очередной раз прославиться на скандале? Она не доверяет системе безопасности метрополитена, гарантирующей безопасность транспортных перевозок Москвы? Хотела спровоцировать граждан на повторение террористического акта? разжечь национальную рознь? Дискредитировать участников СВО, которые тоже у нас многонациональны и многоконфессиональны? зачем вмешиваться и провоцировать при наличии многоэтапной системы защиты и безопасности граждан в метрополитене????
И [мат]! Так как это едо плоды, уничтожение Русского народа, заменяя всяким говном черно жопым Русскую Землю!
Падла продажная
В Чечне нельзя! В Дагестане нельзя!
Дык это же Россия!
Как же я их ненавижу...
Правовая безграмотность буквально фонтанирует из каждого комментария. Постоянно комментаторы в обязательном порядке поминают мантры "у нас светское государство" и "у нас религия отделена от государства", абсолютно не представляя о чём вообще они говорят и что означают законодательно таковые понятия. Я извиняюсь, у нас, в советском государстве что? Запрещены определенные покрои и фасоны одежды? Не по понятиям? Да, если покрой вашей одежды позволяет держать на виду половые органы, то подобный покрой будет неприемлем с точки зрения иных законов и не более того. У нас, в светском государстве, что? Следует запретить религиозную одежду православных: рубашку с длинным рукавом и брюки у мужчин, и платок на голове, блузку с длинным рукавом и юбку ниже колен у женщин? Именно такая одежда благословляется православными священниками для богослужения. Разумеется, это - другое. Нет! Это не "другое". И ещё, если завтра выйдет закон категорически запрещающий никабы у мусульманок и платки у православных женщин, то не думаю что в этом законе будет прописано право срывать эту "религиозную" одежду всякому желающему.
Если трогала эту гребаную занавеску, требовала снять, то неправа, это неуважение, нарушение личного пространства, касается веры и прочей лабуды, тем более никому не понравится что говорят делать его жене.
За никабы нужно снимать скальпы с тех, кто подписал этот закон.
И за пенсионерку этот мудак тоже не прав, бить и вырывать волосы было необязательно. Просто довести словами, что это наше дело, законное, вмешиваться , учить и вторгаться в личное пространство нельзя.
И да, основные вопросы таки к тем, кто этот закон продвинул, вот с них и спросить, по полной.
Правильно, решение суда!