По мнению градоначальника, проблему с бомжами нужно решать кардинально.
Мэр калифорнийского города Ланкастер Р. Рекс Пэррис.
Он присутствовал на заседании городского совета и выслушивал женщину, уверяющую чиновников выделить ещё больше средств для помощи тем, кто остался без крыши над головой. К тому же она критиковала решение властей о том, что те выделили пустующее поле для гольфа под палатки для бездомных. По мнению чиновников, это разумно: собрать всех в одном месте, чтобы было проще их контролировать, а не вылавливать на улицах. Но даме такой ход не понравился; она заявила, что это ограничение свободы и не похоже на демократию.
В какой-то момент Пэррису разговоры надоели и он заявил, что проблему бездомных можно решить очень просто - бесплатно раздавать им наркотики в неограниченных количествах. И вопрос с бомжами вскоре исчезнет - вместе с самими бездомными.
Я хочу дать им бесплатный фентанил. Я имею в виду, это то, что я хочу сделать. Я хочу дать им столько фентанила, сколько они хотят.
Источник:
Кстати, выступление Пэрриса было ещё в феврале, но в сеть попало только сейчас. Это связывают с тем, что мэр - республиканец, а сейчас они вновь начали борьбу с партией демократов и те используют разные поводы, чтобы вызвать скандал и максимально засветить его в СМИ.
Ну а сейчас Пэррис заявил, что от своих слов не отказывается. Мэр подчеркнул, что говорил о не о всех бездомных, а лишь о преступниках:
Я очень ясно дал понять, что говорю о преступных элементах, выпущенных из тюрем, которые теперь составляют 40-45% так называемого бездомного населения.
Они ответственны за большинство наших ограблений, большинство наших изнасилований и по крайней мере половину наших убийств. Мы ничего не можем сделать для этих людей.
Он добавил, что фентанил «настолько просто» раздобыть на улицах, что никто уже не удивится, если его начнут раздавать бесплатно. Мэр сообщил, что иначе город никогда не избавиться от бомжей, которые уже изрядно утомили рядовых граждан. Поэтому он предложил Дональду Трампу «устроить чистку» Ланкастера.
Теперь это жестоко? Конечно, жестоко. Но это моя обязанность как мэра города Ланкастера - защищать трудолюбивые семьи, которые там живут, и я больше не могу этого делать... Это невыносимая ситуация, и я открыт для любого решения... Я хочу, чтобы эти люди покинули наш город.
Пэррис стал мэром в 2008 году и несколько раз переизбирался. Его полномочия истекают в 2028-м, но до окончания срока чиновник может и не досидеть. Его соперник на прошлых выборах градоначальника, кстати, демократ, заявил, что из-за таких заявлений мэр должен покинуть свой пост. И запустил петицию о досрочной отставке Пэрриса. Ей необходимо набрать не менее 20 тысяч голосов, сейчас есть лишь 1200. Вероятно, жители Ланкастера с мнением мэра не так уж и не согласны.
Источник:
- Статуя Хэмиша Макхэмиша – всеобщего любимца и символа города
- Обезьяна Монса: забавный символ удачи в сердце Бельгии
- Древний город Волюбилис - археологический памятник, застывший во времени
- Сентрейлия – город-призрак, ставший прототипом атмосферной игры
- Порчеллино – символичный поросёнок, приносящий удачу
Представьте ситуацию: Собянин скажет что будут на Красной площади наливать каждому желающему....пол России приедит - будет алко марафон
Далеко ходить не надо - вспомните лужники с фестивалем пива
Просто на основании того догмата, что если я хочу стать богатым, мне надо чтоб много людей вокруг были бедными, тогда они будут соглашаться на любые условия, и работать за еду забыв за свои права, а ещё я буду им продавать наркотики и алкоголь, богатея на их слабостях. И если просадить образование и социальные институты, сделав мед помощь крайне высокой, то отряды бомжей и антисоциалов - будут плодиться как на дрожжах. А я буду пилить деньги на различных псевдо-программах направленных якобы им в помощь.
Но корень проблемы, устранять мне не выгодно, я ведь богатею с этих людей, плюс у общества появляется очевидная проблема, на которой они будут концентрировать своё внимание и недовольство, а не на моих тендерах и откатах в конгрессе или даже муниципалитете. И чтоб не остаться без средств к существованию, другие люди, чуть выше по материальному положению, будут очень бояться - опустить на уровень этих самых бомжей, поэтому будут крепко-крепко держаться за свои рабочие места, соглашаясь на урезание ЗП, и не возникая на тему профсоюзов и всего прочего. Потому что, если я их уволю - они прямо понимают где и с кем они окажутся.
Бомжи это очень благоприятная тема, для людей в костюмах, которые с одной стороны любят много рассказывать про всё доброе и светлое, но с другой стороны, палец о палец не ударят, чтоб что-то поменять.. потому что - деньги :)
Даже банально, будучи мэром города, я в каком-нить районе могу объявить социальную раздачу еды и построить ночлежку для таких отбросов.. вроде бы благое дело. Но стоимость жилья и земли в такой вот локации - резко упадёт, потому что обычным гражданам это не понравиться, что по улицам таскаются подобные типчики и что-то тырят или продают наркоту.. и я через подставное юр лицо по дешёвке могу там всё скупать кварталами.. а как скуплю достаточно, перенесу этот "праздник жизни" в другу локацию, и буду продавать жильё по высокой цене.. потому что, очистившись от бомжей. район снова станет привлекательным для новых жильцов и они будут платить моей подставной фирме деньги за "элитное жильё в хорошем районе".. Вариантов просто море, когда у тебя в руках есть армия людей на обочине жизни.
Ну и вообще он как то странно выглядит для мэра.
Только кто проконтролирует, что они будут его сами потреблять, а не продавать школьникам, например...