По словам главы Совфеда, оклад начинающего педагога - 25 тысяч рублей. А столичный курьер может зарабатывать до 130 тысяч.
Глава Совета Федерации Валентина Матвиенко обратила внимание на плачевную зарплату начинающих учителей. После вуза те приходят работать в школу и… получают целых 25 тысяч рублей в месяц.
Зарплата молодого учителя не просто неконкурентна - на неё невозможно содержать семью. Вы знаете, что разносчик пиццы получает порядка 130 тысяч, а молодой учитель - 25-30 тысяч рублей.
Матвиенко хотела озадачить этим руководителя Минпросвещения Сергея Кравцова, но он на заседание не пришёл.
Так что глава Совфеда предложила профильным ведомствам поработать над окладами начинающих учителей и сделать их конкурентоспособными. А не то все педагоги пойдут в курьеры - сейчас лишь 40% выпускников педвузов остаются трудиться в школах, остальные меняют специальность и зарабатывают деньги. Потому что перспектива «шиковать» на 30 тысяч рублей как-то не вдохновляет.
Справедливости ради - для молодых педагогов предусмотрена единоразовая выплата при устройстве на работу: от 15 до 100 тысяч рублей, в зависимости от региона. И надбавка от государства, от 20 до 50% к окладу, эти деньги учитель получает в первые 3 года работы. Но этого всё равно мало, поэтому в России жёсткий дефицит работников в сфере образования.
Кстати, как и в медицине: там постоянно проводят какие-то реорганизации и оптимизации, толковые и опытные специалисты работают за троих, а получают меньше, чем за одного. В итоге большая часть из них подрабатывает в частных клиниках или вовсе уходит в платную негосударственную медицину.
Ранее Валентина Матвиенко призывала ограничить приём студентов из провинции в вузы Москвы, Питера и Казани. По её мнению, далеко не все из приезжих могут потом закрепиться в городах и найти нормальную работу, в итоге «становятся неудачниками».
Вместо истории успеха, на которую рассчитывали родители, посылая из глубинки ребёнка учиться в Москву, получалась история неудачников.
Ну а сегодня Матвиенко сообщила, что ограничивать приём абитуриентов из глубинки всё же никто не собирается. Вместо этого лучше озадачиться подготовкой кадров, в которых страна действительно нуждается. А не плодить бесконечных юристов и экономистов.
Источник:
- В Совфеде назвали дату выборов президента России
- Матвиенко предложила главе Роспотребнадзора заменить "совковое" название ведомства
- «Школа находится в состоянии катастрофы»: известный российский математик обратился к президенту и пожаловался на низкие зарплаты учителей
- В России предложили принять закон о всеобщем счастье
- «Я пошутила»: Валентина Матвиенко заявила, что её слова о создании Министерства Счастья были метафорой
Прямо вспоминается этот перконаж -
_____________________
"....В Госдуме назвали способ сократить разницу доходов учителей и курьеров
Автоматизация доставок поможет сократить разницу в доходах учителей и курьеров, заявил NEWS.ru член комитета Госдумы по просвещению Анатолий Вассерман. Он привел в пример беспилотники от «Яндекса», которые уже активно используются в Москве. По мнению парламентария, развитие технологий доставки позволит уменьшить зависимость от ручного труда и снизит доходы курьеров до уровня, более сопоставимого с зарплатами педагогов...."
_____________________
"....Председатель Федерации профсоюзов Свердловской области Андрей Ветлужских выступил с предложением направлять мигрантов только на работу в курьерские службы. По его словам, это решение поможет снизить зарплаты в этой сфере, что сделает работу курьеров менее привлекательной для уральцев. Ветлужских считает, что в такой ситуации жители региона будут готовы искать вакансии в более нужных и важных для экономики сферах, таких как производство, здравоохранение и образование...."
______________________
Но мысль идёт в одном направлении. Если курьеры получают больше учителей, то надо не повышать зарплату учителям, а понижать курьерам.
Курьеры коммерсы.
Вот и вся разница.
Поэтому вопросы не к коммерсам, а к тем кто планирует бюджет.
проблема низких ЗП у учителей по моему чуть ли не по всему миру стоит
"Что я узнала, став учителем
1. Просто любить детей и свою работу недостаточно. Кстати, со временем эта любовь проходит.
2. Адекватные в жизни люди становятся психами, когда речь заходит о косяках их детей.
3. Нерабочего времени не существует (звонки в час ночи для родителей норма).
4. У учителя не может быть личной жизни (за нравственным обликом учителя в соцсетях следят все: коллеги, администрация, родители, дети).
5. Учитель не только учитель, но и организатор мероприятий, художник-оформитель, ремонтник, уборщик и т. д. Бесплатно.
6. Ребёнок может послать нах*й и ему ничего за это не будет.
7. Отчёты и бумажки важнее образовательного процесса.
Дорабатываю этот год и ухожу. Пошло всё в задницу, надоело"
готов подтвердить, все правда, добавил бы еще пару пунктов, но думаю и этих пунктов хватит, что бы сделать правильный выбор не в пользу этой профессии, по факту современные учитель это самое забитое и униженное звено гос.системы... хотя наверное ниже еще есть школьные техспецы, рупь двадцать за пучек
Она вроде из Шепетовки в Ленинградский институт поехала(чего теперь людям не советует), а потом, вместо того чтобы фармацевтом работать, пошла по комсомольско-партийной карьере.
То "нам без мигрантов не выжить", то сравнивает зарплаты бюджетников и работников бизнеса. А почему бы ей не сравнить зарплату учителей со своей зарплатой?