4125
1
Владимир Путин утвердил программу создания группировки вооруженных сил России в Крыму, о чем президент сообщил на совещании в Керчи.
Никаких точных параметров этого документа не оглашалось. Было сказано лишь, что «программа органично вписывается во все планы развития вооруженных сил», она «не будет затратной, и Крым не будет насыщаться излишним личным составом и избыточными вооружениями». Однако и этого вполне достаточно, чтобы предсказать бурную негативную реакцию США, так как создание военной группировки в Крыму ставит жирный крест на планах Пентагона по развертыванию в Европе системы ПРО в ее нынешнем виде.
Для начала напомню, что планы создания крымской военной группировки вынашивались в Кремле давно. Владимир Путин и ранее, в том числе на июльском Совете Безопасности, говорил, что «группировка войск НАТО на территории восточно-европейских государств демонстративно усиливается, в том числе в акваториях Балтийского и Черного моря. Растут масштабы и интенсивность оперативной и боевой подготовки». В этой связи нам «необходимо полностью и в срок реализовывать все запланированные меры по укреплению обороноспособности, в том числе в Крыму и Севастополе, где нам приходится фактически заново отстраивать военную инфраструктуру».
Через пару дней после того заседания Совбеза о планах в Крыму более предметно рассказал начальник военно-морского управления штаба Южного военного округа контр-адмирал Анатолий Долгов. Он сообщил: «Существует Федеральная целевая программа по развитию системы базирования Черноморского флота, рассчитанная до 2020 года. С учетом бюджетной составляющей стоимость этой программы оценивается в 90 млрд. рублей. Из этой суммы освоено порядка 40 млрд рублей». Он объяснил, что «в Крыму будут восстановлены соединения, которые ранее были сокращены — например, 30-я дивизия надводных кораблей. Кроме того — новые соединения Береговой обороны, в том числе бригада береговой обороны и артиллерийский полк. Будут поступления летательных аппаратов в морскую авиацию, укреплено 4-е командование войск ПВО и подразделения разведки, расположенные на полуострове». Адмирал отметил, что до известных событий в Крыму предполагалось развитие Новороссийской военно-морской базы.
Однако сейчас произошел пересмотр этой программы. «Не отказываясь от развития Новороссийской базы, очень большое внимание сейчас уделяем главной базе Черноморского флота — Севастополю. Там будут построены новые городки и объекты учебной базы. Этот процесс уже идет с опережением плана», — пояснил Долгов. Кроме того, различные источники в Главном штабе МВФ уже не раз заявляли, что к концу 2015 года второй вертолетоносец класса «Мистраль», строящийся на французской верфи в Сен-Назер, войдет в состав Черноморского флота под именем «Севастополь». В одноименном городе для него сейчас готовится причал, что безусловно вызывает сильное раздражение в США.
Военные ранее так же заявляли, что всю авиацию на полуострове к 2016 году обновят и модернизируют. Это коснется истребителей Су-27, противолодочных Ту-142 и Ил-38, а также вертолетов Ка-27 и Ка-29. Но это все, как говорится, плановая работа.
Главный военный сюрприз «партнерам» по НАТО в другом: в Крыму на авиабазе в Гвардейском, планируется разместить полк ракетоносцев Ту-22М3, что будет самой большой неприятностью для США, так как это решение Минобороны РФ способно повлиять на изменение военного баланса не только в регионе, но и в Европе в целом. Почему именно Ту-22М3? Этот дальний бомбардировщик в классификации НАТО числится как Backfire (жены летчиков в одном из гарнизонов Дальней авиации в Сибири, где мне довелось жить, называли его «Бык-фраер» — Авт.). Ту-22М3 имеет крыло изменяемой стреловидности (на низкой скорости крыло почти прямое, а на сверхзвуке его стреловидность достигает 65 градусов), что позволяет использовать его в широком спектре скоростей и высот. Радиус его боевого полета — более 2000 км. Основное вооружение — крылатые ракеты Х-22, с дальностью пуска до 500 км и скоростью полёта 4000 км/ч., а так же ракеты Х-15, с дальностью до 250 км и скоростью до 6000 км/ч. Причем ракеты Ту-22М3 могут оснащаться и ядерными боеголовками, о чем в годы перестройки и дружбы с США говорить было не принято. И если в СССР эти самолеты открыто называли ядерными ракетоносцами, то позже, во времена Горбачева их стыдливо перевели в разряд дальних тяжелых бомбардировщиков. Но теперь, похоже на Ту-22М3 снова сделана серьезная ставка. Так, например, для них разрабатывается новая высокоточная ракета Х-32, которая сможет поражать цели уже на дальности до 1000 км. Если сложить радиус боевого действия этого самолета и дальность полета его ракет, становится понятно, что Ту-22М3 из Крыма может легко достать практически до любой точки Западной Европы, не говоря уже о Восточной и Южной, куда подтягиваются «средства передового базирования» США и НАТО, включая и тактическое ядерное оружие, и обычные вооружения, и средства ПРО. Потому факт базирования Ту-22М3 в Крыму будет весьма неприятным сюрпризом для американской ПРО в Европе.
Другим и столь же неприятным сюрпризом для ПРО в Европе может стать ракетный комплекс «Искандер-М». О нем всегда заходит речь, как только России требуется обозначить некий асимметричный ответ на какие-либо недружественные действия НАТО. Есть все основания полагать, что и на сей раз этот комплекс забыт не будет. Опять-таки напомню, что дальность действия «Искандера-М» зависит от дальности его ракет — от 500 до 2000 км. Причем ракета этого комплекса обладает высочайшей точностью и летит маневрируя по непредсказуемой траектории, потому остается практически неуязвимой для систем ПВО и ПРО. Короче, эта «сладкая парочка» — «Искандер-М» и Ту-22М3 — в правильном сочетании ее боевых качеств вполне может обеспечить совсем несладкую жизнь американским военным. Причем, «искандеров» и «тушек» не обязательно должна быть много, как, собственно и было официально заявлено на совещании в Крыму, где говорилось, что группировку не придется «насыщать излишним личным составом и избыточными вооружениями».
Эксперты уже подсчитали: чтобы гарантированно уничтожить комплексы ПРО в Румынии и Польше, а так же любые корабельные группировки США с системой ПРО в зоне Черного и Средиземного морей (конечно-же, в случае их угрозы нашей безопасности), России достаточно иметь на этом направлении порядка 22-25 оперативных ракет «Искандер-М», и столько же крылатых ракет на тяжелых бомбардировщиках Ту-22М3. Только в этом случае заверениям Вашингтона о том, что система ПРО не направлена против России, наконец-то, можно будет, поверить, так как угроза безопасности нашей стране со стороны европейской ПРО действительно будет сведена к нулю.
Для начала напомню, что планы создания крымской военной группировки вынашивались в Кремле давно. Владимир Путин и ранее, в том числе на июльском Совете Безопасности, говорил, что «группировка войск НАТО на территории восточно-европейских государств демонстративно усиливается, в том числе в акваториях Балтийского и Черного моря. Растут масштабы и интенсивность оперативной и боевой подготовки». В этой связи нам «необходимо полностью и в срок реализовывать все запланированные меры по укреплению обороноспособности, в том числе в Крыму и Севастополе, где нам приходится фактически заново отстраивать военную инфраструктуру».
Через пару дней после того заседания Совбеза о планах в Крыму более предметно рассказал начальник военно-морского управления штаба Южного военного округа контр-адмирал Анатолий Долгов. Он сообщил: «Существует Федеральная целевая программа по развитию системы базирования Черноморского флота, рассчитанная до 2020 года. С учетом бюджетной составляющей стоимость этой программы оценивается в 90 млрд. рублей. Из этой суммы освоено порядка 40 млрд рублей». Он объяснил, что «в Крыму будут восстановлены соединения, которые ранее были сокращены — например, 30-я дивизия надводных кораблей. Кроме того — новые соединения Береговой обороны, в том числе бригада береговой обороны и артиллерийский полк. Будут поступления летательных аппаратов в морскую авиацию, укреплено 4-е командование войск ПВО и подразделения разведки, расположенные на полуострове». Адмирал отметил, что до известных событий в Крыму предполагалось развитие Новороссийской военно-морской базы.
Однако сейчас произошел пересмотр этой программы. «Не отказываясь от развития Новороссийской базы, очень большое внимание сейчас уделяем главной базе Черноморского флота — Севастополю. Там будут построены новые городки и объекты учебной базы. Этот процесс уже идет с опережением плана», — пояснил Долгов. Кроме того, различные источники в Главном штабе МВФ уже не раз заявляли, что к концу 2015 года второй вертолетоносец класса «Мистраль», строящийся на французской верфи в Сен-Назер, войдет в состав Черноморского флота под именем «Севастополь». В одноименном городе для него сейчас готовится причал, что безусловно вызывает сильное раздражение в США.
Военные ранее так же заявляли, что всю авиацию на полуострове к 2016 году обновят и модернизируют. Это коснется истребителей Су-27, противолодочных Ту-142 и Ил-38, а также вертолетов Ка-27 и Ка-29. Но это все, как говорится, плановая работа.
Главный военный сюрприз «партнерам» по НАТО в другом: в Крыму на авиабазе в Гвардейском, планируется разместить полк ракетоносцев Ту-22М3, что будет самой большой неприятностью для США, так как это решение Минобороны РФ способно повлиять на изменение военного баланса не только в регионе, но и в Европе в целом. Почему именно Ту-22М3? Этот дальний бомбардировщик в классификации НАТО числится как Backfire (жены летчиков в одном из гарнизонов Дальней авиации в Сибири, где мне довелось жить, называли его «Бык-фраер» — Авт.). Ту-22М3 имеет крыло изменяемой стреловидности (на низкой скорости крыло почти прямое, а на сверхзвуке его стреловидность достигает 65 градусов), что позволяет использовать его в широком спектре скоростей и высот. Радиус его боевого полета — более 2000 км. Основное вооружение — крылатые ракеты Х-22, с дальностью пуска до 500 км и скоростью полёта 4000 км/ч., а так же ракеты Х-15, с дальностью до 250 км и скоростью до 6000 км/ч. Причем ракеты Ту-22М3 могут оснащаться и ядерными боеголовками, о чем в годы перестройки и дружбы с США говорить было не принято. И если в СССР эти самолеты открыто называли ядерными ракетоносцами, то позже, во времена Горбачева их стыдливо перевели в разряд дальних тяжелых бомбардировщиков. Но теперь, похоже на Ту-22М3 снова сделана серьезная ставка. Так, например, для них разрабатывается новая высокоточная ракета Х-32, которая сможет поражать цели уже на дальности до 1000 км. Если сложить радиус боевого действия этого самолета и дальность полета его ракет, становится понятно, что Ту-22М3 из Крыма может легко достать практически до любой точки Западной Европы, не говоря уже о Восточной и Южной, куда подтягиваются «средства передового базирования» США и НАТО, включая и тактическое ядерное оружие, и обычные вооружения, и средства ПРО. Потому факт базирования Ту-22М3 в Крыму будет весьма неприятным сюрпризом для американской ПРО в Европе.
Другим и столь же неприятным сюрпризом для ПРО в Европе может стать ракетный комплекс «Искандер-М». О нем всегда заходит речь, как только России требуется обозначить некий асимметричный ответ на какие-либо недружественные действия НАТО. Есть все основания полагать, что и на сей раз этот комплекс забыт не будет. Опять-таки напомню, что дальность действия «Искандера-М» зависит от дальности его ракет — от 500 до 2000 км. Причем ракета этого комплекса обладает высочайшей точностью и летит маневрируя по непредсказуемой траектории, потому остается практически неуязвимой для систем ПВО и ПРО. Короче, эта «сладкая парочка» — «Искандер-М» и Ту-22М3 — в правильном сочетании ее боевых качеств вполне может обеспечить совсем несладкую жизнь американским военным. Причем, «искандеров» и «тушек» не обязательно должна быть много, как, собственно и было официально заявлено на совещании в Крыму, где говорилось, что группировку не придется «насыщать излишним личным составом и избыточными вооружениями».
Эксперты уже подсчитали: чтобы гарантированно уничтожить комплексы ПРО в Румынии и Польше, а так же любые корабельные группировки США с системой ПРО в зоне Черного и Средиземного морей (конечно-же, в случае их угрозы нашей безопасности), России достаточно иметь на этом направлении порядка 22-25 оперативных ракет «Искандер-М», и столько же крылатых ракет на тяжелых бомбардировщиках Ту-22М3. Только в этом случае заверениям Вашингтона о том, что система ПРО не направлена против России, наконец-то, можно будет, поверить, так как угроза безопасности нашей стране со стороны европейской ПРО действительно будет сведена к нулю.
Источник:
Ссылки по теме:
- Крым наш!
- Русские красавицы прижали фото Путина к своей груди
- Госдеп назвал Путина единственным российским туристом в Крыму
- Чтоб меня так из Крыма встречали
- Летим отдыхать в Крым
реклама
От района Евпатории-Саки до аэродрома Анапа (Витязево) всего 300 км по прямой. Т.е., даже если бы Крым не вернули, летали бы с основной территории РФ и не столь много бы потеряли в досягаемости до целей в Европе.
Ну, авианосцы вписываются в американскую концепцию наступательной войны...
Насчёт уничтожения аэродрома с известными координатами. Если не использовать нестратегическое ядерное оружие, то для успешного уничтожения ВПП, инфраструктуры и самолётов на стоянках, нужно много крылатых ракет. Особенно с учётом того, что некоторая часть будет перехвачена средствами ПВО.
ПВОшники не дураки, они не будут сидеть с включенной РЛС и ждать, пока в них прилетит ПРР, они обнаружат ТУшку средствами ДРЛО и будут ждать, когда она войдёт в зону действия какого-нибудь Хока или Патриота.
В европейской части России есть свои военные аэродромы: Сольцы (Новгородская область), Дягилево (Рязань), Шайковка (Калуга).
Ещё был Остров-5, но, вроде, его расформировали.
не слушли короля Швеции Густава-Адольфа - чего он Вам завещал ? никогда не тягайтесь с Россией - пупки надорвете
ну как хохлотролли , которые сейчас тут повыскакивают с воплями "вертайте Крым!"
Впрочем размещать такие тяжёлые машины практически на границе в радиусе действия фактически комплексов ПВО Украины и тактической авиации НАТО это ещё десять раз стоит подумать. Особенно если учесть, что их у нас в общем то немного, а самолёт, мягко говоря, не новый.
Это два:
http://vvc.kiev.ua/news/3167http://vvc.kiev.ua/news/3167 - это ваши хохлятские новости. Вот вырезка
Для многих специалистов и простых наблюдателей эмоциональное, близкое к истерике выступление серьезного чина из Пентагона, показалось весьма странным. Что так задело американцев? Более того, согласно полуофициальной, появившейся на второстепенных ресурсах Интернета информации, после этого инцидента «Дональд Кук» экстренно зашел в румынский порт и там 27 человек экипажа написали заявление об увольнении и покинули или намерились покинуть корабль. Косвенно это подтверждается и словами из того же заявления Пентагона, в котором утверждается, что данная акция деморализовала экипаж судна.
Правда на Су-24 эта система никогда не устанавливалась, да и странно, что РЭБ мощностью менее половины киловатта, что то могла сделать установке 5-6 мегаватт, но авторов это уже не особо волновало. Главное эффект! ) Я и говорю в информационную войну любая залепуха сгодиться.
Поводом стал реальный облёт парой тактических бомбардировщиков американского эсминца, которое они произвели 12 апреля сего года. Ничего особенного в этом облёте не было, за исключением опасных сближений-манёвров и молчания в ответ на запросы, о чём американцы и уведомили Россию. Такие действия (и даже куда круче) были вполне «стандартными» во времена холодной войны, но сейчас как бы давно мир и всеобщая интеграция, поэтому это привлекло хоть какое-то внимание.
Затем «внезапно» в рунете появилась статья о том, что пара Су-24 насмерть перепугали экипаж крейсера, отчего 27 членов экипажа тут же подали заявления об увольнении, а сам корабль смотался. Причём ссылка была на то самое заявление официального представителя Пентагона, который, если его перевести на русский, какой-то паники не выказывал, да и об ухудшении психологического состояния, почему то не упоминал. Впрочем, оно и понятно – с каких щей военные моряки довольно таки активно использующегося флота (подрывы на минах, террористические атаки), вдруг, как девочки, побежали увольняться?
Собственно о чём говорил пресс-секретарь Пентагона полковник Стивен Уоррен (Steven Warren):
«12 апреля российский самолет Су-24 выполнил многочисленные пролеты на малой высоте вблизи эсминца «Дональд Кук», который проводил операции в международных водах западной части Черного моря. Самолет не отвечал на многочисленные запросы и предупреждения от эсминца. Инцидент завершился без происшествий приблизительно через 90 минут. Эти провокационные и непрофессиональные действия России не соответствуют международным протоколам и соглашениям об обеспечении безопасности между военными США и России». Уоррен также сообщил, что «самолет, по всей видимости, был без оружия, и не совершал пролет над вертолетной палубой эсминца». Второй Су-24 барражировал рядом, но не был вовлечен в облеты корабля.»
Но где здесь победа? Видимо авторы агитвброса почесали в затылке, немного почитали интернет и выказали новую теорию – Су-24 сожгли (!) при помощи станции РЭБ «Хибины» всю электронику эсминца-крейсера, отчего тот не смог с ними ничегошеньки сделать. Вот, мол, тут и увольнения пошли. Но… Во первых эсминец никуда, однако, так и не убежал, он, как и планировалось, поучаствовал в «учениях», а затем неспешно (25 апреля) ушёл в Средиземное море, откуда ему пришла смена. Во вторых никто и никогда не слышал о модификации Су-24, оснащённого комплексом РЭБ «Хибины». Не упоминают о ней (модификации) разработчики, лётчики, опубликованные контракты – система предназначена для новейших самолётов типа Су-34 (Су-35). Понятно откуда взялись у «Кука» Су-24, они долетели до него с крымского аэродрома, но там машины точно не подвергались модернизации, ни тайной, ни явной – она была запрещена по украинско-российским договорённостям. Если же тащили машину с «большой земли», то почему выбрали для «акции» старый самолёт, а не тот же Су-34 со штатной системой, который уже успел её попользовать против грузин в «080808». В третьих если бы применение РЭБ имело бы место быть – то янки ну никак не прошли бы мимо этого агрессивного акта. Даже во времена холодной воны советским самолётам запрещались «манипуляции с оружием, включая постановку помех», а тут такое действие и никакой отрицательной реакции. Фото Су-24 с контейнером станции РЭБ вывесили бы тут же. В четвёртых «Хибины» никогда не обладали какой то сверхспособностью к «сжиганию» или подавлению корабельных радиоэлектронных систем «в упор». Это относительно маломощная подвесная аппаратура в 200-300 ватт, корабль такого класса и такой энергетики просто не заметит станцию - «пересиля» её мощностью своей РЛС SPY-1 (средняя 58Квт, а пике 6 Мвт). Впрочем, никто на самом деле от «Хибин» такого подвига и не требовал её задача защита групп самолётов на приличном удалении от источника излучения. Причём в первую очередь против сухопутных систем ПВО… Ну и наконец «Дональд Кук» и не собирался сбивать «сушки» - войны нет, воды международные, поэтому любое использование оружия запрещено. Тем более против ядерной державы.
Авторы байки просто немного поэксплуатировали веру в «вундервафлю», на которой нажал кнопочку и враг помер (обложился со страха), впрочем, чего не сделаешь для пропаганды.
"Когда в начале 90-х пиндосы жрачку халявную присылали и всем миром кормили, чтоб с голоду не передохли, так не возмущались." из за развала страны начался хаос и разброд капиталов и людей, а давайте вспомним кто развал страны устроил? это нам еще повезло что они не подсадили на дешевую жратву нас как на иглу и не убили местного производителя ценовой войной.
"А сейчас газом нафарцевали и сразу крутыми стали. А когда цена на газ упадет??? " цена на газ сама по себе не упадет, ее можно уронить и если ее таки уронят, то на этот случай у России есть уникальное качество: когда ее загоняют в угол, она начинает лезть в верх
По-моему сказал так Наполеон.