2174
2
России удавалось быть великой лишь на пути антикапитализма.
Минут двадцать я прибирался на кухне и все это время слушал, изредка заглядывая на экран, "Россию 24". Реклама, новости, анонсы кино...
Какое-то непроходимое убожество! Тотальная вторичность, третичность и вообще – цепляние хвостов "мировой цивилизации" (она же – культура США). И содержание, и формы подачи – разной степени бездарности попытки сделать "как у них".
Быть экономической колонией мировых метрополий – плохо. Быть духовной и политической колонией – в сто раз хуже.
Однако попытки "самобытности", генерируемые поповскими бородами на экранах, колокольным звоном, кокошниками, медведями и прочей клюквой – еще более отвратительны. Это – вообще днище!
России удавалось быть великой и говорить собственное слово в мировой цивилизации лишь на путях системного антикапитализма. Духовный антикапитализм – об этом вся русская классика. Социальный и политический антикапитализм – об этом СССР.
И эта тема еще далеко не закрыта. Наоборот, системный антикапитализм и сегодня находится на острие цивилизационных поисков человечества. Вопрос мировой революции стоит еще более остро, чем столетие назад. Или человечество убьет капитализм, или капитализм убьет человечество. Вопрос стоит именно так и не иначе.
Лишь на этом пути можно сказать (и сделать) что-то действительно новое и общечеловечески значимое. Лишь здесь русские могут обрести свою идею, перестав быть папуасами, играющимися западными бусами и прочей бижутерией.
Ведь за прошедшие двадцать пять лет "русского капитализма" стало вполне понятно, что в подражании западным образцам ничего кроме третьестепенного дерьма русским не светит. И сколько еще можно его месить?!
Автор: Андрей Франц
Какое-то непроходимое убожество! Тотальная вторичность, третичность и вообще – цепляние хвостов "мировой цивилизации" (она же – культура США). И содержание, и формы подачи – разной степени бездарности попытки сделать "как у них".
Быть экономической колонией мировых метрополий – плохо. Быть духовной и политической колонией – в сто раз хуже.
Однако попытки "самобытности", генерируемые поповскими бородами на экранах, колокольным звоном, кокошниками, медведями и прочей клюквой – еще более отвратительны. Это – вообще днище!
России удавалось быть великой и говорить собственное слово в мировой цивилизации лишь на путях системного антикапитализма. Духовный антикапитализм – об этом вся русская классика. Социальный и политический антикапитализм – об этом СССР.
И эта тема еще далеко не закрыта. Наоборот, системный антикапитализм и сегодня находится на острие цивилизационных поисков человечества. Вопрос мировой революции стоит еще более остро, чем столетие назад. Или человечество убьет капитализм, или капитализм убьет человечество. Вопрос стоит именно так и не иначе.
Лишь на этом пути можно сказать (и сделать) что-то действительно новое и общечеловечески значимое. Лишь здесь русские могут обрести свою идею, перестав быть папуасами, играющимися западными бусами и прочей бижутерией.
Ведь за прошедшие двадцать пять лет "русского капитализма" стало вполне понятно, что в подражании западным образцам ничего кроме третьестепенного дерьма русским не светит. И сколько еще можно его месить?!
Автор: Андрей Франц
Источник:
Ссылки по теме:
- Тем, кто держит детей на веганской диете, грозит тюрьма
- Шесть новых женщин в американской власти
- Компромат недели: Трамп и Клинтон вместе веселятся с девушками!
- Филиппины залиты кровью: по призыву нового президента массово убивают наркоманов и наркодилеров
- Найдете на картинке "Бентли"?
Новости партнёров
реклама
Это сравнимо с человеком, который стал миллионером. Денег много = возможность приобрести всё. Все попробовал, все может себе позволить, но стало уже скучно... и пошло поехало - наркота, сношения в жопу...
И всё же?
2. Я не говорю, как "должно быть", я говорю, как было.
3. Выбирала? Вот смешить не надо. Предлагали ОДНОГО кандидата, и вот его надо было выбрать.
4. Откройте "Капитал" К. Маркса, и почитайте закон о прибавочной стоимости.
5. Переход от родо-племенного к рабовладельческому строю произошёл из-за появления бронзовых орудий труда, от рабовладельческого к феодальному - железных, от феодального к капитализму - появлением машинного производства. Что произошло с орудиями труда и организацией труда в октябре 1917-го в России??? Что сразу вдруг стал социализм? Вместо множества хозяев Советское государство оставило ОДНОГО - себя. ВСЁ...
6. Понятно, что коммунисты заботились о рабочих, порой даже слишком... А то бы они у власти не удержались.
Переход от одного строя скорее всего происходил по мере накопления средств немногочисленными людьми, которые потом рулили всё большим и большим количеством народа. Каждый строй преостанавливался, когда народ устраивал взбучку зажравщейся горстке правителей. Потом опять послабление и опять сужение горстки сверхбогадых властьимущих. В 1917 произошло полное перераспределение власти от богатых к бедным. Но со временем животная суть людей опять взяла верх и власть захватили более алчные, которые в связи с этим и разбогатели на развале общей собственности
Так вот уничтожают как раз не Русские, а Россияне.
голубые да розовые остались.
Коммунизм возможен только эволющионный. И лет для этого понадобится много. Это длинный путь.
автор ты это , прекращай майданить
Но я о другом. Я хочу конкретики.
Я уже давно пришёл к выводу, что введение элементов социализма никоим образом не повлияет плохо на наших олигархов но будет очень хорошо для нашей страны. Надо, чтобы "кто-то" им эти мысли донёс.
Сейчас невозможно произвести социалистическую революцию. Не сложились условия, которые описал ещё дедушка Ленин: "Верхи не могут, низы не хотят". А может и не надо? Может быть было бы хорошо, если бы элементы социализма вводились сверху. Это и условия для революции снимет и даст дополнительный стимул для экономики.
Например, можно ввести плановую государственную экономику наряду с частной рыночной экономикой. Это во-первых, сгладит перекосы рынка, во-вторых, даст дополнительные рабочие места, а в-третьих, позволит более гибко удовлетворять запросы государство. В том числе, нужно возродить совхозы/колхозы там, где это полезно.
Ещё раз: невозможно ввести тотальную плановую экономику. Более того, этого и не надо делать! Но если провести научно-экономический анализ текущей ситуации, то можно найти отрасли, где государственная (т.е. общественная) форма организации производства и сбыта будет очень даже полезна.
добавлю в список нациков, хотя бы, с бывшей украины