1759
2
В воскресенье утром Алексей Навальный вышел из спецприемника, в котором провел 20 дней за призывы к незаконным уличным акциям. И первое что он сделал по освобождении – отправился на новый митинг в Астрахань. В этот раз, видимо, для разнообразия, мероприятие было согласовано, но не помогло даже это. На абсолютно законную, заблаговременно анонсированную встречу с Алексеем Анатольевичем пришло от силы человек 300.
И судя по тому, что количество заготовленных организаторами красных шариков заметно превосходило число участников, в штабе Навального явно рассчитывали не на такую «поддержку».
Для Алексея Навального вообще характерно подогревать интерес к своей персоне периодическими путешествиями за решетку. Достаточно нарушить закон – и вуаля, он вновь попадает в заголовки СМИ, верные сторонники поднимают вой в интернете, а суммы пожертвований растут. Вот только на этот раз попытка подогреть публику очередным задержанием должного эффекта не принесла.
Во-первых, акции, устроенные после оглашения приговора, стали самыми малочисленными, поддержать узника вышли разве что сотрудники его штабов на зарплате. Тогда, чтобы спасти подмоченную репутацию блогера, его друзья изо всех сил пытались объяснить низкую явку отсутствием самого Алексея. То есть собирались поддержать арестованного товарища, но не вышли, потому что «виновник торжества» арестован. Невероятно логичное объяснение.
Ну и, во-вторых, его первое выступление после освобождения тоже не вызвало ажиотаж. И тут отсутствием вожака уже не оправдаться. Почему в вечер выходного дня никто так и не вышел на встречу с узником? Ответ очевиден – потому что никому этот клоун уже не интересен.
Во всяком случае, никому из взрослых. Школьники на встречу все-таки пришли, и в этом есть своя ирония. Человек, который не имеет права избираться, встречается с детьми, не имеющими права избирать. Какое значение для общества имеет подобная профанация? Хотелось бы сказать, что никакого, но все же это будет не совсем верно. Все-таки встреча с уголовником-рецидивистом не самое подходящее мероприятие для неокрепших умов.
При этом чем меньше к Навальному приходит людей, тем ярче выделяются среди его сторонников неадекваты. Вот, например, на фотографии запечатлен молодой человек с нашивками «Хайль Вотан» и «Сожги свою местную церковь». По всей видимости, «прекрасная Россия будущего» в глазах сторонников Алексея Анатольевича выглядит именно так – пепелищем.
Во-первых, акции, устроенные после оглашения приговора, стали самыми малочисленными, поддержать узника вышли разве что сотрудники его штабов на зарплате. Тогда, чтобы спасти подмоченную репутацию блогера, его друзья изо всех сил пытались объяснить низкую явку отсутствием самого Алексея. То есть собирались поддержать арестованного товарища, но не вышли, потому что «виновник торжества» арестован. Невероятно логичное объяснение.
Ну и, во-вторых, его первое выступление после освобождения тоже не вызвало ажиотаж. И тут отсутствием вожака уже не оправдаться. Почему в вечер выходного дня никто так и не вышел на встречу с узником? Ответ очевиден – потому что никому этот клоун уже не интересен.
Во всяком случае, никому из взрослых. Школьники на встречу все-таки пришли, и в этом есть своя ирония. Человек, который не имеет права избираться, встречается с детьми, не имеющими права избирать. Какое значение для общества имеет подобная профанация? Хотелось бы сказать, что никакого, но все же это будет не совсем верно. Все-таки встреча с уголовником-рецидивистом не самое подходящее мероприятие для неокрепших умов.
При этом чем меньше к Навальному приходит людей, тем ярче выделяются среди его сторонников неадекваты. Вот, например, на фотографии запечатлен молодой человек с нашивками «Хайль Вотан» и «Сожги свою местную церковь». По всей видимости, «прекрасная Россия будущего» в глазах сторонников Алексея Анатольевича выглядит именно так – пепелищем.
Но все же статистика – вещь неумолимая. Раз за разом уличные акции Навального собирают все меньше сторонников, а его проверенные методы повысить интерес перестали приносить результаты. Реальной широкой поддержки Алексей Анатольевич никогда не имел, а вот теперь и «хайп» подрастерял. Так что можно уверенно говорить, что блогер Навальный уже прошлое явление. И это радует.
Ссылки по теме:
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 16/10/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 17/10/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 13/10/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 19/10/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 18/10/2017
Новости партнёров
реклама
.
.
Непонятно кто вылезет следующим, Собчак конечно не то
у Шария с его более двумя миллиардами просмотров никакой конечно известности.
1) поржать от тупости и необоснованности претензий, высказанных в видео
2) чтобы обосновано разъяснять более доверчивым(глупым) знакомы и троллить незнакомых фанатов этого шута