8040
31
Политические комментарии и картинки из соц. сетей, подборка, новости, сарказм. Предыдущая часть
тут
тут
×
Источник:
Ссылки по теме:
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 08/11/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 11/11/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 12/11/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 09/11/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 10/11/2017
реклама
.jpg)
автор потрудился
Шоб даже не в растение, а вот в такое...
Окей, давай повторим:
Алексеевой можно, а Бутману нельзя?
Нет ли здесь антисемитизма?
(это бутман так сказал).
Че это у меня "не получилось" если ты слился и ни на один вопрос не ответил?
> Нельзя клясться защищать США и быть членом высшего совета правящей партии.
Потому что ты так сказал?
> Для меня это - мерзость, менять родину на деньги и свободу передвижения
Ты тут Родину (с большой буквы, кстати, пишется) ежедневно продаешь за печеньки и ничего. А ему значит по миру кататься с американской визой нельзя?
Ну и я так и не услышал, почему Алексеевой можно. Которая, кстати, в отличие от Бутмана, была аж членом комиссии при президенте, а не просто в каком-то там совете партии состояла.
Депутатом он не является, а значит НЕ ОБЯЗАН быть гражданином только России. А все остальное - твои хотелки, которые никому не интересны.
Закон, где это запрещено не поцитируешь?
Напомните мне, пожалуйста, сколько сенаторов, помощников, и прочих политдеятелей в США имеют российское гражданство?
А так - вы молодец и красавчик, покрываете человека, предавшего свою Родину (да, каюсь, с большой буквы надо писать, телефон подвёл)
Ты еще сорок раз повтори, и оно так и станет сразу, ага.
Кстати, Овальному тоже нельзя? Чорд, за кого же голосовать-то тогда, неужто за Собчак?!
Я еще раз спрашиваю - с хрена ли "нельзя"? Потому что тебе так хочется?
> так - вы молодец и красавчик, покрываете человека
Я никого не покрываю, я разоблачаю либероида.
А то, что такого закона до сих пор нет, говорит о том, что многие из тех, кто принимают законы, это самое второе гражданство имеют. Так сказалась, план б.
Вот такие они -патриотики из госдумы и совфеда.
что вы путаете "вам нельзя" и "я хочу".
И ничего более.
Так что пишите правильно. Не "Бутману нельзя иметь гражданство США", а "я хочу, чтобы у Бутмана не было гражданства США".
> многие из тех, кто принимают законы, это самое второе гражданство имеют.
Законы у нас принимает ГосДума. Депутатам ГосДумы иметь двойное гражданство запрещено законом.
У вас есть доказательства обратного? Факты в студию и прокуратуру! Или это банальная клевета.
Я вас правильно процитировал, ловец либерастов?
Я не за Бутмана вступился, я разоблачаю наброс.
> Молодец, говорите, товарищ бутман, что приняли американское гражданство.
Зацитируешь? Или клевета - привычное для тебя состояние?
> Я вас правильно процитировал, ловец либерастов?
Подарить тебе словарик, где можно посмотреть смысл слова "цитата"?
Я считаю, что бутмана не надо лишать американского гражданства. А вот членства в высшем совете едра -надо. Тем более, что первое мы сделать не в состоянии, а вот второе -легко, было бы желание у едра. Разница вам понятна?
А пока пусть бутман будет для нас всех примером истинного патриотизма.
Как я могу перевирать, если я ничего тебе не приписываю, кроме твоих же слов. В то время как ты мне тут понаприписывал комментом выше кучу всякого.
Или ты там с зеркалом разговариваешь?
> Я считаю
Я из прошлой темы помню, что ты мастер дрочки (передергивания) но ты все таки старайся держать себя в руках :)
Ключевое в моем комменте то, что ты путаешь "я хочу" с "он должен".
Но ты этот момент упорно игнорируешь :)
> ы одобряете поступок бутмана? Я про принятие им американского гражданства?
Простой ответ, вот проще некуда: мне покуй.
Бутман во власть не лезет, в отличие от Овального. А на Алексееву мне тоже покуй, я просто знаю, что ты на нее рукоблудищь :))))
Ну и нежелание признать, что никто не обязан удовлетворять твои хотелки отлично дополняет твой образ :)
Просто мне не нравится, что Надежный инфантил никак не может понять разницу между "я хочу" и "он должен".
Я вот тоже хочу чтобы Бутман не имел американского гражданства. Ну или не состоял в совете, для Игорька это принципиально (ведь не гражданство США плохо, а то, что гражданин США в эту помойку Едро вляпался ).
Но мне не нравится, когда приходят такие вот Надежные и, используя то, что в общем-то НЕ ЗАПРЕЩЕНО как повод покидать грязью и поверещать про "кровавого террана и ПЖиВ, ПЖиВ".
Причем ровно потому, что вот им так хочется.
А алексееву вы сами приплели, или забыли уже?
Ваш образ туповатого борца с либерастами, но благодарящего власть априори тоже вполне закончен.
Адью.
> Ну, да, вы правы.
Да, я прав. Не зря ж ты ерничаешь, а возразить не можешь :) Власть обладает определенными признаками, и назвать их, применительно к этому совету ты не можешь :) Вот и бесишься.
> А алексееву вы сами приплели, или забыли уже?
Про Алексееву там выше написано, но ок, я повторю - на Алексееву мне тоже начхать, просто я знаю, что ты на нее рукоблудишь, вот и упомянул :)
Я столько раз пытался. И всегда упирался в то, что такие люди на эмоциях думают и переубедить не возможно.
Вот у них Сталин не должен был так делать и точка. Объективные причины? Пффф не смейтесь. Надо было делать так чтобы через 100 лет не было стыдно... ага.