тут
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Одесса. Момент прихода малолетних отморозков на концерт Райкина. Послушайте, что им говорят пришедшие на концерт. pic.twitter.com/Cdw1uJIbjB"
— Дмитрий Борисенко (@AMDN_NEWS) November 18, 2017
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
А вот репортаж будущего пресс-секретаря Шойгу Россияны Марковской о десантниках. Многие из вас прыгали с парашютом? А она прыгнула. pic.twitter.com/2sTiXPB6sR
— Александр Коц (@sashakots) November 17, 2017
19.
20.
21.
Человек одел украинский флаг на плечи и ходил по российскому городу. Думаете побили? Нет. Потому что смотрели как на убогого, а убогого бить не принято) pic.twitter.com/P0e78koXOg
— Дмитрий Борисенко (@AMDN_NEWS) November 17, 2017
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
Источник:
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 17/11/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 21/11/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 20/11/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 16/11/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 18/11/2017
небольшая выдержка
Так в 12 часов 30 минут 29 февраля 2000 года начался последний бой 6-й роты псковских десантников. Никто ещё не знал, что 90 десантников столкнулись с основными силами боевиков под командованием Хаттаба, иорданского ваххабита, полевого командира с большим опытом войны. Менее сотни русских воинов, в основном солдат срочной службы, оказались на пути превосходящих сил противника.
По полученным позднее данным нашей разведки, отряд Хаттаба насчитывал свыше 2000 хорошо подготовленных, опытных бойцов. По позднейшим утверждениям главарей боевиков, их там было около тысячи. В любом случае противник превосходил 6-ю роту минимум в 10 раз.
В том бою погибли все 13 офицеров, находившихся с 6-й ротой. Утром 1 марта подполковник Марк Евтюхин, неоднократно раненый, но продолжавший командовать боем, по рации вызвал огонь артиллерии на себя Позднее 22 десантника 6-й роты были представлены к званию Героя России, из них 21 посмертно. 68 солдат и офицеров награждены Орденами Мужества, 63 из них посмертно.
Отряд Хаттаба в бою с героическими десантниками потерял свыше 400 человек. Его потрёпанные остатки сумели прорваться мимо высоты 776, однако это уже была агония крупных сил боевиков. С весны 2000 года они уже не имели возможности противостоять российским войскам в открытом бою, оставшись способными лишь на засады и террористические акты.
если для вас это не показатель??? то что тогда???
А Роман о войсковых операциях, которые как минимум изменили положение на значительном участке фронта.
Две успешные операции это высадка на Крит немцами, и операция союзников Оверлорд (наверное, тут об успешности можно дискутировать)
А минуса Роману идут не заслуженно, на самом деле вопрос довольно интересный.
Марш-бросок на Приштину
https://ru.wikipedia.org/wiki/Марш-бросок_на_Приштинуhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Марш-бросок_на_Приштину
Вяземская воздушно-десантная операция - цели достигнуты
Панджшерская операция - цели достигнуты
Так на вскидку вспомнил
Если политики не замешаны, то ни один командир не пошлёт, допустим, Аьфу вместо Гранита- это называется специализация. У всех своя специфика "работы", соответственно нужно подготовку осуществлять и максимально "прокачивать" профильные навыки.
Это как с оружием. Не стоит натаскивать на максимальных уровнях стрелять из снайперской винтовки, водить подводную лодку, БТР и минному делу.
У каждого круг задач свой.
В России надписей на ЭТОМ наречии днем с огнем не найдешь.
Уважаю гениального конструктора. Не хотел ввязываться во всякие политические перепалки. Но вот вчера проходил мимо нового памятника - и он мне не понравился ужасно. Не мог сперва понять почему. Непропорциональный он какой-то. Неприятный. Пришел домой и как человек любящий конструировать решил на бумаге посчитать что же так отвратно повлияло на мое восприятие этого памятника. Получилось что рост Михаила Тимофеевича примерно 160, но на памятнике его сделали 170 - это не страшно, но то что ты стоишь снизу и видишь огромный автомат и сильно увеличенную голову вызывает подспудно неприятие. То есть пропорции человека скульптор сохранил, но совершенно не подумал как памятник будет выглядеть снизу и какие эмоции будут ожидать человека, неожиданно оказавшегося под ним.
По публикациям российских СМИ, данный памятник является переработанной и видоизменённой статуей Колумба, которую Церетели безуспешно предлагал купить США, Испании и странам Латинской Америки в 1991 1992 году, к 500-летию открытия европейцами Американского континента[1][2][3][4][5]. Эти слухи пытаются опровергать[6].
По данным из неофициальных источников, стоимость возведения гигантского бронзового царя 15-20 млн. долл.[7] Установка памятника по официальным данным стоила 100 миллиардов неденоминированных рублей,[8] то есть 100 миллионов деноминированных, или ровно 16,5 миллиона долларов по курсу 1997 года.
На проектирование и строительство царя ушёл неполный год. В аэродинамической трубе Института механики МГУ были проведены продувки макета памятника, созданного сотрудниками Института (ныне в музее истории МГУ), что позволило существенно улучшить аэродинамические характеристики монумента.
Работы по монтажу проводили 120 монтажников 1-го МСМУ АО Стальмонтаж под руководством ведущего геодезиста Валерия Маханова и ведущего бригадира Владимира Максимова[7].
Независимая общественная комиссия, оценивавшая художественные качества памятника в 1997 году, за несколько месяцев до его открытия, указывала (см. публикацию в журнале Столица одного из её членов), что Пётр I , официально объявленный властями и Зурабом Церетели подарком морякам к 300-летию Российского Флота, таковым фактически не является. Прежде всего потому, что праздник прошёл аж в октябре прошлого года. Во-вторых, ещё в 1995 году моряки за подписью врио Главнокомандующего ВМФ адмирала Селиванова просили Российское правительство и лично Виктора Черномырдина установить в честь праздника в Москве совершенно другой памятник. Его эскиз сделал народный художник академик Лев Кербель. ( ) Памятник планировали открыть в сентябре 1996 года напротив Третьяковки, для чего сделали новый пешеходный мост через Водоотводный канал и украсили там набережную. ( ) Однако все вопросы с этим памятником Москва взялась решить самостоятельно, без помощи России, о чём правительству Родины было сообщено специальным письмом. И вот приблизительно весной 1996 года в 300-летней истории Российского Флота впервые появилась фамилия Церетели. Решениями столичного правительства и бывшего главного архитектора города Леонида Вавакина вдруг были созданы специальные комиссии, которые осмотрели проекты Кербеля и Церетели и признали, что задумки Зураба Константиновича неповторимо прекрасны [8]. Памятник Петру работы Кербеля выселили в Измайлово. Городской комитет по празднованию 300-летия Флота по рекомендации Правительства Москвы съездил в мастерскую Церетели и ознакомился с проектом памятника. Члены праздничного комитета попросили власти рекомендовать 3. Церетели внести в проект следующие изменения: изобразить статую Петра I в традиционной форме российского военного моряка начала 18 века; установить (разместить) внутри монумента бюсты выдающихся флотоводцев; убрать орла с бушприта и т. п., что выполнено не было[8].
По публикациям российских СМИ, данный памятник является переработанной и видоизменённой статуей Колумба, которую Церетели безуспешно предлагал купить США, Испании и странам Латинской Америки в 1991 1992 году, к 500-летию открытия европейцами Американского континента[1][2][3][4][5]. Эти слухи пытаются опровергать[6].
По данным из неофициальных источников, стоимость возведения гигантского бронзового царя 15-20 млн. долл.[7] Установка памятника по официальным данным стоила 100 миллиардов неденоминированных рублей,[8] то есть 100 миллионов деноминированных, или ровно 16,5 миллиона долларов по курсу 1997 года.
На проектирование и строительство царя ушёл неполный год. В аэродинамической трубе Института механики МГУ были проведены продувки макета памятника, созданного сотрудниками Института (ныне в музее истории МГУ), что позволило существенно улучшить аэродинамические характеристики монумента.
Работы по монтажу проводили 120 монтажников 1-го МСМУ АО Стальмонтаж под руководством ведущего геодезиста Валерия Маханова и ведущего бригадира Владимира Максимова[7].
Независимая общественная комиссия, оценивавшая художественные качества памятника в 1997 году, за несколько месяцев до его открытия, указывала (см. публикацию в журнале Столица одного из её членов), что Пётр I , официально объявленный властями и Зурабом Церетели подарком морякам к 300-летию Российского Флота, таковым фактически не является. Прежде всего потому, что праздник прошёл аж в октябре прошлого года. Во-вторых, ещё в 1995 году моряки за подписью врио Главнокомандующего ВМФ адмирала Селиванова просили Российское правительство и лично Виктора Черномырдина установить в честь праздника в Москве совершенно другой памятник. Его эскиз сделал народный художник академик Лев Кербель. ( ) Памятник планировали открыть в сентябре 1996 года напротив Третьяковки, для чего сделали новый пешеходный мост через Водоотводный канал и украсили там набережную. ( ) Однако все вопросы с этим памятником Москва взялась решить самостоятельно, без помощи России, о чём правительству Родины было сообщено специальным письмом. И вот приблизительно весной 1996 года в 300-летней истории Российского Флота впервые появилась фамилия Церетели. Решениями столичного правительства и бывшего главного архитектора города Леонида Вавакина вдруг были созданы специальные комиссии, которые осмотрели проекты Кербеля и Церетели и признали, что задумки Зураба Константиновича неповторимо прекрасны [8]. Памятник Петру работы Кербеля выселили в Измайлово. Городской комитет по празднованию 300-летия Флота по рекомендации Правительства Москвы съездил в мастерскую Церетели и ознакомился с проектом памятника. Члены праздничного комитета попросили власти рекомендовать 3. Церетели внести в проект следующие изменения: изобразить статую Петра I в традиционной форме российского военного моряка начала 18 века; установить (разместить) внутри монумента бюсты выдающихся флотоводцев; убрать орла с бушприта и т. п., что выполнено не было
Проблема в другом, и это не московский фейк. Если страна заявляет что ведет войну с соседом - остальные страны НАТО должны вписаться, т.е. фактически объявить войну России. Пока Украина блажит в собственном информационном пространстве (Россия - агрессор, но мы с ней не воюем, а торгуем) - врачей психбольницы это не волнует. Вопросы возникнут если Украину примут в НАТО, а Украина при этом "воюет" с Россией.
Сначала подумал, что Гугл НЕ ОШИБСЯ!
А потом, вчитавшись, понял, что это "пешеход"!?