2061
1
1
Сегодня, 2 марта, в Арбитражном суде Московской области обманутые кандидатом в президенты РФ Павлом Грудининым пайщики ЗАО "Совхоз им. Ленина" выиграли суд.
2.
Суд признал недействительным учредительный договор ООО "ТТ Девелопмент", заключённый между совхозом, Грудининым и другими лицами, а также признал незаконной сделку о внесении совхозом в уставной капитал ООО "ТТ Девелопмент" двух земельных участков общей стоимостью более 1 миллиарда рублей.
Земельные участки (12 590 кв.м и 172 200 кв.м) в 2008 году были внесены ЗАО "Совхоз им. Ленина" в уставный капитал ООО "ТТ Девелопмент", взамен была получена доля номинальной стоимостью 29,3 миллиона рублей. Руководство "ТТ Девелопмент" дробит полученные земельные участки и продаёт третьим лицам. В том числе один участок был продан под строительство торгового центра компании "ИКЕА МОС (ТОРГОВЛЯ И НЕДВИЖИМОСТЬ)" за 1,6 миллиарда рублей. Если бы ЗАО "Совхоз имени Ленина" продавало бы земельные участки напрямую от своего имени, все акционеры могли бы рассчитывать на существенный доход.
Представитель пайщиков на суде заявил, что сделка была совершена с заинтересованностью, поскольку на момент её заключения Грудинин, являясь директором совхоза, был одним из учредителей ООО "ТТ Девелопмент". Он отметил, что оспариваемые сделки не были надлежащим образом одобрены со стороны общего собрания акционеров совхоза, а если такое собрание и проводилось, то истцов не уведомляли о дате и месте его проведения.
Земельные участки (12 590 кв.м и 172 200 кв.м) в 2008 году были внесены ЗАО "Совхоз им. Ленина" в уставный капитал ООО "ТТ Девелопмент", взамен была получена доля номинальной стоимостью 29,3 миллиона рублей. Руководство "ТТ Девелопмент" дробит полученные земельные участки и продаёт третьим лицам. В том числе один участок был продан под строительство торгового центра компании "ИКЕА МОС (ТОРГОВЛЯ И НЕДВИЖИМОСТЬ)" за 1,6 миллиарда рублей. Если бы ЗАО "Совхоз имени Ленина" продавало бы земельные участки напрямую от своего имени, все акционеры могли бы рассчитывать на существенный доход.
Представитель пайщиков на суде заявил, что сделка была совершена с заинтересованностью, поскольку на момент её заключения Грудинин, являясь директором совхоза, был одним из учредителей ООО "ТТ Девелопмент". Он отметил, что оспариваемые сделки не были надлежащим образом одобрены со стороны общего собрания акционеров совхоза, а если такое собрание и проводилось, то истцов не уведомляли о дате и месте его проведения.
3.
Источник:
4.
Документ был заключён между ЗАО "Совхоз им. Ленина", Павлом Грудининым и другими физлицами. Они также потребовали признать недействительной сделку по внесению ЗАО "Совхоз им. Ленина" в уставной капитал компании "ТТ Девелопмент" ряда земельных участков.
— У наших оппонентов есть право обжаловать данное решение. Следующая инстанция — апелляционная. Есть правило о последствиях недействительности сделки. Каждое лицо, которое что-то по сделке получило, обязано это возвратить, если у него есть такая возможность. Если возвращать нечего — требования выстраиваются по другому сценарию, — отметил адвокат акционеров Владимир Бояринов.
По его словам, ответчики предоставляли те доказательства, которые, по их мнению, могли бы свидетельствовать, что данная сделка одобрена в порядке, предусмотренном законом. Истцы же говорили, что это не соответствует действительности: это следует даже из документов, которые были предоставлены. Не нашлось также доказательств о якобы присланных извещениях акционерам.
— Из документов следует, что письма не доходили и мои доверители не были уведомлены о соответствующих собраниях. Но самое важное, что, даже если собрания проводились, на них сделка в соответствии с законом не одобрялась, — подчеркнул адвокат.
— У наших оппонентов есть право обжаловать данное решение. Следующая инстанция — апелляционная. Есть правило о последствиях недействительности сделки. Каждое лицо, которое что-то по сделке получило, обязано это возвратить, если у него есть такая возможность. Если возвращать нечего — требования выстраиваются по другому сценарию, — отметил адвокат акционеров Владимир Бояринов.
По его словам, ответчики предоставляли те доказательства, которые, по их мнению, могли бы свидетельствовать, что данная сделка одобрена в порядке, предусмотренном законом. Истцы же говорили, что это не соответствует действительности: это следует даже из документов, которые были предоставлены. Не нашлось также доказательств о якобы присланных извещениях акционерам.
— Из документов следует, что письма не доходили и мои доверители не были уведомлены о соответствующих собраниях. Но самое важное, что, даже если собрания проводились, на них сделка в соответствии с законом не одобрялась, — подчеркнул адвокат.
Источник:
Ссылки по теме:
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 28/02/2018
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 02/03/2018
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 27/02/2018
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 26/02/2018
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 01/03/2018
реклама
.jpg)
Но есть люди которым Путин поперек горла встал. Я понимаю так бывает. Ну и голосуйте за собчак, просто из ненависти. Но когда отдаете голоса, вот такому марамою, ни о чем кроме вашего идиотизма речи не идет. Кто за лошадку голоса отдает, тот типа тоже умом не блещет, но там может не от ума, а из протестных какихто чувств. Но прикиньте, кто то из этого говна и правда станет президентом. Вот просто ВВП завтра простуду подхватит и уедет на Бали лечиться (ну мы же берем невозможные варианты) и вам жить в стране с этими президентами.
судья отказался смотреть законодательство, действовавшие на момент заключения сделки, отказался принимать доказательства по уведомлению пайщиков (нет требований по хранению таких документов свыше 5 лет) в виде копий писем.
Также судья не стал рассматривать заявление об истечении срока давности - хотя уже куда более 3 лет прошло.
а вот мое заявление в управляющую кампанию по непроведении перерасчетов до суда шло полгода, суд запросил у сторон кучу справок и прочего, переносил дело неоднократно, скоро год пойдет как все началось, а никаких решений нет... Как говорится - все на виду...
Знали что баллотироваться в президенты будет?
Или назначаемость судей президентом сыграла роль?
А почему так неоперативно принимаются/непринимаются действия по Захарченко?
А почему Васильевой дали 2 месяца?
ВЕДЬ У НАС В РОССИИ НЕ ПРЕСЛЕДУЮТ ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ МОТИВАМ?
Так нет, надо в президенты - получите гемморой и распишитесь.
Коррупция ТОТАЛЬНАЯ! И что с того, что одни коррупционеры, прикрываясь "заботой о справедливости", топят других коррупционеров? Рубь за сто, их самих потом, так же, можно будет прижать если надо, - "по справедливости".
Системный кризис в стране! Система взаимоотношений между людьми сегодня, на всех уровнях, выстроена в духе той "переоценки ценностей", которую внедряла в конце 80-х команда горбачёвцев и яковлевцев (читай цру и гарвардский проект).
"Если ты такой умный, то почему такой бедный"... Ничего не напоминает? Или "Грешно считать чужие деньги"... Эти, и многие другие нейро-лингвистические установки, держат до сих пор сознание Русского человека, в рамках искуственно-внедрённой в 80/90-е системы ценностей.
Ничто никуда не делось!!!! Счастье = успех = матблага!
Мы живём в среде и среди потенциального и перманентного, стяжательства материальных благ, и никто почти не шевелится, в направлении осознанного изменения этого положения вещей. Это изменение можно проводить только в рамках смены парадигм развития, а ничего предвещающего это, пока что не поисходит "на верху" и последнее "Обращение к Федеральному Собранию" Путина, за всем тем "бальзамом на душу", прозвучавшим там, к сожалению, не даёт повода надеяться на смену парадигм.
Нельзя служить Богу и маммоне одновременно! Нельзя развитие благосостояния общества, поручать потенциальным ворам! Козлам не место в огороде.
ты не хами, картинки здесь можно копировать.
Можешь тоже так сделать. Хотя ты за лайки скорее в опу дашь...
Вот я и спрашиваю - что будет, если таки совхоз отвоюет свое "право на землю". Икею снесут? Землю распашут и засадят брюквой? Хотелось бы услышать от "сельчан" к чему они таки стремятся. В чем, так сказать, они видят светлое завтра.