Новое разоблачение The Insider и Bellingcat: плохой розыгрыш под антироссийским соусом

Два дня назад миру было явлено новое творение группы Bellingcat, которое они смастерили на скорую руку с представителями издания The Insider, по поводу трагедии малазийского боинга над территорией Донецкой области в 2014 году. Стоит отметить, что степень деградации у «расследователей» с каждым разом только усугубляется, и это явно можно прочесть из причинно-следственной связи, которую выстроили Bellingcat и The Insider.

В данном докладе дно здравого смысла было пробито неоднократно, однако лучшим примером ему будет, безусловно, их «разоблачение» некоего сотрудника ГРУ, который якобы занимался организацией работы ЗРК «БУК», из которого и была выпущена ракета по малазийскому боингу. По версии Bellingcat, им является Олег Владимирович Иванников с позывным «Орион», который и по сей день несет службу в рядах ГРУ.

Но интересны больше не выводы, а процесс их формирования, так как если попытаться понять логику Bellingcat и The Insider, то можно с легкостью сломать себе мозг. С самого начала маразм эпичен, ведь свои поиски «колобки» основывали на данных, предоставленных СБУ Украины, что априори является эталоном недостоверности. Но, они все таки решили пойти по следу мифического ГРУшника, который, видимо, обладал сверхъестественными способностями, раз проводил телефонные разговоры, которые якобы перехватило СБУ, женским голосом.

Дальше начинается настоящее шоу. В поисках неуловимого сотрудника ГРУ Bellingcat и The Insider вооружились телефоном, который прозвучал во вбросе СБУ, и полезли в Get Contact – приложение, благодаря которому можно посмотреть, как вы записаны у других людей, при этом заблаговременно обеспечив полный доступ к своим данным. И вот в этой базе магическим образом и нашелся «Андрей Иванович Иванников, ГРУ от Хаски». А вот уже в приложении TrueCaller нашелся и упомянутый украинцами «ОрЕон».

Какое шикарное совпадение, не правда ли? Только вот доказать эти доводы могут лишь то, что у Bellingcat и The Insider совсем плохо с фантазией. Дело в том, что благодаря пачке левых симкарт можно создать целую роту «Андреев Ивановичей», и с таким же успехом заявить, что малазийский боинг был сбит группой однофамильцев. Собственно, это «расследователи» и сделали – создали нужные контакты и использовали их для подтверждения своей версии. Мелко работают господа русофобы.

Но едем дальше. В докладе как бы вскользь проскакивает мысль, что сотрудники ГРУ настолько тупые, что не могут обеспечить себе достойного уровня секретности. Это Bellingcat и The Insider и хотели доказать на примере Олега Иванникова. Как заявляют «сыскари», благодаря нехитрой комбинации «копировать - вставить» уже известный номер телефона в поисковую строку Google, они наткнулись на заказ из интернет-магазина, что дало им и адрес Олега, и данные его сына, и даже домашний телефон. Более того, из выводов Bellingcat следует, что Иванников настолько осмелел, что заказывал доставку прямо на адрес штаб-квартиры ГРУ.

Не волнует их то обстоятельство, что, во-первых, по запросу в поисковике не выпадает ровным счетом ничего, и, во-вторых, указанного в заказе адреса вовсе не существует, что вообще в крах разбивает версию о существовании некоего интернет-заказа. Ну как тут не смеяться?

И самое вкусное – разоблачение. Bellingcat и The Insider решили позвонить якобы по раздобытому домашнему номеру и, о, боги, наткнулись на тот самый женский голос, который ранее был слышен в перехвате СБУ. Безусловно, никаких экспертиз проводить не стали, и сразу сделали вывод – это Олег.

Интересно, с какого момента мы, здравомыслящие люди, должны начать верить в бредни людей, которые ради собственной славы и за отдельную плату готовы из черного сделать белое, а собственные бредни представить как объективную информацию, при этом не удосужившись предоставить ни одного подтверждения. Что доказывает факт существования «злодея-ГРУшника»? Где подтверждения звонку ему домой? Карнавал, да и только. По сути, этот доклад тянет не на основу обвинений против России, чем его сейчас представляют, а туалетным чтивом, до которого прикоснутся только в том случае, если бумага закончится.