436
1
6 июля в Живом Журнале блогера Бориса Рожина под ником Colonel Cassad появилась заметка «"Святые Джевелины" оказались с дефектами».
Там было опубликовано письмо якобы за подписью главы украинского оборонного конструкторского бюро «Луч» Олега Коростелева, в котором он жалуется главе Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александру Турчинову на ненадлежащее качество противотанковых комплексов Javelin, переданных США Украине. Проблемы якобы были вызваны тем, что «заводской срок эксплуатации маршевых двигателей противотанковых комплексов закончился, однако был продлен в США специальным решением перед отправкой на Украину». Спустя три часа такое же письмо опубликовал телеграм-канал 338 с подписью «Хохлы жалуются на Джавелины.
Письмо: https://theins.ru/wp-content/uploads/2018/07/DhbxvMhW0AUvgX2.jpg-large.jpg
После этого письмо начали активно тиражировать российские СМИ: Lenta.ru, «Российская газета», «Газета.Ru», РЕН ТВ, «РИА Новости», НТВ, URA.Ru, «Вести.Ru», RT, «Говорит Москва», Life, «Московский Комсомолец» и другие. Часть из них при этом ссылалась на пользователя твиттера с ником Ivan O'Gilvi, которого читают 87 человек.
В СНБО практически сразу выпустили опровержение, назвав письмо «фейковым документом. «Пресс-служба СНБО заявляет, что письмо такого содержания никогда не поступало в аппарат СНБО и никогда не подписывалось генеральным конструктором ГП "Государственное Киевское конструкторское бюро «Луч»».
Интересно, что и у Colonel Cassad, и во многих российских СМИ есть опровержение СНБО, однако приводится оно в самом конце и с изрядной долей скептицизма. В частности, «Газета.Ru» пишет без ссылок на источники, что «в Киеве сочли доводы бюро разумными, но впоследствии заявили, что письмо якобы было «сфабриковано спецслужбами РФ»». Телеканал «Звезда» посвятил опровержению СНБО отдельную новость, озаглавив ее «На Украине нашли причину проблем с Javelin: во всем виновата Россия».
Письмо: https://theins.ru/wp-content/uploads/2018/07/DhbxvMhW0AUvgX2.jpg-large.jpg
После этого письмо начали активно тиражировать российские СМИ: Lenta.ru, «Российская газета», «Газета.Ru», РЕН ТВ, «РИА Новости», НТВ, URA.Ru, «Вести.Ru», RT, «Говорит Москва», Life, «Московский Комсомолец» и другие. Часть из них при этом ссылалась на пользователя твиттера с ником Ivan O'Gilvi, которого читают 87 человек.
В СНБО практически сразу выпустили опровержение, назвав письмо «фейковым документом. «Пресс-служба СНБО заявляет, что письмо такого содержания никогда не поступало в аппарат СНБО и никогда не подписывалось генеральным конструктором ГП "Государственное Киевское конструкторское бюро «Луч»».
Интересно, что и у Colonel Cassad, и во многих российских СМИ есть опровержение СНБО, однако приводится оно в самом конце и с изрядной долей скептицизма. В частности, «Газета.Ru» пишет без ссылок на источники, что «в Киеве сочли доводы бюро разумными, но впоследствии заявили, что письмо якобы было «сфабриковано спецслужбами РФ»». Телеканал «Звезда» посвятил опровержению СНБО отдельную новость, озаглавив ее «На Украине нашли причину проблем с Javelin: во всем виновата Россия».
Ссылки по теме:
- Прогулка по Майдану - фоторепортаж
- Life News троллит Украину
- В ОДЕССЕ ПОВЯЗАЛИ ДАРТА ВЕЙДЕРА И ЧУБАКУ
- Пушкин-украинец и другие невероятные "факты" из истории исключительных
- Отнятая жизнь
.jpg)
Заходим в ЖЖ, смотрим по времени - 6 июля 12:12. Читаем до конца. Да, в конце уже указание на опровержение СНБО. В 12:12 блогер уже видит, что есть опровержение. Во сколько же оно появилось на сайте СНБО? Это необычайная скорость в ответе на "фейковую" новость невольно наводит на определенные мысли. Да и этот блогер скорее всего не первый, кто опубликовал это письмо, т.к. он пишет уже зная, что СНБО написало опровержение.
На новостных сайтах эта заметка (в основном) появляется после 15:00.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вообще-то это нормальный порядок подачи любой информации - сначала факт, а потом уже опровержение, чтобы люди хотя бы понимали, о чем речь идет. А если не нравится скептицизм, то пореже устраивайте всякие клоунады, типа "убийства" Бабченко.
Чего только стОит покупка в 2015-м году Украиной списанных за 10 лет до покупки английских бронеавтомобилей Saxon AT-105!
Этот уродливый агрегат не сумел взобраться на небольшую кочку!
Так что, информация о непригодности "Джавелинов" видится более правдоподобной, чем её опровержение.
Интересно, где счас те десятки Самсонов, хаммеров и других агрегатов которым так кичились хохлы?