Как нобелевская премия может пригодится в старости

Итак, гражданин из Огайо, которому стукнуло 87 лет, в свое время ушел на пенсию, но решил опять выйти на работу, поскольку у его жены рак легких, и они не в состоянии оплачивать медицинские счета. Почтенный старец собирается устроиться...

...тадам! водителем-дальнобойщиком. (news5cleveland.com/news/national/87-year-old-ohio-man-takes-trucking-job-to-cover-wife-s-medical-expenses-and-he-s-not-alone)
А что? Кто-хотел, чтобы он как в той шутке, в таком состоянии пешком ходил? В 87 лет крутить баранку по нескольку часов в день— самое милое дело. Он так и сказал, что ему в целом нравится водить фуры. Правда, возможно, потому что он никогда не пробовал, поскольку в настоящее время он всего лишь готовится получить соответствующую квалификацию.
Престарелая пара уже распродала почти все пожитки и переехала из частного дома в квартиру, несмотря на то, что будущий дальнобойщик всю жизнь проработал в непыльной сфере финансового планирования. Жаль, что не рассчитал собственные финансы на старости лет.
Кстати, этот случай совсем не единичный, а даже один из 255 тыс. Именно столько народу в возрасте от 85 лет и выше вынуждено было выйти на работу за последние 12 месяцев. (msn.com/en-us/money/retirement/man-87-searches-for-job-to-pay-for-wifes-medical-bills-hes-a-very-good-man-she-says/ar-BBMCOih?li=BBnbfcL&ocid=iehp)
Но не все выбирают работу на стрости лет для того, чтобы решать финансовые проблемы. У некоторых есть нобелевские премии, например

Леон Ледерман, физик-экспериментатор, исследовавший субатомные частицы, умер в возрасте 96 лет после того, как он продал на аукционе свою Нобелевскую премию за $765 тыс для того, чтобы оплатить медицинские счета.”
Интересно, для каких именно целей купили на аукционе нобелевскую премию по физике? Чтобы потом козырять на великосветских вечеринках? Вы, дескать, никогда не догадаетесь, но я— физик-атомщик, даже нобелевскую премию могу показать.

Так что, вот такого развития можно ожидать в будущем. Это, конечно, если повезет, ибо в РФ продолжительность жизни подкачала, чтобы насладиться подобной перспективой развитого капитализма.
И, разумеется, сразу видно, кто в буржуазном обществе процветает. Ни среднеуспешные финансовые консультанты, ни ученые не входят в категорию оных. Кто же? Рабочие?. Те тоже не доживают до старости. В то время как в 2014 году средняя продолжительность жизни в США составляла 79 лет, для жителей некоторых богатых районов Колорадо те же средние показатели находились на уровне 87 лет, а для бедных обитателей Северной и Южной Дакоты- всего 66.5 А пенсионный возраст в США—тоже 66 лет. (money.usnews.com/money/retirement/social-security/articles/2018-02-12/the-social-security-retirement-age-increases-in-2018) Его тоже недавно подняли, но никто даже не заметил.

Вернусь к тем, кто процветает. Очевидно, те, кто в состоянии позволить покупать себе нобелевские призы за $765 тыс и оплачивать астрономические медицинские счета. А если это не рабочие, не ученые и даже не финансовые консультанты, то остаются одни, по-настоящему успешные, крупные собственники. Они, разумеется, заслужили, так как не покладая рук владеют средствами производства. А так как за счет этого они получают свои заслуженные капиталы, то могут купить себе все, что угодно.

“То, что существует для меня благодаря деньгам, то, что я могу оплатить, т.е. то, что могут купить деньги, это – я сам, владелец денег. Сколь велика сила денег, столь велика и моя сила. Свойства денег суть мои – их владельца – свойства и сущностные силы. Поэтому то, что я есть и что я в состоянии сделать, определяется отнюдь не моей индивидуальностью. Я уродлив, но я могу купить себе красивейшую женщину. Значит, я не уродлив, ибо действие уродства,его отпугивающая сила, сводится на нет деньгами. Пусть я – по своей индивидуальности – хромой, но деньги добывают мне 24 ноги; значит, я не хромой. Я плохой, нечестный, бессовестный, скудоумный человек, но деньги в почете, а значит в почете и их владелец. Деньги являются высшим благом – значит, хорош и их владелец. Деньги, кроме того, избавляют меня от труда быть нечестным, – поэтому заранее считается, что я честен. Я скудоумен, но деньги – это реальный ум всех вещей, – как же может быть скудоумен их владелец? К тому же он может купить себе людей блестящего ума, а тот, кто имеет власть над людьми блестящего ума, разве не умнее их? И разве я, который с помощью денег способен получить все, чего жаждет человеческое сердце, разве я не обладаю всеми человеческими способностями? Итак, разве мои деньги не превращают всякую мою немощь в ее прямую противоположность?
...Деньги являются, следовательно, всеобщим извращением индивидуальностей, которые они превращают в их противоположность и которым они придают свойства, противоречащие их действительным свойствам.
В качестве этой извращающей силы деньги выступают затем и по отношению к индивиду и по отношению к общественным и прочим связям, претендующим на роль и значение самостоятельных сущностей. Они превращают верность в измену, любовь в ненависть, ненависть в любовь, добродетель в порок, порок в добродетель, раба в господина, господина в раба, глупость в ум, ум в глупость.”
(Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года. – Маркс К., Энгельс. Ф. Соч., т. 42, с. 41-174)