3517
3
Япония и декларация 1956 года
Отношения России и Японии долгие годы омрачает отсутствие мирного договора. Япония претендует на острова Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Позиция Москвы состоит в том, что острова вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны и суверенитет РФ над ними сомнению не подлежит.
В 1956 году СССР и Япония подписали Совместную декларацию, в которой Москва соглашалась рассмотреть возможность передачи Японии Хабомаи и Шикотана после заключения мирного договора, а судьба Кунашира и Итурупа не затрагивалась. СССР рассчитывал, что Совместная декларация поставит точку в споре, Япония же считала документ лишь частью решения проблемы, не отказываясь от претензий на все острова.
Последующие переговоры ни к чему не привели, мирный договор по окончании Второй мировой войны так и не был подписан.
В 1956 году СССР и Япония подписали Совместную декларацию, в которой Москва соглашалась рассмотреть возможность передачи Японии Хабомаи и Шикотана после заключения мирного договора, а судьба Кунашира и Итурупа не затрагивалась. СССР рассчитывал, что Совместная декларация поставит точку в споре, Япония же считала документ лишь частью решения проблемы, не отказываясь от претензий на все острова.
Последующие переговоры ни к чему не привели, мирный договор по окончании Второй мировой войны так и не был подписан.
Главным камнем преткновения,для подписания мирного договора между Россией и Японией, является, "бесспорно, территориальный вопрос".
"Российская сторона на протяжении многих лет отчетливо давала понять, что она готова подписать мирный договор, однако японская сторона отказывалась от этого шага до разрешения вопроса по спорным островам. Даже несмотря на то, что большинство людей в Японии осознают, что возврат островов является маловероятным, в стране продолжает бытовать твердое мнение о том, что правительство Японии из принципа не должно идти на компромисс".
Другое широко распространенное в японском обществе мнение, является то, что "Советский союз преследовал свою выгоду, когда в августе 1945 года атаковал Японию, которая итак была уже повержена" и нарушил "пакт о нейтралитете между СССР и Японией от 1941 года".
"В результате многие японцы считают, что завладение Советским союзом спорных островов в конце Второй мировой войны является не законной наградой за победу над Японией, а результатом действий "вора на пожаре". Учитывая это, многие в японском обществе высказываются против признания когда-либо спорных территорий российскими".
Вместе с этим, что с учетом того факта, что острова находились под управлением СССР, а потом и России более 70 лет, "нет никакой реальной перспективы их возврата".
"А раз это так,что для Японии имело бы смысл принять предложение, которое содержится в Совместной декларации от 1956 года, где указано согласие Москвы на передачу Японии островов Хабомаи и Шикотан после подписания мирного договора. Такое соглашение давало бы Японии лишь 7% от той территории, на которую она претендует, но это тот максимум, что можно ожидать. И эти 7% уж точно лучше, чем ничего. Кроме этого, такое соглашение наконец-таки позволило бы разрешить эту проблему, а японо-российским отношениям — продвинуться за пределы этого, казалось бы, неразрешимого территориального вопроса".
"Российская сторона на протяжении многих лет отчетливо давала понять, что она готова подписать мирный договор, однако японская сторона отказывалась от этого шага до разрешения вопроса по спорным островам. Даже несмотря на то, что большинство людей в Японии осознают, что возврат островов является маловероятным, в стране продолжает бытовать твердое мнение о том, что правительство Японии из принципа не должно идти на компромисс".
Другое широко распространенное в японском обществе мнение, является то, что "Советский союз преследовал свою выгоду, когда в августе 1945 года атаковал Японию, которая итак была уже повержена" и нарушил "пакт о нейтралитете между СССР и Японией от 1941 года".
"В результате многие японцы считают, что завладение Советским союзом спорных островов в конце Второй мировой войны является не законной наградой за победу над Японией, а результатом действий "вора на пожаре". Учитывая это, многие в японском обществе высказываются против признания когда-либо спорных территорий российскими".
Вместе с этим, что с учетом того факта, что острова находились под управлением СССР, а потом и России более 70 лет, "нет никакой реальной перспективы их возврата".
"А раз это так,что для Японии имело бы смысл принять предложение, которое содержится в Совместной декларации от 1956 года, где указано согласие Москвы на передачу Японии островов Хабомаи и Шикотан после подписания мирного договора. Такое соглашение давало бы Японии лишь 7% от той территории, на которую она претендует, но это тот максимум, что можно ожидать. И эти 7% уж точно лучше, чем ничего. Кроме этого, такое соглашение наконец-таки позволило бы разрешить эту проблему, а японо-российским отношениям — продвинуться за пределы этого, казалось бы, неразрешимого территориального вопроса".
В сентябре этого года президент РФ Владимир Путин на пленарном заседании Восточного экономического форума предложил Японии заключить мирный договор до конца года без всяких дополнительных условий. Он предложил прописать в тексте документа желание Москвы и Токио урегулировать споры по территориальному вопросу. Накануне на ежегодном заседании дискуссионного клуба "Валдай" Путин также заявил, что, если Россия и Япония подпишут мирный договор сейчас, это не значит, что остальные проблемы отношений "выбросят на свалку истории".
"Некоторые обозреватели в Японии высказывали мнение, что такое предложение было чрезвычайно оскорбительным, так как оно не учитывало широко известную позицию Японии и не упоминалось в ходе встречи между Путиным и Абэ, состоявшейся несколькими днями ранее"
Японское правительство четко дало понять, что они не намерены вести переговоры на основании этого предложения", что делает "практически нереальным предположение о том, что мирный договор может реально быть подписан до конца этого года"
В то же время премьер Абэ продолжает выражать положительный настрой относительно отношений с Россией и предпочитает интерпретировать предложение Путина как указание на то, что российский лидер с энтузиазмом относится к разрешению территориального вопроса и проблемы мирного договора".
Японское правительство с энтузиазмом настроено на реализацию совместной с Россией деятельности на островах, однако "перспективы даже этих небольших по своим масштабам проектов остаются спорными, так как стороны так и не смогли прийти к соглашению относительно правовых норм".
"Некоторые обозреватели в Японии высказывали мнение, что такое предложение было чрезвычайно оскорбительным, так как оно не учитывало широко известную позицию Японии и не упоминалось в ходе встречи между Путиным и Абэ, состоявшейся несколькими днями ранее"
Японское правительство четко дало понять, что они не намерены вести переговоры на основании этого предложения", что делает "практически нереальным предположение о том, что мирный договор может реально быть подписан до конца этого года"
В то же время премьер Абэ продолжает выражать положительный настрой относительно отношений с Россией и предпочитает интерпретировать предложение Путина как указание на то, что российский лидер с энтузиазмом относится к разрешению территориального вопроса и проблемы мирного договора".
Японское правительство с энтузиазмом настроено на реализацию совместной с Россией деятельности на островах, однако "перспективы даже этих небольших по своим масштабам проектов остаются спорными, так как стороны так и не смогли прийти к соглашению относительно правовых норм".
Ссылки по теме:
- Невыносимые страдания оккупантов в России
- Российская военная полиция в Алеппо.
- Япония против России: негласное соревнование по лепке аномальных снеговиков
- Японские художества: киту на обед подают русских матросов
- Лукашенко ответил латвийской журналистке о России
реклама
.jpg)
Я в принципе не против -давайте начнем с острова Хоккайдо?
Японцы это закомплексованные, сексуально-извращенные, религиозно нетерпимые фанатики и не надо путать туризм с иммиграцией!
Острова? Мирный договор?
Да, надо было просто в конце войны не мирные договоры подписывать, а создать плацдарм прямо на их "главном" острове и перевезти туда пару миллионов китайцев с корейцами. Вооружить их немножко трофейным же японским вооружением.
При посильной помощи Советской авиации и артиллерийской поддержке, думаю, японский вопрос был бы решён наиболее полноценно.
С теми бы, кто выжил, и договаривались бы.
Острова хотят? Да хер им, нелюдям, а не острова! Нельзя забывать ,что они хуже гитлеровцев.
Понятно, что сами бы японцы подписали что угодно.
США нужен был постоянный вялый конфликт в этом регионе с перспективой перерастания в что-то более глобальное. Вот и дали команду своим шавкам - не подписывайте.
Технически, твоё сообщение уже является флудом.
Насчёт Крыма - отжали и правильно сделали. Молодцы. А про то, что "грозимся ядерной бомбой" мне ничего не известно.
Явно не может быть консенсуса.
А что есть мирный договор? Накуй он нужен? Какой с него прибыток?
История знает сотни, если ни тысячи фактов разрыва любых договоров между государствами.
Так что стоит ли игра свеч?
Что-бы меньше выёживались!
это праздник в Китае (по сути урожая в женском смысле).
женщины верят, что МПХ несет процветание, ну и прочие свет и тепло.
хороший, всячески положительный праздник. бггг
но пришёл праздник, насколько я знаю, из Китая