1011
4
Талантливая молодёжь, к сожалению, из России уезжает. Стремится уехать, как минимум.
Этот печальный факт не спешит фиксировать российская статистика, но и куда уж ей! Росстат, оказывается, производительность труда нормально посчитать не может, где ему тянуться за материями тонкими… Но поговори немного с абитуриентами да начинающими студентами – каждый второй из тех, у кого порядок с головой, смотрит на бездуховный Запад.
Этот печальный факт не спешит фиксировать российская статистика, но и куда уж ей! Росстат, оказывается, производительность труда нормально посчитать не может, где ему тянуться за материями тонкими… Но поговори немного с абитуриентами да начинающими студентами – каждый второй из тех, у кого порядок с головой, смотрит на бездуховный Запад.
Практично смотрит: как там учиться, а в идеале – остаться.
Вот, кстати для примера, вполне сформированное мнение одного парня лет 20 отроду, который одной ногой уже там.
Надо сказать, родился и вырос он совсем не в Москве, а далеко за Уралом, учиться после школы же улетел в заокеанский университет, в Страну Кленового Листа. Сам, между прочим, всё сделал для этого.
Дальше – просто цитата.
Вот, кстати для примера, вполне сформированное мнение одного парня лет 20 отроду, который одной ногой уже там.
Надо сказать, родился и вырос он совсем не в Москве, а далеко за Уралом, учиться после школы же улетел в заокеанский университет, в Страну Кленового Листа. Сам, между прочим, всё сделал для этого.
Дальше – просто цитата.
Почему я хочу, чтобы мои дети, которые у меня непременно будут, росли именно в Канаде?
Потому что здесь не нужно говорить ребёнку не здороваться с незнакомыми людьми в лифте. Потому что здесь не гнобят за одежду, привычки, ориентацию или просто за то, что кто-то не такой, как все. Потому что здесь полицейские не забирают ребёнка за чтение стихов с криками и воплями, а высылают добрую тетю из опеки, которая понимает: ребёнок-попрошайка — жертва обстоятельств и родителей, обращаться с ней нужно очень осторожно, но не силком тащить в полицейский участок. Потому что здесь вообще модно решать все вопросы без насилия, а шибко агрессивных индивидов тут осуждают. Потому что здесь ребёнок будет расти в комфорте, а не страхе перед родными, обществом, одноклассниками, ребятами со двора.
Потому что здесь ценятся капиталистические качества: возможность принести пользу обществу и заработать на этом, а не воровство из госбюджета и высокие государственные чины. Потому что здесь давать взятки — это не норма, а исключение из правил. Потому что здесь модно платить налоги и требовать от государства выполнения обещаний и отработки каждого доллара налогоплательщиков, а не попытки обойти налоговый кодекс.
Потому что здесь сексизм, расизм, фашизм, нацизм и любая другая дискриминация не просто запрещены на законодательном уровне, но глубоко осуждаются обществом. Потому что здесь, когда люди видят, что могут на встречном курсе невзначай задеть другого и не могут этого избежать, они заранее робко извиняются. Потому что здесь принято говорить «спасибо», «извините», «пожалуйста». Потому что в Канаде в провинциальных городках уровень преступности ниже, чем в Диснейленде… А вот в российской глубинке ещё есть города, где с дальнобойщиков по-прежнему берут дань местные бандиты.
И когда в России всё сделано «для галочки», в Канаде всё делается для людей. Это тот социализм, которого мы ждали, но который про***ли под предлогом «национальной идеи» и «культа личности» в СССР.
Потому что здесь не нужно говорить ребёнку не здороваться с незнакомыми людьми в лифте. Потому что здесь не гнобят за одежду, привычки, ориентацию или просто за то, что кто-то не такой, как все. Потому что здесь полицейские не забирают ребёнка за чтение стихов с криками и воплями, а высылают добрую тетю из опеки, которая понимает: ребёнок-попрошайка — жертва обстоятельств и родителей, обращаться с ней нужно очень осторожно, но не силком тащить в полицейский участок. Потому что здесь вообще модно решать все вопросы без насилия, а шибко агрессивных индивидов тут осуждают. Потому что здесь ребёнок будет расти в комфорте, а не страхе перед родными, обществом, одноклассниками, ребятами со двора.
Потому что здесь ценятся капиталистические качества: возможность принести пользу обществу и заработать на этом, а не воровство из госбюджета и высокие государственные чины. Потому что здесь давать взятки — это не норма, а исключение из правил. Потому что здесь модно платить налоги и требовать от государства выполнения обещаний и отработки каждого доллара налогоплательщиков, а не попытки обойти налоговый кодекс.
Потому что здесь сексизм, расизм, фашизм, нацизм и любая другая дискриминация не просто запрещены на законодательном уровне, но глубоко осуждаются обществом. Потому что здесь, когда люди видят, что могут на встречном курсе невзначай задеть другого и не могут этого избежать, они заранее робко извиняются. Потому что здесь принято говорить «спасибо», «извините», «пожалуйста». Потому что в Канаде в провинциальных городках уровень преступности ниже, чем в Диснейленде… А вот в российской глубинке ещё есть города, где с дальнобойщиков по-прежнему берут дань местные бандиты.
И когда в России всё сделано «для галочки», в Канаде всё делается для людей. Это тот социализм, которого мы ждали, но который про***ли под предлогом «национальной идеи» и «культа личности» в СССР.
Опустим наивные исторические изыскания молодого человека, но если смотреть в корень… Ведь прав он – и по чисти государства, и в отношении людей. Многие из тех, кто пробыл на Западе дольше, чем срок стандартной турпоездки, по возвращении с ужасом отмечают, насколько здесь токсична сама атмосфера… И это не про выбросы СО2.
Но вернёмся к проблемам молодых.
А что Россия может дать молодому поколению, чтобы оно не стремилось уехать в нормальные развитые страны? Речь, конечно, в первую очередь о талантливых молодых ученых, программистах, инженерах. предпринимателях – о людях с активной жизненной позицией, желающих изменить свою жизнь и свою страну к лучшему. Чем привлечёт их Россия в эпоху, когда конкуренция за таланты глобальная и жёсткая?
Возможностями самореализации? Но социальные лифты для простой российской молодежи не работают – все достойные этажи и кабинеты заняты детьми чиновников и олигархов, либо глупыми, но верными. К тому же профессиональный рост крайне ограничен технологической и научной деградацией страны, старательно огораживающейся от развитого мира.
А идея создать свой бизнес, который содержательно отличался бы от купи-продай и от соучастия в распиле, в наши дни вызывает разве что сострадание к идеалисту. Регулятивные нормы настолько запутаны и противоречивы, а силовики настолько бесцеремонны и безнаказанны, что дамоклов меч отсидки висит над каждым. Кейс с «Рольфом» наглядный и самый свежий тому пример. Да что тут говорить, когда на сленге российских правоохранителей любой бизнесмен – либо жулик, либо барыга.
Так что же Россия может дать молодым и талантливым, чтобы они оставались жить и работать дома? Службу в «научной роте» вместо работы по своему желанию и профилю? Повышение пенсионного возраста с перспективой вкалывать до смерти? Нищенские пенсии при разваленной медицине для доживших и выживших?
Что в России лучше, чем в США, Франции, Германии, Канаде или Англии?
Но вернёмся к проблемам молодых.
А что Россия может дать молодому поколению, чтобы оно не стремилось уехать в нормальные развитые страны? Речь, конечно, в первую очередь о талантливых молодых ученых, программистах, инженерах. предпринимателях – о людях с активной жизненной позицией, желающих изменить свою жизнь и свою страну к лучшему. Чем привлечёт их Россия в эпоху, когда конкуренция за таланты глобальная и жёсткая?
Возможностями самореализации? Но социальные лифты для простой российской молодежи не работают – все достойные этажи и кабинеты заняты детьми чиновников и олигархов, либо глупыми, но верными. К тому же профессиональный рост крайне ограничен технологической и научной деградацией страны, старательно огораживающейся от развитого мира.
А идея создать свой бизнес, который содержательно отличался бы от купи-продай и от соучастия в распиле, в наши дни вызывает разве что сострадание к идеалисту. Регулятивные нормы настолько запутаны и противоречивы, а силовики настолько бесцеремонны и безнаказанны, что дамоклов меч отсидки висит над каждым. Кейс с «Рольфом» наглядный и самый свежий тому пример. Да что тут говорить, когда на сленге российских правоохранителей любой бизнесмен – либо жулик, либо барыга.
Так что же Россия может дать молодым и талантливым, чтобы они оставались жить и работать дома? Службу в «научной роте» вместо работы по своему желанию и профилю? Повышение пенсионного возраста с перспективой вкалывать до смерти? Нищенские пенсии при разваленной медицине для доживших и выживших?
Что в России лучше, чем в США, Франции, Германии, Канаде или Англии?
Ссылки по теме:
- Почему США не любят Россию?
- Лукашенко ответил латвийской журналистке о России
- Невыносимые страдания оккупантов в России
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 01/07/2019
- Трампа исключили с позором из питерских казаков
.jpg)
В 2015 году один из институт в США провел исследования и опросил иммигрантов с условием, что их ответы никто не узнает. Так вот вышло что 78% иммигрантов из СНГ вернулись бы или вообще бы не уезжали и это был самый высокий показатель, а самый низкий был у индусов, там было всего 23%. Опрос проводился только США. Но думаю и в других странах процент будет не ниже.
к сожалению(
перспектив 0
Если вы хотите переезжать из Казахстана в Россию, то вы сначала посмотрите, сколько будет вам стоить проживание. То есть самые необходимые вещи, такие как фрукты, овощи и другая еда. Сколько стоит аренда жилья или само жильё. Средние ЗП в России - это как средняя температура по больнице, с учетом морга.
Если ваш племянник, судя по описанию, маргинал, то он нигде и никому не нужен. И его хотелки из разряда "надо валить" - признак инфантильности и... недалекого ума.
А причины этого (воспитание, отсутствие должного образования, психология) ищите в своей семье.
Я живу в неанглоязычной стране, но тут все говорят по-английски. У меня нет тут людей, которые могли бы мне составить протекцию, да тут таких и не бывает. Реалии обычные. Пока всё удачно, бизнес работает.
У Индии с Пакистаном уже 100 лет вялотекущая война. И оба государства с ЯО. Если "полыхнет" - всем мало не покажется.
Думаете, что то изменилось после этого? Мы же живем в Гондурасии и взывать к здравому смыслу людей на первом месте у которых личные интересы бессмысленно, бесполезно да и опасно.
Это одна сторона медали.
Но есть и другая и этим мы то же отличаемся от Канады - это отношение простых людей друг к другу, к окружающей среде, инфраструктуре, природе.
Рядом с метро в Москве, в 10 м от выхода разбили 2 большие клумбы с цветами-очень красиво и поставили паралельно им 6 новых металлических скамеек с деревянными сиденьями. Через месяц: 1 скамейка сломана, на 2-х других живут бомжи, плитка вокруг скамеек почернела от грязи - подошвы ботинок прилипают, ни один нормальный человек туда не сядет, они загажены абсолютно. Вывод то какой напрашивается? Хотели как лучше для всех людей, потратили немалые деньги не продумав (т.е. освоили), сделали качественно и красиво, а стало только хуже. Сколько должно сменится поколений, чтобы наши граждане не превращали общественные места в общественный туалет, и перестали считать нормой жизнь в говне?
https://nonews.co/directory/lists/countries/crime-indexhttps://nonews.co/directory/lists/countries/crime-index
в Канаде на 16 позиций в рейтинге лучше положение..
США:
Это не говорит о том что в США все ужасно. Проблемы самореализации есть в любой стране.. Прям любой американский ребенок в итоге становится топменеджером? У них тоже династии в политике, те же Буши..
Передернуто все в статье, в той же Германии сколько нападений мигрантов на местных..
В стране нет бомжей, всех обеспечили жильем. Не хоромами, но общаги для них есть, вполне комфортабельные. Платят пособия... а они еще и бухать умудряются, при стоимости самого дешевого пива почти 3 евро за банку.
https://www.theguardian.com/us-news/2019/jan/19/arizona-tempe-police-officer-shot-14-year-old-boy-video-replica-gunhttps://www.theguardian.com/us-news/2019/jan/19/arizona-tempe-police-officer-shot-14-year-old-boy-video-replica-gun
https://edition.cnn.com/2019/05/14/us/texas-officer-shoots-woman/index.htmlhttps://edition.cnn.com/2019/05/14/us/texas-officer-shoots-woman/index.html
Есть закон. И он работает, в отличие от России. Я не видел ни одного ролика, чтобы полицейские просто кого-то застрелили. Во всех случаях было неповиновение или агрессивное поведение.
99% случаев - это приказ бросить оружие, лечь на землю, руки за голову и не двигаться. При неисполнении приказа - огонь на поражение. Все действия полиции под видеозапись. И похеру, сколько лет потенциальному преступнику, который просто визуально (макетом оружия, например) угрожает офицеру полиции.
Это правильная работа закона. Но и полиция не собирает дань с бабулек, торгующих семечками у вокзала. Потому что за это минус все льготы и тюрьма.
Нужно понимать, как жить в правовом обществе.
Но самые умные и без статистики знают. Они со студентами поговорили! Значит все, раз 10 опрошенных хотят уехать - все хотят уехать. Именно так и функционирует межушный ганглий либераста: раз среди моих друзей нет тех, кто голосовал за Путина, значит за него никто не голосовал! Раз я спросил 10 студентов и 5 из них захотели уехать, значит каждый второй студент хочет уехать!
Репрезентативная выборка? А что это такое? Статистика для лохов! "Чуйка" - наше все!
Как вы заепали, мрази. Очень заепали.
Вот тут я не соглашусь на те же "146%".
Коррупцию можно разделить на два глобальных уровня. Вы правильно отметили два уровня. Меня, как простого человека, вообще не интересует, что там творится "наверху". Ну заключили они госконтракт на не тех условиях... Как это меня касается? Почти никак, кроме того, что эти госконтракты заключают на деньги налогоплательщика, то есть меня. И вот тут есть куча примеров, начиная с бывшего президента Кореи (Южной конечно). Которой был объявлен импичмент, затем арест, суд и 25 лет тюряги со штрафом в 17 лямов баксов. Это самое грандиозное дело. В Европе так же были антикоррупционные дела. Дружбана Путина, Берлускони, осудили за налоги. В Финляндии зама мера Хельсинки за левый контракт посадили. Да хватает таких дел, но это не говорит о том, что всё плохо с коррупцией, а о том, что случаи единичные. А вот бытовой коррупции тут нет. Нельзя дать взятку местному гаишнику. И отсутствие этой коррупции перетекает и на мелкий бизнес. Тот, про который уже 20 лет Путин говорит "дайте развиваться". Так вот тут нет толп пожарных, санитарных инспекторов. Чиновников из непойми каких комитетов. Есть просто законы и правила. И ты, занимаясь бизнесом, просто их соблюдаешь. Если что-то случилось, вот тогда проверят, проанализируют и если ты не соблюдал - накажут. Но никто не будет к тебе приходить и клянчить пять косарей, за багор на пожарном стенде, который висит не под тем углом.
Ну и всякие бюрократические штуки... Я так скажу, что я с большим гемором менял паспорт в 45 лет в России, чем легализовал своё присутствие в другой стране. (Легализовал - имеется в виду получал документы, прописку, банковские счета и т.п.)
Тут, скорее всего, подмена понятий. Нет никаких потаканий желаниям. Никто на Западе не хочет кормить толпы бездельников. Да и на пособие это не жизнь, а существование. Поэтому молодёжь обязательно заканчивает школу и определяется с выбором. Кто-то идёт в профучилища (колледжи или ПТУ, я хз. обычные средние шараги) и получает рабочие профессии. Кто-то идёт в университеты. Образование бесплатно. Инженер будет потом получать больше рабочего, но учится дольше и жить на что-то надо. Подрабатывают в "БургерКинг" и прочих "МакДональдс".
Пошёл в науку - магистратура-аспирантура-докторантура - будет стипендия на уровне ЗП инженера.
И нет разницы между количеством талантов "там" и "здесь". Это тоже один из стереотипов. Ещё в советские времена талантам создавали все условия для творчества. Квартиры, дачи, машины - твори. У таланта должна быть возможность творить без бытовых неудобств. У него есть мозг, это главное. А формируется он в раннем возрасте и не от голода, а при содействии развивающих факторов (то, что мы обсуждали про СССР)
А вот "понаехавшие" - это как раз плод либерализма. Тут есть всякие беженцы. Их гораздо меньше, чем мигрантов в России. Но задачи государства и соцслужб - интегрировать их в общество. Поэтому либерализма и пофигизма, в данном аспекте, больше примерно на порядок.
Так вот на счет либерализма свобода рождает в первую очередь вседовзволенность. От этого никуда не деться. В правильно говорите, что свободный человек должен в своих поступках думать о других и это правильно. Но людям в детстве нужно как то заложить эту истину. Ребенок растущий в полной свободе сам до этого не дойдет. Ну да есть исключения, но подавляющее большинство само не допрет до этого. Из такого ребенка вырастит эгоист. Ребенку нужно прочувствовать в каком то виде горе и страдания и боль, что бы сформироваться в более целостную личность. А либерализм все это убивает. Либерализм в идеале это полная свобода от всего. Ничего в либерализме нет о каком то сострадании, понимании ближнего. Да какое то время либеральные идеи дали возможность превратить женщин в человека, да черным стало легче, всяким сексуальным меньшинствам. Ну а дальше либерализм стал убивать мораль. Потому что мораль это же тоже вредит свободе. Долг, честь, совесть, что это за глупости такие? Я личность, я никому ничего не должен, только мне все должны, государственные деятели служат мне. И Родину я не должен защищать, и Ленинград нужно было сдать. Ну в общем это уже к идиотизму приводит и к моральной деградации. Ну вот как то так.
Она случается, но не в той форме, как в РФ. Могут пропихнуть за бабки госконтракт. Но он будет сделан. Да, налогоплательщикам это будет стоить чуть дороже, чем при условии честной конкуренции. Но такая фигня всплывает и наказывается. И прямо на людей она почти не влияет. Но, безусловно, вызывает возмущение и требования наказать виновных. Но схем типа:
Дали 10 ярдов в Роснано.
1 ярд перечислили на разработку наноболта.
4 ярда перечислили на премии, бонусы и корпоративы.
5 ярдов "потерялись".
тут нет в принципе.
В США есть, особенно в части ВПК, через механизмы лоббирования (что для меня выглядит достаточно дико, как и многие их законы.).
Либерализм. Мне кажется, что у вас несколько неправильное восприятие. Вероятно сформированное не без участия "зомбоящика". Либеральное законодательство опирается на основные принципы, начиная с "Конвенции прав человека". Да, в нем декларируются принципы и свободы. Но вот никакой вседозволенности оно не подразумевает. Вседозволенность - это анархия. В реальности все либеральные свободы ограничиваются законами, которые носят социальный характер. Можно рассмотреть на примере Германии. Военная служба по призыву. Отмазаться от неё нельзя. Призывники приносят присягу и служат. Либеральная компонента - если ты действительно не можешь служить в армии по религиозным, гуманистическим и прочим убеждениям - идешь на альтернативную службу и вместо года в армии будешь 3 года выносить утки за больными. И эти законы работают. Кстати, многие с удовольствием в армию идут. Там платят деньги и обучают гражданским специальностям. Служба недалеко от дома. На выходные (если нет полевых выездов, учений и т.п.) - бесплатный билет до дома и обратно. (тут можно опять же пуститься в рассуждения, что они без туалетной бумаги воевать не могут, но это чушь).
Патриотизм и самоидентификацию прививают еще в школе. Без пафосности "исключительной нации". Все органичения и самоограничения закладывают в головы с детства. А взрослых стимулируют нефиговыми штрафами.
В итоге сам по себе либерализм - это просто некая декларация прав и свобод. А государственное устройство регулирует всё остальное.
(Я не в Германии живу, там у меня знакомые. Репатрианты из немцев Поволжья. Их сын как раз учился там в школе, служил в армии).
Там где я живу - всё так же, как в Германии. Детей учат в школе и уважению, и патриотизму. Армия по призыву для парней, но некоторые девченки добровольно служат. Любят свою Родину, бережно к ней относятся. То есть местные либералы их этому всё-таки научили.
ПС: спасибо за интересный диалог. Редко тут бывают люди, которые готовы вести дискуссию, а не вылить на оппонента ушат дерьма.